瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
D1 是船隻的舵手及船長，受一名男子招募，駕駛一艘沒有註冊且不適航的船隻，將七名未獲准在香港登岸的南亞男子由深圳運往香港，並預期收取人民幣1,000元。D2 負責帶領該七人登船及在航程中望風，亦預期收取同額報酬。警方於2015年8月16日在龍鼓洲附近香港水域截停船隻。船上缺乏消防設備，救生衣不足且不能正常使用，亦沒有夜航所需的航行燈。兩名被告均承認各自被控的罪行。
五名被告人串謀將4,467部流動電話以未列艙單方式由香港走私往內地。走私活動以天水圍一個有圍欄場地為基地，電話被藏於貨櫃改裝的辦公室、金屬容器及貨櫃車拖架的改裝車軸暗格內。第一被告人駕駛貨櫃車運貨，第二被告人管理基地及安排工作；第三至第五被告人則在基地從事勞動工作。海關在落馬洲檢查時發現暗格及842部電話，並在基地搜出其餘電話及相關工具。第三至第五被告人另因在港工作違反逗留條件。
海關監視一個位於天水圍的貨場，發現有人把二手手提電話搬運及存放在貨場、禁區和貨櫃拖架內。拖架車軸經過改裝，藏有金屬容器及電話；貨物在未申報的情況下，意圖由香港運往內地。第一被告人黃家寶駕駛拖頭及拖架前往落馬洲，向關員申報為空車，車軸內其後搜出電話。第二被告人黃榮豪在貨場被捕，身上有禁區掛鎖及第一被告人私家車的鎖匙，貨場內亦有電話、記事簿及相關物品。兩人否認串謀輸出未列艙單貨物；第一被告人另否認企圖輸出貨物，第二被告人另否認處理貨物意圖協助輸出。
被告於2015年11月12日晚上由南沙出發，駕駛一艘木製貨船，載有13名南亞男子前往香港，並約定成功返回後獲付人民幣5,000元。翌日下午，警方在龍鼓灘附近截獲該船。船上沒有航行燈、消防設備或救生設備，被告亦沒有船牌；船上人士打算在香港尋求政治庇護。被告承認身為船長載送尋求非法入境者，以及危害他人在海上的安全兩項控罪。
本案有兩名被告。2015年7月17日晚上，第一被告林建塔駕駛一艘由中國方向駛入香港水域的舢舨，第二被告林堅在同船。警方發出藍燈、警笛及停船指示後，舢舨仍以約20海浬速度逃走；追截期間，第一被告投擲木方，第二被告則以竹竿擊中警員頭盔。舢舨最終在鴨洲以北被截停。兩人均為未獲授權進境者，船隻亦欠缺救生、消防及夜航設備，並有結構損壞。
第一被告黃劍峰受一名身分不明男子委託，以800港元報酬將明知為非法入境者的人士由沙頭角運往東涌；警方截查時，他讓貨車內多人逃走。第三被告陳登青則與約十人偷渡來港，帶備伐木工具，計劃在山區逗留約十日砍伐土沉香，並可獲約二千元人民幣及按每株計算的額外報酬。警方在貨車上搜獲食物、白米、背囊及伐木工具。第一被告承認協助非法入境者在港旅程，第三被告承認非法留港，並經審訊被裁定串謀偷竊罪成。
本案原涉及三名被告。第一被告承認協助未獲授權進境者在香港境內的旅程，第二被告的控罪則由控方不再繼續檢控。第三被告陳登青承認非法入境後未獲授權留港，但否認串謀偷竊。2015年3月16日晚上，警方在東涌截停一輛可疑輕型貨車，第三被告跳車逃走後被捕。車上載有飯盒、白米、背囊及砍伐工具；他承認受聘與他人來港尋找及砍伐土沉香，並可獲固定及按株計算的報酬。
被告人譚秀國又名王立軍及 TAM SAU KWOK，與同黨於2015年2月由中國大陸偷渡來港，翌日在清水灣一所住宅爆竊。屋主一家外出後回家，發現屋內遭搜掠，財物被盜。警方在屋後山坡尋獲部分失物，並拘捕被告人；他當時與兩名在逃人士在一起，並曾反抗警員。被告人承認入屋犯法及偷渡罪，供稱自己與一名同黨入屋偷竊，另一人負責把風。失物總值逾港幣15萬元，僅部分尋回。被告人另有搶劫及偷渡定罪紀錄。
七名被告均為內地居民，於2015年1月22日乘坐一艘由第一被告李安源駕駛的機動舢舨，由南澳駛往香港水域。各人沒有旅遊證件或身分證明文件，也未獲准進入香港。其目的在香港岩石上採集野生海藻出售，所得款項扣除成本後平均分配。舢舨長約六米，僅有五件救生衣，沒有消防設備及夜行燈，航行安全條件不足。七人承認串謀偷竊香港海藻；第一被告另承認協助未獲授權進境者前來香港的旅程，並在認罪及承認案情下被定罪。
兩名被告均為內地居民。D1為機動舢舨的駕駛者，D2在船上協助運送貨物。2014年12月1日凌晨，D1駕船由香港前往中國內地，船上載有D2、54袋草藥及22根木材，貨物總值約125萬港元，且沒有載貨清單。警船在大澳洲附近截查時，D1沒有停船，反而高速逃走、突然轉向，先後撞擊兩艘警船。該舢舨船體狀況欠佳，沒有消防設備及航行燈，救生衣亦不合標準。兩名被告承認控罪，表示受人招攬以金錢報酬參與走私。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。