瀏覽香港法律案例（共 15 個結果）
本案涉及串謀揑改帳目罪。第二被告人姚樹穩是利成泥水工程有限公司的股東及董事，第四被告人姚順全則是順發貿易公司的東主。二人被指透過虛假的採購訂單、發票、送貨單及收據，製造利成購買瓷磚並以現金付款的假象，誇大利成營運成本，以便會計師在三個財政年度的財務報告中扣減利潤，從而減少稅款。相關期間為2017至2020年，政府少收稅款共14,617,812港元。二人經審訊後被裁定罪名成立。
被告人D1及D2為United Gold Trading Limited (UGTL) 的董事及銀行賬戶簽署人。該公司聲稱從事黃金交易，但實際上並無業務紀錄。在2016年11月至2017年6月期間，UGTL的銀行賬戶及D2獨資經營的UG賬戶處理了大量資金，資金存入後迅速被轉走或提取現金。控方指控兩名被告串謀處理犯罪得益，D2另被控兩項處理犯罪得益罪。
被告丁珍妮在2008/09至2015/16課稅年度持有多項物業，並透過宏達地產及宏達地產有限公司經營地產業務。她出租十項物業，包括劏房，卻在多個報稅表漏報租金收入，向稅務局作出虛假書面答覆，並就物業5虛假申索居所貸款利息扣除。稅務局搜獲租約及收租紀錄，確認有關租務及收入。漏報收入及虛報扣除合共4,616,245元，導致少繳稅款536,630元；被告其後承認十二項控罪並已繳回少繳稅款。
第一被告正雅印刷廠（香港）有限公司、第二被告謝婉婉及第三被告葉國維，分別面對涉及四個課稅年度的逃稅罪。案件涉及使用33張虛假需繳貨款通知書、貸款協議及其他文件，隱瞞正雅的實際收入。正雅合共短報營業額12,869,258港元，導致少繳利得稅1,968,725港元。謝女士為公司唯一股東及董事，掌管財務；葉先生為總經理，協助製作及使用虛假文件。三名被告均不認罪，惟於2023年6月16日被裁定全部控罪罪名成立。本判決處理其後的判刑及檢控延誤問題。
被告被控違反《火器及彈藥條例》第13(1)及(2)條，在香港無牌管有3,600發實彈空包彈。該批物品由德國寄往S2S Services (HK) Limited，海關其後安排警方進行控制交付。被告到達收件地址後簽收包裹，並使用S2S公司印章。警方在他身上搜出公司印章、鑰匙及兩部電話。被告承認朋友Manoj Kumar要求他代收包裹，但表示不知道包裹內容。警方錄取兩次錄影會面，控方依賴其中內容及WhatsApp紀錄，主張被告知道包裹內有彈藥。
被告人吳立基經審訊後被裁定15項蓄意意圖逃稅罪成立。第一組控罪涉及其獨資經營的建基保安工程公司，及與騰傑國際有限公司合作出版《名錶傳奇》季刊時，連續12個課稅年度漏報廣告營業額，漏報總額為6,426,823元，少徵稅款822,781元。第二組控罪涉及被告人出租車位所得的租金收入，三個年度合共40,167元。被告人已清繳少徵稅款，並提出其年齡、良好品格、業界貢獻、財政狀況及案件歷時甚久等求情因素。
被告吳立基 Philip 獨資經營建基保安工程公司，並與騰傑國際有限公司合作出版《名錶傳奇》。控方指被告在2002/03至2013/14共十二個課稅年度的報稅表中，漏報應得的廣告營業額，涉及十五項蓄意意圖逃稅罪，漏報營業額合共6,426,823港元。此外，被告出租爾登豪庭地庫B96車位，卻在三個課稅年度漏報合共40,167港元租金。被告辯稱營業額應按扣除成本後的「盈利計算法」計算，並稱不知道車位租金須申報。
第一及第二被告人均為泛太置業有限公司的股東及董事，該公司在香港經營地產代理業務。涉案課稅年度，泛太向稅務局提交財務報表、利得稅報稅表及IR56M表格，申報向若干並未替公司工作或提供服務的人士支付款項。控方指兩名被告人利用虛假收款人及開支，誇大公司支出，以減少應評稅利潤。兩人被控五項違反《稅務條例》（第112章）第82(1)(g)條的罪名，均否認控罪。
本案涉及十一項串謀詐騙及兩項處理代表可公訴罪行得益的財產罪名。Wing Fai Construction Company Limited 是十一張信用證的申請人；Famous Capital 為首十張信用證的受益人，King Capital 為第十一張信用證的受益人。控方指有關信用證以虛假文件及不存在的商業交易取得付款。D3 Ip Kin-man 是 Famous Capital 的董事及簽署人；D5 Lo Wah 是 King Capital 的董事及銀行賬戶授權簽署人。兩人均辯稱相信僱主及公司安排，否認知悉欺詐計劃。
被告潘麗冰是天明國際洋酒有限公司的董事，與丈夫共同擁有該公司，並負責採購及賬務。她在2002/03至2007/08六個課稅年度內，使用或授權使用合共397張虛假發票，誇大購貨成本及虧損，以協助公司逃避利得稅。涉案虛假發票令公司少報應評稅利潤5,772,691元，稅務局少收利得稅965,276元，至判刑時仍有707,042.38元未繳。被告承認六項違反《稅務條例》(Inland Revenue Ordinance)第82(1)(f)條的罪行，且沒有刑事定罪紀錄。
被告是多間關聯公司的客戶主任團隊領袖，除其他收入外亦賺取佣金。他利用分配佣金的權力，將本屬自己的部分佣金，以誇大支票方式記在19名客戶主任名下，再要求他們交回款項。公司帳簿及各人的報稅表因而把有關收入列為客戶主任所得。被告在2002/03至2005/06四個課稅年度的報稅表中，漏報合共1,080,000元收入，導致少繳薪俸稅194,854元。四項控罪均告定罪；被告其後已繳清少繳稅款。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。