瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告李金瑞原被控串謀詐騙、處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產，以及企圖處理該等財產三罪。控罪一經控辯雙方同意保留在法庭檔案內，除非獲准不得重啟。案中受害人傅孫界遭假冒孫兒的騙徒誘騙，先後準備六萬元及八萬元。李先生按照招聘廣告及他人口頭指示，前往受害人住所接收內藏現金的信封，並將信封交予指示者。其後他再次到達住所時被捕。李先生承認接收及運送金錢，但辯稱相信自己是在運送文件，並依賴其智力較低及欠缺犯罪認知能力作抗辯。
第二被告 Sum Siu Ngo 被控於2016年11月8日與 Ng Pan 處理一筆20萬6,190美元的款項；控方指該款項全部或部分直接或間接代表可公訴罪行的得益。案情指，周某先把160萬港元存入 Sampson Wong 的滙豐銀行帳戶，Sum 與 Ng Pan 隨後到找換店，Sum 出示香港身份證及住址證明，並與 Ng Pan 一同領取美元現金。Ng Pan 取走裝在信封內的款項。Sum 否認知情，稱相信交易與移民投資有關，只是應 Ng Pan 要求協助。
被告人D1及D2為United Gold Trading Limited (UGTL) 的董事及銀行賬戶簽署人。該公司聲稱從事黃金交易，但實際上並無業務紀錄。在2016年11月至2017年6月期間，UGTL的銀行賬戶及D2獨資經營的UG賬戶處理了大量資金，資金存入後迅速被轉走或提取現金。控方指控兩名被告串謀處理犯罪得益，D2另被控兩項處理犯罪得益罪。
第一被告 Best Pencil (Hong Kong) Limited 是《立場新聞》的註冊東主、承印人及出版人；第二被告鍾沛權曾任總編輯，第三被告林紹桐曾任記者及副總編輯，後接任署理總編輯。三人被控於2020年7月至2021年12月串謀發布或複製煽動刊物，控方依賴《立場》發布的17篇文章及相關公司、編採和通訊證據。文章涉及民主派初選、政府及國安法執法、司法制度和反修例運動。第一被告缺席受審；鍾沛權及林紹桐否認控罪，主張文章屬新聞報道或評論，並無煽動意圖，亦不存在串謀協議。
Best Pencil (Hong Kong) Limited（D1）營運網上媒體 Stand News；Chung Pui-kuen（D2）曾任總編輯，Lam Shiu-tung（D3）曾任副總編輯，後任署理總編輯。三人被控於2020年7月7日至2021年12月29日期間，串謀發布或複製煽動刊物。控方以 Stand News 發布的17篇文章為依據，指文章意圖煽動對中央或特區政府、司法制度的憎恨，或鼓吹以非法手段改變依法確立的事項。D2承認任內批准發布A1至A15；D3負責A16及A17。D1獲送達聆訊通知但沒有派代表出庭，故在其缺席下審訊。D2及D3否認控罪，主張文章屬新聞工作，並否認具煽動意圖或曾達成串謀協議。
三名被告承認共同販運危險藥物。2022年7月11日凌晨，警方在元朗截查一輛私家車，D1當時17歲，正在修理車胎，D2及D3在旁。車內搜出含有11克氯胺酮及2.73克可卡因的分包毒品，另搜出少量氯胺酮。D1表示因欠D2二萬元而替其駕車；D2承認毒品屬於他，並安排D1駕車、D3收款；D3承認負責收取款項。D1另承認無牌駕駛及沒有第三者保險而使用汽車。
被告杜啟榮是香港註冊漁船「昶泳」（V1）的註冊擁有人及船長。2020年11月9日，他駕船由內地桂山島前往香港，船上載有七名受僱漁工。2020年11月11日，入境事務處人員在香港仔避風塘發現七人，他們均沒有香港入境紀錄，主要只能出示內地居民身分證，其中一人的出海船民證亦已失效。被告承認沒有按規定辦理入境手續。控方指七人屬未獲授權進境者，被告則主張船隻因颱風、疫情及機件故障而被迫入港，並否認相關會面紀錄可靠。
被告D1至D5均為香港言語治療師總工會（GUHKST）第一屆理事會成員。控方指五人於2020年6月4日至2021年7月22日期間，與Wong Hoi-ching及其他人士串謀刊印、發布、分發、展示及複製三本兒童繪本：《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》。書籍透過網站、社交媒體及店舖免費派發，並配合媒體訪問及親子閱讀活動推廣。五人否認控罪，主張煽動刊物罪違反表達、出版及文藝創作自由，且控方未能證明煽動意圖、串謀及時限問題。
被告譚得志面對14項涉及2020年1月至7月不同活動的控罪，包括煽惑他人參與未經批准集結、發表煽動文字、在公眾地方作出擾亂秩序行為、舉行未經批准集結及拒絕遵從警方命令。控方主要依賴被告在多場街站、集會及遊行中的公開錄影片段、謄本、檢取的宣傳品，以及歷史教授劉智鵬的專家證供。被告否認所有控罪，並傳召語義學專家梁教授，爭議「光復香港‧時代革命」口號的含義，亦質疑煽動罪的合憲性。
被告譚得志面對14項涉及2020年1月至7月不同活動的控罪，包括煽惑他人參與未經批准集結、發表煽動文字、在公眾地方作出擾亂秩序行為、舉行未經批准集結及拒絕遵從警方命令。控方主要依賴被告在多場街站、集會及遊行中的公開錄影片段、謄本、檢取的宣傳品，以及歷史教授劉智鵬的專家證供。被告否認所有控罪，並傳召語義學專家梁教授，爭議「光復香港‧時代革命」口號的含義，亦質疑煽動罪的合憲性。
被告譚得志面對14項涉及2020年1月至7月不同活動的控罪，包括煽惑他人參與未經批准集結、發表煽動文字、在公眾地方作出擾亂秩序行為、舉行未經批准集結及拒絕遵從警方命令。控方主要依賴被告在多場街站、集會及遊行中的公開錄影片段、謄本、檢取的宣傳品，以及歷史教授劉智鵬的專家證供。被告否認所有控罪，並傳召語義學專家梁教授，爭議「光復香港‧時代革命」口號的含義，亦質疑煽動罪的合憲性。
2019年7月7日示威活動後，X在旺角街頭用手機拍攝現場，被多人指稱為便衣女警，遭十多人包圍、拉扯及要求交出手機和刪除照片。第一被告人被指以手箝制X、觸及其乳房並以身體抵住其臀部；第二被告人阻擋去路、呼喚他人組成人鏈；第三被告人拉住X並要求她交出手機。X最終逃脫並受有多處瘀傷及眼眉腫痛。案件證據主要包括X的證供、現場錄影、閉路電視、八達通紀錄及DNA證據。
被告MEREDITH GERALD SYDNEY面對兩項根據《Organized and Serious Crimes Ordinance》(第455章)第25(1)及(3)條提出的處理犯罪得益財產罪。第一項涉及存入Jade Décor Painting and Decoration Company中國銀行戶口的3,348,613.17港元；第二項涉及存入Jade Group Trading (HK) Limited中信銀行戶口的5,333,151.15美元。兩家公司均由被告擔任唯一董事及戶口唯一簽署人。款項源自電郵騙案，被告按Razaq Awang指示提取現金或轉賬，辯稱相信屬合法貿易款項。
被告陳林勇是一名內地遊客，2020年1月22日在深水灣附近被警方截停。警員在其腰間搜出一支仿製手槍，並在其手袋內搜出一件以管子、電池、電線及膠紙製成的假炸彈；兩件物品均沒有炸藥。被告承認攜有該等物品，但稱只是作玩具用途，否認有犯罪意圖。他在警署錄影會面中則承認來港打劫，並打算以手槍和假炸彈恐嚇他人。法庭排除未經警誡取得的現場口頭招認，接納錄影會面紀錄。
案件涉及D2 Hui Lok To、D3 Man Yiu Pun及D4 Okafor Joek Kingsley被控處理已知道或有合理理由相信代表可公訴罪行得益的財產，以及串謀作出該等處理。D2登記Asia Trading並開立銀行戶口，收取兩筆海外匯款後提取現金及交予D1轉交Joe。D3則為Joe登記Asia Supply Resources並借出個人戶口，收取數百萬元後按指示簽發支票或提取現金。D4使用家庭傭工Casia的兩個銀行戶口收取三筆款項，由Casia提取後交給D4。各被告均否認知悉款項來自犯罪得益。審訊期間D1死亡，其控罪被宣告不具法律效力。
本案涉及以投資名義進行的詐騙及洗錢。第一被告人朱凱欣以購買名牌手袋、電子產品及名錶轉售獲利為由，向多名受害人收取款項或安排購錶，卻沒有按所稱方式投資，並以新投資者款項支付舊投資者或供私人使用。第二被告人歐陽克文是其丈夫及現役警員，涉案款項亦存入其個人及夫妻聯名銀行戶口。第三被告人李玉鳳是名人站售貨員，替第一被告人把多批手錶轉售予二手錶店。控方指三人處理犯罪得益，並指第一及第三被告人串謀處理手錶。主要受害人損失逾千萬元。
本案兩名被告分別為 Ling Kai Man（D2）及 Fung Tsz Him（D4），各被控串謀處理已知道或有合理理由相信代表可公訴罪行得益的財產。控方案情指，兩人分別協助設立公司及開立銀行戶口，收取由電郵詐騙所得的款項，再按他人指示提取和交付款項。D2提取 Nation Top Holdings Limited 戶口內的20萬港元；D4則以 Good Plus Trading Limited 名義開立多個戶口，並提取約309,795港元。兩人均否認控罪，辯稱不知道款項來源或相信所做事情合法。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。