精選 1139 宗 量刑 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
申請人為兩名受害姊妹（X及Y）的姨丈。控方指控申請人於2002至2004年間，分別在舊居非禮當時約5歲的妹妹及約12歲的姊姊。申請人否認控罪，辯稱觸碰屬意外，並指受害人患有妄想症，指控源於妄想。原審法官裁定申請人兩項非禮罪成，判囚33個月。申請人不服定罪及判刑，提出上訴。
申請人 Lau Tat Keung, Milky 經陪審團審訊後，被裁定三項無牌管有武器及彈藥罪，以及一項意圖造成嚴重身體傷害而開槍罪。案發於1997年11月18日，Lo Fong-ping 在升降機大堂遭人以令人身體麻痺的物件襲擊，逃走時被槍擊右面。Lo 根據短暫但近距離的面部接觸、身形特徵及較早前的一次接觸，在認人隊伍中指認申請人；閉路電視影像亦被控方用作支持證據。申請人否認為襲擊者，質疑指認及影像證據的可靠性。
上訴人 Chiu Hoi Po 被控於2010年11月至2011年2月期間，在位於上水的「Club Regent」經營賭博場所。該會所註冊為社團，上訴人為委員會成員。警方於2011年2月9日突擊搜查該處，發現多張電動麻將枱及麻將牌。閉路電視錄像顯示上訴人經常在場，並參與處理麻將枱上的金錢及維修枱面。上訴人否認經營，辯稱僅為會所會員，且已於2009年辭職，但未能提供有力證據支持。
申請人趙國平承認販運危險藥物及管有偽造身份證兩項罪行。2011年6月10日，警方在深水埗截查他，並在附近私家車內搜出危險藥物，以及一張印有其相片但載有他人姓名的偽造香港身份證。他承認在沒有合法權限或合理辯解下管有該證件。原審就販運危險藥物判囚5年7個月，就管有偽造身份證判囚15個月，兩刑分期執行，總刑期為6年10個月。申請人只就後一罪的刑期提出上訴。
申請人 NUROFI’AH 與 Milda Ismawati 在區域法院承認三項販運危險藥物罪。申請人於約十天內三次向臥底警司交付含有可卡因的固體，涉及可卡因0.29克、0.22克及1.04克，並收取合共14,400元。申請人稱其受Milda指示，從住所取得毒品並交付買家，所得款項交給Milda，自己沒有經濟收益。區域法院就三項罪行判處合共44個月監禁，並執行其過往違反逗留條件罪的1個月緩刑。她申請判刑上訴許可。
三名申請人 Lau Kwok（A1）、So Siu-Kam（A2）及 Yiu Yiu-choi（A3）與另一人經審訊後，被裁定串謀公職人員接受利益罪成。A1及A2均為警員，分別參與協助涉嫌在酒店以刀斬傷他人的疑犯逃避定罪；A3則為其中一名疑犯。計劃包括安排疑犯由深圳返港、短暫拘留後保釋、進行虛假認人程序，以及使受傷者「消失」。A1及A2收取四萬五千元。區域法院判處A1及A2各監禁四年，A3監禁三年。
上訴人朱嘉傑與Tang Wai Keung一同被控販運危險藥物。2017年7月6日，警方在元朗一所房屋內發現多袋可卡因及包裝器具，包括透明密實袋和電子磅；毒品含有3,146.03克可卡因，街值約4,387,687港元。現場亦有加工製造霹靂可卡因的跡象。Tang承認控罪，上訴人則經審訊後被陪審團裁定罪成。原審依據當時適用的指引判處監禁25年。
申請人因違反《Dangerous Drugs Ordinance》（第134章）第4(1)(a)及(3)條，承認一項販運危險藥物罪，案件移交高等法院原訟法庭判刑。警方在其攜帶的紙袋內發現含有0.63克可卡因、17.78克氯胺酮及63.38克甲基苯丙胺的毒品，分裝於多個膠袋，總估值約45,826元。申請人承認受聘運送毒品，成功交付可獲1,000元。他於2020年6月申請逾期上訴許可，原審已於2020年3月31日判處合共監禁七年四個月。
律政司就藐視法庭罪 (contempt of court) 向袁靄儀 Lisa Yuen 提出交付監禁申請。她被裁定違反2007年12月3日向法庭作出的承諾，以及2008年4月14日的命令，並干預司法公正，包括大量向法官及法院人員寄送侮辱性文件、致電法官書記、以欺騙手段試圖展開破產程序，以及為惡意目的濫用法院程序。她否認故意違反，主張只是誤解命令，並要求緩刑、解除交付監禁或在上訴期間暫緩執行。
答辯人陳安信承認一項管有兒童色情物品罪，原審判處監禁12個月、緩刑兩年。警方在其居所使用的電腦內發現43段兒童色情錄影片段；科學鑑證確認全部屬兒童色情物品，涉及約6至16歲兒童，其中21段顯示兒童與成年人進行入侵式性行為，另有兩段涉及人獸交。答辯人稱因好奇下載，並無針對兒童的性興趣。律政司司長認為原判在原則上錯誤且明顯不足，申請覆核刑期。
申請人於2013年11月25日在區域法院承認一項非禮、兩項對16歲以下兒童作出不道德行為，以及一項管有兒童色情物品的控罪。案情指他以攝影師身分在網上接觸少女，安排在酒店拍攝後，以金錢誘使三名未滿16歲少女為其自慰，並觸摸其中一人的胸部及私處。警方其後在其電腦發現五個圖像及75個影片檔案。區域法院判處總刑期三年八個月。
本案涉及一個跨國電話抽獎詐騙集團，受害人被誘使向香港指定銀行戶口匯入行政費及稅款。2008年2月至7月間，集團透過多名被告人的戶口處理合共約港幣1,388萬元，十二名海外受害人損失約港幣596萬元。D7王語忻是集團核心人物「陳先生」的妻子，遭控盜竊四張銀行卡及串謀處理犯罪得益。她經審訊後兩罪成立。D8林海強及D9溫偉基則承認洗錢罪，分別被判監禁30個月，並就刑期申請上訴許可。
申請人 Ng Wing Kwong 因販運危險藥物被判監禁15年。海關人員監視期間，目睹他與 Chow Sai-kit 從沙田第一城第50座取出一個膠袋，乘車前往大老山隧道，並在隧道出口被截停拘捕。膠袋內發現2068.82克混合物，含有734.82克嗎啡酯鹽。申請人在重審開始時承認控罪；此前首次審訊否認控罪，並被判監20年。
本案為被告黎智英（D1）就其被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物罪（煽動罪，Sedition Charge）所提出的「澄清」申請。被告早前曾就控罪是否已過追訴時效（time limitation）提出爭議，法庭已於2023年12月22日裁定控罪未過時效。被告現試圖提出新論點，主張將控罪涉及的串謀時期拆分為兩個階段，並指控罪應僅涵蓋最後6個月，而非整段時期。
上訴人於2019年1月7日及28日分別涉及兩宗事件。第一宗中，他在被警員截查後駕車逃逸，作出危險駕駛、撞擊車輛、逆線行駛及其他違例行為，造成車輛損毀及兩人受傷；當時他已被取消駕駛資格，且沒有第三者保險。第二宗中，他再次在被取消資格期間駕駛，並在身上及住所藏有含氯胺酮、可卡因及冰毒的毒品、包裝物及電子磅。區域法院法官接納部分毒品供自用，並因其認罪判處合共監禁58個月30日。
申請人承認兩組駕駛罪行，包括危險駕駛、在取消駕駛資格期間駕駛及沒有第三者保險，以及兩項販運危險藥物罪。區域法院判處各項刑期，經合併及部分連續執行後，總刑期為監禁58個月零30日。毒品包括氯胺酮、可卡因及冰毒；警方亦搜出現金、電話、筆記簿、電子磅及大量電話卡。申請人承認第7項毒品均用作販運，但主張第8項部分供自己吸食。交通罪行與運送毒品有關聯。
上訴人Junaid Ahmed於2002年從巴基斯坦來港，獲聯合國難民事務高級專員公署確認為受委任難民，並等候第三國安置逾15年。自2008年起，他曾因盜竊、爆竊、管有危險藥物、搶劫及企圖搶劫等罪被定罪。2016年8月，他在中環一間餐廳偷走保險箱、手提電腦、酒及現金，承認爆竊罪後被判監22個月；該刑期另須與其因使用偷來信用卡購物而判處的10個月監禁連續執行。
申請人 Junaid Ahmed 承認一項爆竊罪，違反《盜竊罪條例》第210章第11(1)(b)及(4)條。案發於2016年8月15日凌晨，一間中環餐廳遭人撬門及搜掠，現金約3,500港元及四瓶葡萄酒被取走；現場指紋使警方追查至申請人。申請人其後在警誡錄影會面中承認犯案。區域法院於2017年3月22日判處監禁22個月，並與其因盜竊及企圖以欺騙手段取得財產而正在服刑的10個月刑期完全連續執行。申請人是持Form 8 Recognizance的已篩選難民，曾有多項不誠實罪行定罪。
申請人因偷竊汽車、無有效駕駛執照駕駛、沒有第三者保險而使用汽車，以及意圖欺騙而使用車輛文件四項罪名被控。他承認控罪，區域法院於2016年4月28日判處合共監禁兩年八個月。案情顯示，他撬開車門偷取一輛已報失汽車，替換點火裝置、車牌及車輛牌照，以逃避偵查，並在沒有駕駛執照及第三者保險下駕駛。其後他申請就刑罰提出上訴，主要指偷竊罪的量刑起點過高及構成重複計算。
申請人Wong Kang Sun於2013年7月在區域法院承認一項盜竊罪。案情涉及他於2013年3月24日在深水埗一個市場內，將手伸入他人的背包，取走一個載有兩張員工卡的卡套。申請人有多次扒竊前科，但上一次同類罪行發生於2007年。原審以15個月監禁為量刑起點，因其嚴重前科增加9個月，再因案發於繁忙市場及繁忙時段增加3個月；認罪減刑三分之一後，判處監禁18個月。
第 43 / 57 頁