瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
本案涉及2018年10月至2019年3月間的17宗網上交易。騙徒在「旋轉拍賣」向賣家購買名貴手袋及腕錶，並以不能兌現的支票付款，使賣家誤以為已收款而交出貨物，財物總值港幣1,056,700元。第二被告鍾嘉威被指參與存入支票及安排交收；第三被告洪浩銘及第四被告甘文杰則分別把銀行帳戶及支票交予他人使用。三人均否認控罪。
被告人鄧晉良與受害人莫韻兒原為情侶。被告人以虛假姓名接近受害人，訛稱需要資金開設寵物店，誘使她向二十間財務公司借貸，並交出港幣375,999元。其後，他以借用為由取去她的MacBook Air、iPad、Apple Pencil及iPhone，合共三項財物，並刪除其iCloud帳戶後失聯。被告人經審訊後三項盜竊罪均被裁定罪名成立。
被告唐浩元承認兩項企圖搶劫罪及一項外出時備有偷竊用物品罪。2023年6月28日，他在鴨脷洲兩處私人處所分別以約20厘米長的剪刀及約30厘米長的刀指嚇兩名女子，索取金錢但未能成功。翌日，他在海怡西商場被警員發現攜有該剪刀及刀，承認涉及上述案件。被告有七十萬港元賭債，案發時受僱為接線生，並無刑事定罪紀錄。
被告人承認一項入屋犯法罪 (burglary)，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條。2023年7月24日凌晨約4時38分，他與另一名男子撬開深水埗鴨寮街一間閣樓的門鎖，進內搜掠，偷去夾萬、約8,000港元現金、7部流動電話及5部平板電腦，財物總值約85,000港元，至今未能尋回。被告人有27次定罪紀錄，涉及43項控罪，其中多項與不誠實有關，並曾因相同罪行入獄。
被告 PHAN Nang-minh（又名 PUN Nang-ming）承認一項企圖盜竊罪，違反《盜竊罪條例》（Theft Ordinance）第9條及《刑事罪行條例》（Crimes Ordinance）第159G條。2024年2月5日，被告在皇后大道中近155號從PW1外套右側口袋取走一部 iPhone 14 Pro Max。PW1發現並追截，被告其後將手機放回原處。警員截停被告後，他承認因經濟困難而打算轉售手機。被告有44項定罪，其中32項涉及盜竊或企圖盜竊。
被告曾彬彬承認兩項搶劫罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第10條。2023年3月4日，他手持約10吋長的牛肉刀進入中醫館，指向東主蔡先生，取得港幣1,000元後逃走。翌日，他在報紙檔以牛肉刀、遮口及推撞方式向東主曾女士索取港幣1,000元，導致她的左手中指有3厘米裂傷。被告其後被捕並承認犯案，稱因財困及可卡因毒癮而犯案。他35歲，過往沒有同類或暴力刑事定罪紀錄，並有家庭及健康負擔。
被告胡恩龍承認21項控罪，包括14項企圖盜竊罪及7項盜竊罪。2023年9月16日至29日期間，他在多個停車場攜帶手套及螺絲批，撬開或打破21輛汽車的車窗，搜掠車內財物。14次未能取得財物，其餘7次偷取現金、工具及流動電話，失物總值約5,610元。車窗及車內設備的維修費另由500元至40,000元不等。被告有261項定罪紀錄，其中247項為盜竊罪，並在完成上一段刑期後約三個月重犯。
被告人譚樹開承認一項企圖搶劫罪。2023年12月30日清晨，他進入石峽尾邨一間7-11便利店，聲稱購買香煙；店員取出香煙後，他先試圖搶取不果，繼而以手臂箍住店員頸部約十秒，再次嘗試搶走香煙，因店員反抗而失敗並逃離。閉路電視記錄了事件。被捕後，他在警誡下承認因沒有金錢而企圖搶煙，並承認曾箍住店員頸部。被告有思覺失調、長期失業及六項涉及危險藥物的刑事紀錄，但自1995年後約三十年沒有犯案。
被告人蔡家恆承認四項控罪並同意案情摘要，包括販運危險藥物、盜竊、於取消駕駛資格期間駕駛，以及沒有第三者保險而使用汽車。警方在其身上搜出車匙，並在涉案私家車內發現共22.11克可卡因，市值約61,667港元。被告人亦承認未經車主同意取走車輛及在停牌期間駕駛。案發時他已因較早前的交通罪行被取消駕駛資格。被告人26歲，曾有販毒及多項交通定罪紀錄。
第二被告人祁老象拾獲一張信用限額為20萬港元的滙豐銀行信用卡，之後在他人提議下交由同夥使用。同夥在同一間商店以該卡三次購買合共7萬元現金券，現金券其後被警方起回。祁老象另有逾期逗留約六個月。第四被告人張梓彬則收取300元報酬，使用他人偷取的中國銀行信用卡在莎莎購買價值6,941元的貨品。兩人均承認有關控罪並獲裁定罪名成立。
第二被告人祁老象拾獲一張信用限額為20萬港元的滙豐銀行信用卡，之後在他人提議下交由同夥使用。同夥在同一間商店以該卡三次購買合共7萬元現金券，現金券其後被警方起回。祁老象另有逾期逗留約六個月。第四被告人張梓彬則收取300元報酬，使用他人偷取的中國銀行信用卡在莎莎購買價值6,941元的貨品。兩人均承認有關控罪並獲裁定罪名成立。
本案涉及三名被告人。第一及第三被告人於審訊前承認非法禁錮及勒索罪，第二被告人張羽妍否認控罪並接受審訊。受害人X透過Telegram安排兼職女友，在酒店房間與第二被告人會面。其後多名男子闖入，限制X離開、拍攝其裸露影像、扣留及拍攝其身分證，並以公開影像及傷害家人作威脅，要求交付款項。第二被告人陪同其他人前往提款，並在水療中心配合拍攝具羞辱性的影像，以增加勒索金額至150萬元。
本案涉及三名被告人。第一及第三被告人於審訊前承認非法禁錮及勒索罪，第二被告人張羽妍否認控罪並接受審訊。受害人X透過Telegram安排兼職女友，在酒店房間與第二被告人會面。其後多名男子闖入，限制X離開、拍攝其裸露影像、扣留及拍攝其身分證，並以公開影像及傷害家人作威脅，要求交付款項。第二被告人陪同其他人前往提款，並在水療中心配合拍攝具羞辱性的影像，以增加勒索金額至150萬元。
被告Paramjit Singh承認三項盜竊罪及一項以槍械拒捕罪。2023年8月，他在Watsons兩度偷取奶粉及護膚品；2024年1月，他在Park’N Shop偷取朱古力，三宗貨物總值4,050.40元。翌日，警員在灣仔截查及拘捕被告時，被告推開警員，奪取警員的OC泡沫噴劑並向其面部噴射一至兩秒，導致眼睛發紅，以及面部和頸部擦傷。被告有14項前科，其中12項為盜竊罪，並且當時受第8表具結保釋約束。
被告Lo Wan承認一項盜竊罪及三項以欺騙手段取得財產罪。2024年2月21日，他在深水埗公園拾得Lee Yuk Fung的Dah Sing Bank MasterCard，未經授權使用該卡，在Wellcome購買價值3,000元現金券，在ManFook Jewellery購買4,052元金手鏈，並在Musang King購買1,660元榴槤，總值8,712元。事主收到銀行未授權交易通知後報案，被告其後在警誡下承認犯案。現金券及其他物品均未能尋回。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。