案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 李杜茵

DCCC466/2018區域法院暫委法官張秀群8/5/2019[2019] HKDC 629
Criminal LawDrug OffencesSentencing

第二被告人李杜茵被控栽植大麻植物罪。她承認案情,內容指她為第三被告人范文輝及阮文南租用的村屋擔任租金擔保人。警方於2017年4月25日在該村屋進行反毒品行動,發現屋內設有大量栽植大麻植物的設備及1,468棵大麻植物,總重超過34公斤,以及5.8公斤乾大麻植物。政府化驗師估計每年可產出71.2公斤乾草本形態大麻,市值約1,736萬港元。第二被告人承認知悉村屋被用作栽植大麻,並透過其手機協助安排資源。

香港特別行政區 訴 任春英

DCCC112/2017區域法院暫委法官陳慧敏4/4/2019[2019] HKDC 623
Criminal LawMoney LaunderingSentencing

任春英(D3)承認串謀處理《應課稅品條例》適用的貨品罪及洗黑錢罪,並因兩罪被判監禁合共33個月。控方根據《有組織及嚴重罪行條例》第8條申請沒收令。D3涉案中銀戶口在相關期間有897筆存款,總額港幣8,207,658.52元;她承認戶口用以存入販賣未完稅香煙所得款項。控方另指她持有銀行存款、兩項內地物業及被捕時檢取的現金。D3主張其實際經營虧損,並爭議部分現金及物業權益的歸屬。

HKSAR v. CHEN ZHIZHAN

DCCC529/2018HH Judge Casewell24/3/2019[2019] HKDC 589
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告 Chen Zhizhan 在羅湖口岸入境大堂被截查,警方在其袋內發現共2.44克甲基安非他命(俗稱冰毒)及吸服器具,另有36支未申報香煙。他承認四項控罪,表示冰毒供個人吸食,預計可供約兩個月使用。被告43歲、沒有案底,曾被還押一段時間;感化官報告指出他深感悔意,獲家人支持並已有康復計劃,尿液測試亦沒有驗出毒品。

HKSAR v. LEUNG HING YIP

DCCC375/2018HH Judge Sham11/12/2018[2018] HKDC 1533
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告在長沙灣街上被海關人員截查,從背囊搜出600支未完稅香煙;其後人員在他位於青衣的住所搜出大麻、可卡因及氯胺酮,合計市值略逾12,000元。被告承認兩項管有罪,稱毒品供個人使用,並表示曾因失業及家庭照護壓力而吸毒。他與兩名需要照顧的兄弟同住,亦協助支付中風母親的護理費。被告有一項輕微舊案紀錄,並提交多次尿液測試陰性及感化院所報告。

HKSAR v. YIU HO HIN

DCCC1018/2017HH Judge Sham18/3/2018[2018] HKDC 292
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告26歲,在羅湖口岸由深圳返回香港時,選擇「無申報」通道接受檢查。海關人員在其內褲內發現145克粉末,含54克氯胺酮;被告稱替他人帶入香港,報酬為1,000元。其腰袋另有36支香煙,超出成人免稅入境限額,並未申報。被告承認販運危險藥物、管有應課稅品及未有向海關人員申報三罪。毒品估值約44,660元;他有五項案底,包括一項販毒定罪。

HKSAR v. RAI SHIVA

DCCC437/2017HH Judge Dufton10/1/2018[2018] HKDC 21

HKSAR v. LEUNG KA MING

DCCC444/2017Deputy District Judge M Chow30/10/2017
Criminal LawSentencingFraud and Financial Crime

被告梁家明於2016年4月駕駛一輛七人車經深圳灣口岸入境時,被海關人員截查。關員在車輛引擎蓋內兩側的輪拱內襯位置,發現經改裝的隱蔽儲存格,內藏30塊總值約945萬港元的金條,另在車內發現少量私煙。被告承認控罪,辯稱車輛由公司租賃,他負責保養,但否認知道車內藏有金條。經機電工程署檢驗,確認該車輛結構曾被改裝以作走私用途。

香港特別行政區 訴 任春英

DCCC112/2017區域法院暫委法官陳慧敏25/10/2017
Criminal LawMoney LaunderingSentencing

任春英(D3)承認串謀處理未完稅香煙及處理已知道或相信代表可公訴罪行得益的財產兩罪。她是販賣未完稅香煙集團的主腦,租用貨倉存貨,安排人員管理及派送香煙,並透過銀行戶口處理銷售款項。調查發現,她的戶口在三年多內有逾八百萬元存款及大量現金交易;她亦曾按供應者指示把款項存入其他人士戶口。專家分析及其承認的案情顯示,部分戶口交易與私煙銷售有關,另有款項及資金處理方式具有隱藏犯罪得益去向的特徵。

香港特別行政區 訴 黃宏乐

DCCC112/2017區域法院暫委法官陳慧敏29/9/2017
Criminal LawSentencingRegulatory and Compliance

本案涉及一個販賣未完稅香煙的集團,第四被告人黃宏乐是第三被告人的丈夫。他承認串謀處理《應課稅品條例》適用的貨品,以及違反逗留條件。案情顯示,他曾在私煙數簿上書寫、陪同妻子到銀行提款或存款,並與妻子及第二被告人有涉及私煙交易的通訊。海關估算該集團在涉案期間經營的私煙約有508萬支。第四被告人辯稱不知妻子從事私煙生意,並在求情時稱自己只是協助妻子,參與程度不高。

香港特別行政區 訴 許計浩及另一人

DCCC112/2017區域法院法官林偉權21/6/2017

香港特別行政區 訴 馬慶明

DCCC806/2016區域法院法官姚勳智8/3/2017
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告於2016年6月25日經羅湖入境香港,在海關綠色通道被截查。關員在其香煙盒內發現兩包「冰」,共含5.53克甲基苯丙胺;被告稱毒品供自己吸食,並在背包內被發現持有吸毒器具。此外,他帶有81支應課稅香煙,未有向海關申報。被告承認販運危險藥物、管有吸毒器具、管有應課稅貨品及沒有申報四罪。他43歲,沒有刑事定罪紀錄。

HKSAR v. KULWINDER SINGH (M)

DCCC855/2016District Judge W.K. Kwok2/11/2016

HKSAR v. WANG JINLIANG

DCCC1065/2015HH Judge Dufton2/5/2016
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告WANG JINLIANG於2015年10月27日經深圳灣管制站入境香港時,被海關人員帶往調查及搜查。人員在其褲袋內搜出含有5.51克甲基安非他明的5.53克冰毒,並在手提袋內搜出吸食器具及76支香煙。被告承認四項控罪,表示冰毒供自己吸食,且不知道香煙需要申報。控方不爭議冰毒全為自用;被告亦提交其個人、居住及生活背景,以求減刑。

HKSAR v. SUEN TING CHUEN

DCCC916/2015HH Judge Dufton6/1/2016

HKSAR v. CHUNG TAK MING

DCCC469/2015HH Judge Casewell22/7/2015
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告 Chung Tak-ming 年 21 歲,承認一項販運危險藥物罪。2015年4月5日晚上,他在九龍彩虹邨遭禁毒巡邏隊截查,警員在其右後褲袋搜出一袋含有106克氯胺酮的粉末,估值約港幣29,264元。他承認持有該批毒品作販運用途,並稱替朋友照看毒品,按朋友指示將其帶到二樓等候,沒有收取報酬。被告育有一名三歲兒子,過往曾因涉及應課稅品的貨物罪行被判罰款。

香港特別行政區 訴 周德文

DCCC281/2015區域法院暫委法官徐綺薇2/7/2015
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal Procedure

2015年2月12日晚上,被告周德文在上水一個玉器檔口,向檔主女子X聲稱自己是「勝和」成員,並表示前來「收陀地」。其後,他兩次故意撞向及推動檔口,令多件玉器跌落地上,包括三件控方證物。被告承認曾說出相關言詞,但稱只是開玩笑,並主張玉器是檔主拉扯他時意外跌落。控方依賴檔主、在場客人及閉路電視片段等證據。

香港特別行政區 訴 魏成龍及另三人

DCCC911/2012區域法院法官陳仲衡19/2/2013
Criminal LawSentencingFraud and Financial Crime

四名被告人涉及偽製港幣流通紙幣的犯罪計劃。四人均承認串謀行使或付給偽製流通紙幣;第一及第三被告另承認串謀交付偽鈔;第四被告承認保管或控制偽鈔。第一被告受別名「阿佳」者招攬,負責取得及收藏港幣100元偽鈔、招攬同夥、把風及分發報酬。第二、第三及第四被告在多區商店使用偽鈔。另有700張港幣1,000元偽鈔由第一被告交予第三被告,再轉交第四被告,最終導致第四被告被捕。涉案偽鈔質素低劣。

HKSAR v. LI JIANYU

DCCC942/2012HH Judge Geiser30/12/2012

HKSAR v. PONG YU YIN, ELSON

DCCC675/2012H H Judge Browne30/10/2012

HKSAR v. FU HUOAN AND ANOTHER

DCCC526/2012Deputy District Judge E. Lin26/8/2012
Criminal LawImmigrationSentencing

兩名被告乘坐一艘木船在香港水域航行,船上有兩名越南籍未獲授權進境者。警方截停船隻時,D2 正掌舵;D1 承認曾答應收取每人300元,將兩人由番禺接載來港。船隻不適航,缺乏消防設備,救生衣不足,航行燈亦不合規。船上另有屬於D1的香煙及煙花,D1承認受人委託運送,且沒有相關牌照或許可。兩名被告均認罪,並無香港刑事案底。