WANG JINLIANG DCCC1065/2015

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 WANG JINLIANG
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：Dufton法官

案情摘要

被告WANG JINLIANG於2015年10月27日經深圳灣管制站入境香港時，被海關人員帶往調查及搜查。人員在其褲袋內搜出含有5.51克甲基安非他明的5.53克冰毒，並在手提袋內搜出吸食器具及76支香煙。被告承認四項控罪，表示冰毒供自己吸食，且不知道香煙需要申報。控方不爭議冰毒全為自用；被告亦提交其個人、居住及生活背景，以求減刑。

核心法律爭議

本案涉及：(一)持有5.51克冰毒並帶入香港是否應以販運危險藥物處理及適用何種量刑起點；(二)自用目的及認罪應如何減刑；(三)管有吸食器具、管有應課稅香煙及未有申報的刑罰，以及各刑期應否同期執行。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第4條及第36條，以及《應課稅品條例》(Dutiable Commodities Ordinance)相關條文處理控罪。依HKSAR v Tam Yi Chun，10克以下冰毒經審訊後量刑起點為三至七年；本案5.51克的適當起點為五年。被告認罪獲充分扣減至三年四個月，而冰毒全供自用構成強力減刑因素，再扣十個月，判囚兩年六個月。吸食器具起點三個月，認罪後兩個月，與首項罪名同期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691重訂冰毒販運量刑指引，確立10克以下的起點範圍。HKSAR v Chow Kam lung [2010] 4 HKLRD 253確認毒品全供自用是重要減刑因素。法庭亦提及Secretary for Justice v Chan Chun Fai、HKSAR v Ngai Ho Ting及HKSAR v Chan Catherine。

裁決與命令

被告四項控罪均被定罪。第一項販運危險藥物判囚兩年六個月；第二項判囚兩個月，與第一項同期執行。第三及第四項各罰款1,000元，14日內繳付；欠款時各監禁14日，彼此同期但與前述刑期分期執行。

判決啟示

自用目的並不排除以販運罪定罪，但在毒品數量及相關證據支持下，可成為重大減刑因素。判刑同時反映認罪扣減、吸食器具的同期刑期，以及小量應課稅香煙所採用的罰款處理。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。