瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告 Chamberlain Benjamin Ulrich（張柏麟）在東區裁判法院承認兩項與16歲以下男子作出同性肛交及一項發布兒童色情物品罪，案件移交高等法院判刑。案發時，被告31歲，受害人X為14歲男童。被告透過以男性按摩為名的Instagram帳戶接觸X，兩次在其住所與X進行肛交，過程中未使用安全套，並暗中拍攝X的裸體及性行為影像，後將部分照片上載社交平台。X其後出現創傷後壓力症候群及持續心理影響。被告已認罪，並有包括盜竊及使用、管有虛假文書在內的八項前科。
被告人林明埒被控違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條，在黃大仙涉案單位的桌上電腦內管有33段兒童色情影像。警方於2017年5月18日持搜查令搜查單位，並以數碼法理鑑證確認影像涉及16歲以下兒童。被告人承認電腦由多人使用，並容許三名舊同學以遙距方式操作。控方依賴被告人警誡後據稱作出的口頭招認，證明其知悉影像存在；被告人否認招認，並指電腦可由親友及其他人士使用。
被告透過社交媒體結識12歲女童X，謊稱自己15歲，逐步誘導她交換裸照。被告其後以公開X私密照片相威脅，迫使她與其發生性行為；2017年12月1日，被告在住所內與X性交兩次，並在手機保留其私密照片。被告承認刑事恐嚇、兩項與13歲以下女童非法性交，以及管有兒童色情物品。心理報告顯示X出現創傷後壓力症候群症狀，被告再犯風險高。
被告 LEUNG NGO HIN（梁傲軒）承認兩項與年齡在16歲以下女童非法性交，以及一項管有兒童色情物品罪。被告透過微信認識X，當時X為14歲，被告約26歲。二人曾在2016年及2017年發生性行為，並互相交換裸照。警方其後在被告手機提取29段影片及38張照片，內容涉及X的色情影像。被告沒有前科，並稱二人存在戀愛關係。
被告人秦健珩承認一項管有兒童色情物品罪，違反香港法例第579章第3(3)條。警方於2017年5月18日搜查其天水圍住所，在睡房桌上電腦內發現37個描劃真人兒童的色情錄像。被告人是該電腦唯一使用者，承認透過「FOXY」軟件下載錄像，並知道內容涉及兒童及管有屬違法行為。錄像中35個屬第四級，描劃成人與兒童之間的插入式性活動；部分兒童估計只有6至10歲。被告人沒有分發錄像，亦沒有刑事定罪紀錄。
被告承認一項管有兒童色情物品罪，違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條。警方於2016年4月19日持搜查令搜查被告與父母同住的沙田住所，在其睡房電腦內發現187個錄像片段及61幅照片。物品涵蓋四個色情程度級別，當中大量涉及幼童及嚴重虐待、入侵式性行為。被告承認電腦屬其所有並由其使用。他33歲、沒有刑事定罪紀錄，稱犯案出於好奇，沒有散播或牟利意圖，並提出個人背景、悔意及等候審訊期間所受精神壓力求情。
被告人在香港仔住所內的桌上電腦及硬碟，經警方鑑證後發現儲存117個兒童色情錄像片段。當中82個屬最嚴重的第四級別，包括成年人與兒童進行插入式性行為；其中62個涉及5至10歲兒童，另有一個涉及5歲以下兒童。警方只發現其中4個曾被播放，沒有證據顯示被告人曾發布片段。被告承認一項管有兒童色情物品罪。
被告黃希樂承認一項管有兒童色情物品罪，違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條。2015年3月12日，警方在被告與父母同住的鰂魚涌住所執行搜查令，在其睡房內搜出一部由被告確認屬於自己的桌上電腦。被告自願提供密碼，警方其後發現硬碟儲存54幅照片及107個錄像片段，均涉及真人兒童色情物品，其中包括第四級物品15幅照片及88個片段，部分涉及幼童、兒童與動物的性活動，以及兒童被綁起的影像。
警方於2016年4月19日持搜查令搜查被告溫兆恒在荃灣的住所，在其睡房電腦的兩個磁碟機內發現兒童色情物品。被告承認，儲存的照片及影片供自己觀看。警方識別出59段兒童色情影片，其中58段描繪真人兒童，另有一段為卡通；45段屬最嚴重的第四級，涉及性虐待、插入式性活動等內容，部分影片中的兒童年僅五歲以下。被告當時24歲，沒有刑事定罪紀錄，並及早認罪。
被告 Gelizon Lordjel Mangiliman 承認一項管有兒童色情物品罪。警方於其住所搜查，在一部由他獨自使用、存放於客廳的筆記簿電腦內，檢獲32張照片及138段影片。物品涉及真實兒童，按嚴重程度分為第一至第四級，其中包括成人與兒童的插入式性活動。被告承認曾從網站下載並為個人觀看而存放，沒有散布。他沒有刑事紀錄，並在求情時提出品格、認罪、檢控延誤及個人壓力等因素。
警方於2016年11月22日搜查被告與家人同住的天水圍住所，在客廳桌上電腦硬碟內發現兒童色情物品。警方其後檢索出115個相關影像片段，當中第三級8套、第四級81套，並涉及多名年幼兒童。被告承認自己是電腦唯一使用者及互聯網登記用戶，透過Foxy軟件下載並觀看部分材料，明知其內容涉及兒童色情物品，但沒有上載、複製或發布，僅供個人觀看。
被告人林天瀚被控於2015年8月4日在住所內管有兒童色情物品，違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條。警方在客廳一部電腦內發現相關檔案，控方證據指包括164個影像片段及21幅照片；法證檢驗則發現188段疑似影片及24張疑似照片。被告與父母同住，辯稱電腦並非由他單獨使用、不知道檔案存在，並否認或質疑在場及錄影會面中的招認。
被告Liu Chi-shing承認一項管有兒童色情物品罪，違反《防止兒童色情物品條例》(Prevention of Child Pornography Ordinance)第579章第3(3)條。警方於2016年4月19日清晨持搜查令搜查其新界住所，在電腦Foxy資料夾內發現影片。檢驗後確認硬碟存有75段兒童色情影片，包括49段屬第四級，涉及多名年幼兒童。被告其後在警誡會面中承認下載影片。
被告Leung Kong Kei承認一項管有兒童色情物品罪，違反《防止兒童色情物品條例》(Prevention of Child Pornography Ordinance)第3(3)條。警方於2015年3月12日在其睡房扣押一部桌上電腦，經電腦鑑證後發現613張兒童色情照片及309段影片，影片總長逾118小時。被告承認約五年來下載並儲存有關內容供個人觀看，沒有與他人分享。專家認為他呈現戀童癖障礙特徵，涉及兒童的性罪行再犯風險高於平均水平。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。