Leung Kong Kei DCCC82/2017

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Leung Kong Kei
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Dufton法官

案情摘要

被告Leung Kong Kei承認一項管有兒童色情物品罪，違反《防止兒童色情物品條例》(Prevention of Child Pornography Ordinance)第3(3)條。警方於2015年3月12日在其睡房扣押一部桌上電腦，經電腦鑑證後發現613張兒童色情照片及309段影片，影片總長逾118小時。被告承認約五年來下載並儲存有關內容供個人觀看，沒有與他人分享。專家認為他呈現戀童癖障礙特徵，涉及兒童的性罪行再犯風險高於平均水平。

核心法律爭議

本案涉及管有大量兒童色情物品的量刑起點、不同嚴重程度影像及幼童影像的加重作用、認罪及調查延誤的減刑幅度，以及無刑事定罪紀錄和心理狀況應獲的考慮。辯方請求較低量刑並接受心理治療；控方依據影像數量及內容主張嚴肅處理。

判決理由

法庭依循量刑指引 (sentencing guidelines)，按影像性質、數量、涉及兒童年齡及被告參與程度評估嚴重性。613張照片及309段影片，包括大量第四級影像及五歲以下兒童影像，屬大量材料，量刑起點定為監禁三年。適時認罪給予三分之一折扣，減至兩年；清白紀錄不再獲額外折扣。調查涉及大量數碼資料，延誤並非完全不合理，但由被捕至控告逾兩年，仍酌情減刑兩個月，最終判監一年十個月，並命令服刑期間接受適當心理治療。

引用案例與條文

法庭主要依據Secretary for Justice v Man Kwong Choi [2008] 5 HKLRD 519所定的兒童色情物品量刑分類及指引，並參考R v Oliver [2003] 2 Cr App R (S) 64、HKSAR v Choy Ka Leung CACC 365/2012，以及有關影片、影像數量、延誤和認罪折扣的判例，包括Graham、Somerset、Lo Kai Ming、Cheung Suet Ting及Wong Ka Wah。

裁決與命令

被告被定罪並判處監禁一年十個月。法庭另命令懲教署在服刑期間按需要為被告提供心理治療。被告的認罪及延誤獲部分減刑，但清白紀錄沒有帶來額外折扣。

判決啟示

大量影像及高級別、涉及幼童的內容可使量刑起點達三年，即使材料僅供個人觀看亦然。適時認罪通常可提供最高約三分之一折扣；調查延誤須按案件複雜程度及整體情況評估。心理治療可作為服刑期間的矯治安排。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。