林鴻章案 DCCC212/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林鴻章
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：沈小民

案情摘要

被告人在香港仔住所內的桌上電腦及硬碟，經警方鑑證後發現儲存117個兒童色情錄像片段。當中82個屬最嚴重的第四級別，包括成年人與兒童進行插入式性行為；其中62個涉及5至10歲兒童，另有一個涉及5歲以下兒童。警方只發現其中4個曾被播放，沒有證據顯示被告人曾發布片段。被告承認一項管有兒童色情物品罪。

核心法律爭議

本案涉及管有兒童色情物品的量刑，以及片段數量、級別、涉及兒童年齡、認罪、過往紀錄、個人背景和調查延誤應如何影響刑期。辯方要求因認罪及兩年半延誤而大幅減刑；控方則強調第四級別片段數量甚多及罪行嚴重。

判決理由

法庭依據量刑原則 (sentencing principles) 認為，管有兒童色情物品雖較製作或發布輕微，仍會助長對兒童的剝削，必須嚴肅處理。按照萬廣財案所定指引，第四級別一般考慮12至36個月，即使只有數個片段亦通常不少於12個月。本案有82個第四級別片段，數量遠超「數個」，且多涉及年幼兒童，故量刑起點應接近上限。法庭以27個月為起點，因適時認罪扣減三分一至18個月，再因拘捕至檢控近兩年半而酌減兩個月。

引用案例與條文

萬廣財 (CAAR 8/2007) 提供管有兒童色情物品的量刑考慮因素及分級指引：第四級別通常為12至36個月。Yung Po Tsun及Chan Bo Keung Joe的同級法院判刑只能作參考，對本席並無約束力。適用法例為香港法例第579章《防止兒童色情物品》條例第3(3)條。

裁決與命令

被告承認控罪並被判有罪。法庭以27個月為量刑起點，因認罪扣減至18個月，再因調查及檢控延誤扣減兩個月，最終判處監禁16個月。

判決啟示

本案顯示第四級別片段的數量及涉及兒童年齡會顯著推高刑期；即使只有少量最嚴重片段，通常亦須判監。調查延誤如造成被告不必要困擾，可獲額外減刑，但減幅須視案件情況而定。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。