溫兆恒案 DCCC1131/2017

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 溫兆恒
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院暫委法官張潔宜

案情摘要

警方於2016年4月19日持搜查令搜查被告溫兆恒在荃灣的住所，在其睡房電腦的兩個磁碟機內發現兒童色情物品。被告承認，儲存的照片及影片供自己觀看。警方識別出59段兒童色情影片，其中58段描繪真人兒童，另有一段為卡通；45段屬最嚴重的第四級，涉及性虐待、插入式性活動等內容，部分影片中的兒童年僅五歲以下。被告當時24歲，沒有刑事定罪紀錄，並及早認罪。

核心法律爭議

本案判刑須考慮59段影片的數量、色情程度及兒童年齡，尤其45段屬第四級且涉及幼童及嚴重性虐待；亦須衡量被告初犯、認罪、僅供個人觀看、檢控延誤及良好品格等減刑因素。

判決理由

法庭依循上訴庭就管有兒童色情物品所訂的四級量刑指引。第四級物品一般判處12至36個月監禁，兒童年齡特別幼小及物品數量均屬加重因素。法庭以18個月為量刑基準，因認罪扣減三分之一至12個月；被捕後約20個月才起訴的可避免延誤，及被告照顧祖父母、參與義務工作的良好品格，各再減一個月，終判10個月監禁。

引用案例與條文

Secretary of Justice v Man Kwong Choi [2008] 4 HKC 565及律政司司長 訴 陳安信（CAAR 3/2017）確立管有兒童色情物品屬嚴重罪行，通常須判即時監禁，並按物品色情程度分級訂定量刑指引。本案依此評估影片級別及加重因素。《防止兒童色情物品條例》第3(3)條為定罪依據。

裁決與命令

被告承認違反《防止兒童色情物品條例》第3(3)條的管有兒童色情物品罪。法庭判處即時監禁10個月，已計入認罪、檢控延誤及良好品格的減刑。

判決啟示

判刑展示了第四級兒童色情物品案件中，依量刑指引先訂基準，再逐項考慮認罪、可避免檢控延誤及個人品格的做法。被告僅供個人觀看並未免除即時監禁；延誤及良好品格則各獲一個月額外減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。