Tsoi Shing-cheong HCCC208/2019

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Tsoi Shing-cheong
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告透過社交媒體結識12歲女童X，謊稱自己15歲，逐步誘導她交換裸照。被告其後以公開X私密照片相威脅，迫使她與其發生性行為；2017年12月1日，被告在住所內與X性交兩次，並在手機保留其私密照片。被告承認刑事恐嚇、兩項與13歲以下女童非法性交，以及管有兒童色情物品。心理報告顯示X出現創傷後壓力症候群症狀，被告再犯風險高。

核心法律爭議

本案涉及四項罪名的量刑：與13歲以下女童非法性交的起點刑期、以私密照片威脅受害人的刑罰、管有一張兒童色情照片應否判監，以及各項刑期如何依總體性原則並行或連續執行。辯方主張照片罪應與其他罪行同期執行，並以認罪及個人背景求減刑；控方則強調誘導、威脅、受害人年齡及心理傷害的嚴重性。

判決理由

法庭認為，兩項與13歲以下女童非法性交屬極嚴重罪行；被告明知X年僅12歲，先進行網上性誘導，再以公開私密照片相威脅，促成同日兩次性交，且對X造成心理傷害。因此參考 Secretary for Justice v Chung Yui Hung，兩項性交罪合適起點為六年。刑事恐嚇因具有獨立性，起點為兩年；管有一張屬第一級的兒童色情照片，依 Secretary for Justice v Man Kwong Choi，罰款較為適當。被告及早認罪獲三分之一扣減，並按總體性原則部分連續執行。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Chung Yui Hung 確立13歲以下女童非法性交在嚴重情況下可採五年起點，並須具阻嚇性。本案因威脅、誘導及兩次性交而採六年起點。Secretary for Justice v Man Kwong Choi 對兒童色情物品按影像級別提供量刑指引；少量第一級影像可判社會服務、感化或罰款，本案判罰款。

裁決與命令

被告四項罪名均按認罪判刑。刑事恐嚇判16個月，兩項非法性交各判4年，兩者同期執行；刑事恐嚇其中6個月與4年連續執行，合共監禁4年6個月。管有兒童色情物品另罰款1,000港元。

判決啟示

判決強調網上誘導、利用私密影像施壓及針對12歲兒童會顯著提高量刑嚴重性。即使性交時使用安全套，亦不會消除罪行的核心危害。判詞並指出被告向心理專家淡化角色，削弱悔意及減刑價值。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。