黃希樂案 DCCC156/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃希樂
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告黃希樂承認一項管有兒童色情物品罪，違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3(3)條。2015年3月12日，警方在被告與父母同住的鰂魚涌住所執行搜查令，在其睡房內搜出一部由被告確認屬於自己的桌上電腦。被告自願提供密碼，警方其後發現硬碟儲存54幅照片及107個錄像片段，均涉及真人兒童色情物品，其中包括第四級物品15幅照片及88個片段，部分涉及幼童、兒童與動物的性活動，以及兒童被綁起的影像。

核心法律爭議

本案主要涉及管有兒童色情物品的量刑。控方依據罪行嚴重性及第四級物品的數量，支持具阻嚇性的監禁刑罰。辯方則提出被告及時認罪、沒有刑事紀錄、精神健康改善、重犯機會低，以及警方和控方延誤約一年等減刑因素。

判決理由

法庭依據上訴庭所訂立的四級量刑指引，先按物品的色情程度及數量評估刑責。第四級物品即使數量很少，通常亦須判處至少12個月監禁，嚴重者可達36個月。本案有15幅第四級照片及88個第四級片段，法庭以15個月為起點；因大部分片段涉及年幼兒童，增加3個月至18個月。被告及時認罪獲三分之一扣減，另因調查及檢控延誤且被告期間接受治療、重犯風險下降，再減2個月，最終判囚10個月。

引用案例與條文

法庭引用上訴庭案件 Secretary of Justice v Man Kwong Choi，確認管有兒童色情物品屬極為嚴重罪行，通常須以監禁及阻嚇性刑罰保護兒童；該案並建立按色情程度分級的量刑指引及列明加刑因素。

裁決與命令

被告被判處監禁10個月。刑期已反映其及時認罪、警方及控方延誤、接受精神科治療及重犯風險降低等因素。

判決啟示

第四級兒童色情物品即使並非用於發布或牟利，數量及涉及兒童的年齡仍可顯著推高起刑點。判刑亦顯示，認罪折扣與延誤、康復及低重犯風險等因素可以累積影響最終刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。