案例庫

HKSAR v. HUSSAIN AFSAR

HKSAR v. CHEUNG HOK KIN

HKSAR v. WONG KIN CHUNG

HKSAR v. YAN SHEN

HKSAR v. WU YAU MING

HKSAR v. LUI KAM WAI

HKSAR v. NG CHI PONG

HKSAR v. LAU SHUN MAU AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 蔡敬栓

香港特別行政區 訴 陳曉東

香港特別行政區 訴 劉漢家

HKSAR v. CHOY CHI WAI PLAYBOY

HKSAR v. WONG KWOK KIN

HKSAR v. TA QUANG CUONG

香港特別行政區 訴 陳志雲

被告人陳志雲承認兩項無牌管有槍械罪，違反香港法例第238章《火器及彈藥條例》第13(1)及(2)條。警方在其上水住所檢獲三枝氣步槍及五枝氣手槍，並在其紅磡另一住所檢獲一枝氣步槍及一把弩。部分氣槍的槍口能量超過法例准許上限。被告人表示這些物品是在過去四、五年間從互聯網購買，主要用作收藏，沒有帶到街上或戰爭遊戲中使用。他沒有刑事紀錄，已表示悔意，感化主任認為他適合履行社會服務令。

HKSAR v. FANG SHANZHONG

被告 Fang Shanzhong 承認在香港國際機場行李檢查處無牌管有20枝電擊棒，違反《火器及彈藥條例》第238章第13(1)及(2)條。2010年4月3日，他從內地抵港，準備乘航班前往雅加達，行李經X光檢查後被搜出20枝電擊棒及20個適配器。19枝運作正常，電壓由15,220伏特至81,050伏特不等。被告稱受託替朋友或一間印尼公司運送，以作保安用途，並無意作非法用途。他38歲，為福建農民，在香港沒有刑事紀錄，育有兩名女兒。

HKSAR v. LEUNG CHI HO

HKSAR v. HU QUANWU

香港特別行政區 訴 王利光

HKSAR v. HE HONGLU

被告 He Honglu 是內地居民，為 Chun Lai Technology Limited 及另一間內地公司的負責人。他安排運輸公司將28箱、共2,493支防狼電擊器運入香港，再由香港出口往安道爾；貨物被拒入境後經西班牙運回香港。海關檢查發現其中2,451支功能正常，電壓為20.70至48.04千伏。被告承認未持牌進口及出口，並對兩項無牌經營槍械罪 (dealing in arms without a licence) 認罪。