HKSAR DCCC1345/2010

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Choy Chi-wai Playboy
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：署理區域法院首席法官 S. T. Poon

案情摘要

被告是 Guardforce Limited 的保安員，獲發牌攜帶霰彈槍。2010年10月3日晚上，他在銅鑼灣 HMV 店當值，負責護送收取現金。被告與同事 Chan Yick-lung 爭吵，並以條碼打印機擊中對方額頭。兩人推撞期間，被告舉槍指向 Chan，扳起槍機並解除保險；Chan 推開槍管並從後抓住被告，扭打中霰彈槍指向天花板時走火，造成約三厘米的破洞，無人受傷。被告承認普通襲擊及在罔顧他人安全的情況下處理火器兩罪。

核心法律爭議

量刑爭議在於，被告在爭吵中解除槍械保險並將槍指向同事，雖然走火可能並非故意，是否仍須判處即時監禁，以及應如何考慮認罪、良好品格、悔意和一時衝動。辯方以其工作及家庭責任、良好紀錄和悔意求情。

判決理由

法庭認為，獲准在職務中攜帶致命武器的人，須承擔與警員相同程度的責任。被告在爭吵中解除保險、扳起槍機並指向他人，在人多的地方明顯罔顧他人安全；即使走火並非故意，罪行仍須判即時監禁。法庭參照 R v Chan Sik-ping，但認為本案沒有故意開槍，且是在扭打中走火，嚴重程度較低，並接納被告一時衝動、真誠悔意及良好品格。火器及彈藥條例第22條訂明最高刑罰為監禁七年。認罪及其他求情因素令刑期減至八個月。

引用案例與條文

R v Chan Sik-ping（CACC No. 403 of 1984，未刊載）涉及醉酒警員持槍威逼的案件，上訴法院判處監禁兩年半，並強調持槍者須負責任。法庭以其作為比較，但認為本案較輕。另引用《侵害人身罪條例》第40條及《火器及彈藥條例》第22條；後者最高刑罰為監禁七年。

裁決與命令

被告認罪。火器罪判監八個月；普通襲擊罪判監十四日，與火器罪刑期同期執行。因此，總刑期為監禁八個月。

判決啟示

持牌保安員在執勤時攜帶致命武器，須以高度責任態度使用；在爭吵中解除保險並指向他人，即使沒有蓄意開槍，仍可能必須即時監禁。刑期則可因案件較輕、認罪、良好品格及悔意而下調。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。