瀏覽香港法律案例（共 17 個結果）
被告WONG KAI HIN於2020年1月14日在旺角一個分間單位內管有自製管狀炸彈，涉違反《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第55(1)條。警方在行動中於其可用鑰匙開啟的房間搜出炸彈、火柴頭、易燃溶劑、酒精及其他物品；被告的DNA亦出現在裝有炸彈的膠袋及放置火柴頭的剃鬚刀上。炸彈其後爆炸並損毀升降機門。被告承認第一項管有爆炸品罪，另外兩項指控獲准存檔不予起訴。
兩名被告人陳卓文（D14）及廖家成（D22）與另一名被告人共同被控一項暴動罪，指稱三人於2019年9月29日在金鐘政府總部外參與暴動。當日大批示威者堵塞道路、投擲汽油彈、磚頭及石塊，並以硬物攻擊政府總部。D14案發時14歲，D22剛滿15歲；二人均為中學生且沒有刑事定罪紀錄。二人承認控罪及案情，法院遂裁定罪名成立並進行判刑。
兩名被告人陳卓文（D14）及廖家成（D22）與另一名被告人共同被控一項暴動罪，指稱三人於2019年9月29日在金鐘政府總部外參與暴動。當日大批示威者堵塞道路、投擲汽油彈、磚頭及石塊，並以硬物攻擊政府總部。D14案發時14歲，D22剛滿15歲；二人均為中學生且沒有刑事定罪紀錄。二人承認控罪及案情，法院遂裁定罪名成立並進行判刑。
被告人王瀚文在2019年11月2日於銅鑼灣參與約二十至三十人的非法集結。集結者身穿黑衣、佩戴蒙面物品，並以路障及磚塊阻塞道路。警方追截後拘捕被告人，並在其背囊內搜出三個空玻璃酒瓶、手套及打火機燃料；這些物品可用作製造汽油彈。被告人承認參與非法集結，並承認管有物品意圖摧毀或損壞財產。第三項蒙面控罪不認罪，控方其後獲准將該控罪留在法庭檔案，不予起訴。
D1 Yan Qinda及D2 Siu Hoi Yin, Dick承認販運危險藥物罪。2018年8月17日，警方在油塘鯉魚門邨進行反毒品行動。D1將毒品交給一名十歲男童，D2則協助等候及接收安排。D1被搜出六包含2.87克可卡因的物品，男童身上另有五包含2.25克可卡因的物品，街頭價值合共14,700港元。D1承認受人指示運送十一包可卡因並按包收取報酬；D2承認受聘協助工作，並向男童承諾報酬。
第三被告人繆振豪在兩宗爆竊中承認兩項入屋犯法罪，案發時年僅13歲，判刑時14歲。第一宗涉及香港仔中心商場食肆「囍」：其他被告人剪開掛鎖入內取走夾萬及錢箱，繆振豪負責把風。第二宗涉及銅鑼灣酒吧 Red Pocket；他其後進入店內，並把兩瓶威士忌放入背囊。被捕時，他在藏有部分失竊財物及犯案工具的住所閣樓睡覺。他沒有刑事定罪紀錄，並有家庭、學習及健康方面的困難。
第三被告人繆振豪在兩宗爆竊中承認兩項入屋犯法罪，案發時年僅13歲，判刑時14歲。第一宗涉及香港仔中心商場食肆「囍」：其他被告人剪開掛鎖入內取走夾萬及錢箱，繆振豪負責把風。第二宗涉及銅鑼灣酒吧 Red Pocket；他其後進入店內，並把兩瓶威士忌放入背囊。被捕時，他在藏有部分失竊財物及犯案工具的住所閣樓睡覺。他沒有刑事定罪紀錄，並有家庭、學習及健康方面的困難。
譚森懋（D2）在犯案時年僅十四歲。他承認販運危險藥物及無合理因由而沒有按照法庭指定歸押兩罪。警方截查他與十九歲的D1時，D1丟下裝有二十九小袋可卡因的膠袋，毒品含可卡因淨重5.51克。D2知悉毒品為可卡因並供販運，曾替D1保管金錢、借出電話接收販毒訊息，並預期收取報酬。其後D2沒有依期出庭，遭拘捕時另管有少量可卡因。D2年幼，曾受少年法庭及院所處理，並有吸毒、與黑社會聯繫及多次參與販毒等情況。教導所及青少年罪犯委員會報告均涉及其更生需要。
兩名被告Wong Ka Ngo, Maverick（D1）及Chu Man Chung（D2）承認共同作出的兩項罪行：意圖行劫而襲擊及行劫。2016年6月26日凌晨，兩人在大埔海濱公園以磚頭襲擊葉繁，因途人經過而未能完成行劫；其後又在大埔舊墟遊樂場附近推倒、毆打李永南，搶去背囊、手機及銀行卡。D1另承認以失卡在便利店購物十項欺騙取財罪，涉款約1,660.60港元。D1案發時18歲，D2為15歲。
三名被告共同面對一項企圖搶劫罪。2015年1月7日晚上，一名女子下班回家途經沙田頭道時遭人襲擊，對方拳打其後腦、拉扯頭髮並將她按在地上，企圖搶走手袋；女子反抗並呼救，搶劫未遂。第一被告在開案時認罪，第三被告在受害人作供後認罪，第二被告否認控罪並經審訊後被裁定罪成。法庭認定第一被告負責搶袋，第三被告參與襲擊及搶袋，第二被告負責指出受害人並在附近把風。
被告人 Y.H.N 與三名事主為兄妹，三名事主是於1995年出生的三胞胎。陪審團裁定被告人七項猥褻侵犯另一人罪及一項企圖強姦罪成立。罪行於2005年至2008年間發生，當時三名事主約十至十三歲。被告人曾在家中以暴力、威嚇及操控手段侵犯她們，包括性交、肛交、口交及以鉛筆或手指插入下體，部分行為在另一名事主面前進行。受害人多年後才向社工及警方披露事件，並因創傷後遺症承受重大身心影響。
三名被告共同承認一項有意圖而傷人罪，違反《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance) 第17條。2014年1月30日深夜，受害人Mak Chun Man與Siu Sin Yee到屯門山景邨便利店時，D1因感情及子女管養問題持斬刀襲擊受害人，並召集當時15歲的D2及D3協助。D2使用伸縮警棍，D3使用鎚子，三人以武器共同毆打受害人。受害人頭部、背部及右肩受傷，須住院四天及縫合，但其後完全康復。三人翌日被捕，警方起回涉案武器。
被告 Ng Ping-hei 在屯門金龍街與河田街交界被警方截查，從其身上搜出共19.83克甲基苯丙胺鹽酸鹽，即俗稱的「冰」毒。他在裁判法院提訊程序中承認一項販運危險藥物罪。被告聲稱大部分毒品供自己吸食，較小包裝則免費給朋友，但法庭不接納此說法，認定他為他人有償交付毒品。案發時他約15歲11個月，判刑時16歲，無刑事定罪紀錄，並被評估適合進入勞教中心。
四名青年被告在凌晨有預謀地襲擊一名騎單車回家的學生，阻止他逃走，並持續拳打腳踢，直至他在驚恐下交出銀包。有人取走數百元現金，其後又有人奪去受害人的流動電話，並警告他不要報警。受害人鼻樑瘀傷，下巴及嘴角擦傷。第一被告承認搶劫罪；其餘三人否認，經審訊後被裁定罪名成立。第一被告願意為控方作供，但控方沒有傳召他。法庭認為四人有默契並分工犯案，第二被告雖未有親自施襲，仍明知而參與搶劫。
被告馮仲輝在聆訊後被裁定販運危險藥物罪名成立。案發時兩名便衣警員截查他，並在其褲袋搜出21.43克氯胺酮。被告在警誡下承認，為收取300元，替阿琪把毒品帶到康寧道公園交給阿思。判刑時被告17歲，沒有刑事紀錄。教導所報告指其家庭監管不足，求學時操行欠佳且與不良分子為伍，並建議將他送入教導所，使其遠離不良影響、學習手藝及遵守法紀。
第一被告Yu Ka-fai與第二被告Yu Ka-leong為兄弟，經審訊後被裁定企圖搶劫罪成；第二被告另被裁定聲稱是三合會社團成員罪成。2010年5月6日，兩人在公園接近約十四歲的PW1。第一被告以摺刀指向PW1腹部，要求交出五十港元並威脅殺害他；第二被告撞向PW1，自稱屬水房三合會，並試圖從其褲袋取出錢包。PW1逃脫，未有財物被取走，亦沒有受傷。兩名被告案發時分別為十四歲半及十六歲八個月。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。