HKSAR v. CHEUNG KING SANG KINSON AND OTHERS
四名被告均為香港大學學生會評議會成員,分別擔任主席、學生會執行委員會主席及學生代表。2021年7月1日,一名男子以刀刺傷警員後自殺。被告其後安排召開評議會緊急會議,提出並通過悼念該男子、稱讚其「犧牲」的決議。會議及決議透過學生會相關社交媒體和新聞廣泛公開。控方指四人藉此煽惑他人有意圖傷害警員。四人承認煽惑他人有意圖而傷人罪,控方接受認罪,宣揚恐怖主義罪則被撤銷。
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
四名被告均為香港大學學生會評議會成員,分別擔任主席、學生會執行委員會主席及學生代表。2021年7月1日,一名男子以刀刺傷警員後自殺。被告其後安排召開評議會緊急會議,提出並通過悼念該男子、稱讚其「犧牲」的決議。會議及決議透過學生會相關社交媒體和新聞廣泛公開。控方指四人藉此煽惑他人有意圖傷害警員。四人承認煽惑他人有意圖而傷人罪,控方接受認罪,宣揚恐怖主義罪則被撤銷。
2019年9月21日晚上,李茵茵與一群人在元朗中國銀行外襲擊兩名市民。兩名受害人頭部受傷,其中一人其後須接受腦部手術。控方依賴閉路電視及新聞片段、警員對被告人的辨認,以及在其住所搜出的衣物和裝備,證明她是施襲者。警方於2020年6月上門拘捕她時,警員觀察到兩件綠色物件從其住所窗戶掉下,事後尋回一雙涉案運動鞋。控方指她企圖丟棄鞋子以毀滅證據;被告人否認全部控罪,並質疑身份辨認及丟鞋時間的證據。
被告案發時18歲,是中六學生,與第二被告人共同被控暴動,另被控兩項襲擊正當執行職務警務人員罪。2019年10月1日,荃灣有大批示威者集結、設置路障、縱火及向警方投擲物品。被告身穿黑衣、戴頭盔及防護裝備,手持自製盾牌和金屬棒,參與追擊警員、投擲磚塊及襲擊警員。警員23505被多人以硬物擊打並受傷;被告其後以金屬棒擊打前來救援的警署警長持槍的手臂,警長向被告開槍。被告承認暴動及其中一項襲警罪,另一項控罪存檔。
被告於2019年11月及2020年5月,使用連登帳號在公開討論區發布留言,煽惑他人襲擊電視廣播有限公司新聞及資訊部職員,以及打斷前線記者的手腳。相關帖文可供公眾瀏覽,發布時香港正值因反對《逃犯條例》修訂草案而出現社會事件及暴力。被告否認兩項控罪,經審訊後被裁定煽惑他人犯普通襲擊罪,以及煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪成立。
被告范仕文使用連登帳號「『屎』路比」在兩個公開討論串留言。2019年11月8日,他在批評TVB新聞報道的帖文下留言,表示無須區分新聞部員工,見一個打一個;2020年5月8日,他又留言主張打斷TVB新聞人員的手腳,使其不敢再報道。被告承認帳號及留言屬於自己,但辯稱只是憤怒時衝口而出、說笑及發洩情緒,沒有煽惑意圖。
2020年1月19日,中環遮打花園舉行獲警方發出不反對通知書的集會。集會結束前後,先後發生遮打花園及長江中心兩宗暴動,警員遭人群包圍和以硬物襲擊,多名警員受傷。第二被告李旭熙在長江中心以磚頭襲警;第三被告陳國榮參與遮打花園暴動並踢警員,其後亦參與長江中心暴動;第五被告黃家熙參與長江中心暴動,但沒有證據顯示他親自施襲。三人因暴動罪被定罪;第三被告另承認遮打花園暴動及有意圖而傷人罪。
2020年1月19日,中環遮打花園舉行獲警方發出不反對通知書的集會。集會結束前後,先後發生遮打花園及長江中心兩宗暴動,警員遭人群包圍和以硬物襲擊,多名警員受傷。第二被告李旭熙在長江中心以磚頭襲警;第三被告陳國榮參與遮打花園暴動並踢警員,其後亦參與長江中心暴動;第五被告黃家熙參與長江中心暴動,但沒有證據顯示他親自施襲。三人因暴動罪被定罪;第三被告另承認遮打花園暴動及有意圖而傷人罪。
2020年1月19日,中環遮打花園舉行獲警方發出不反對通知書的集會。集會結束前後,先後發生遮打花園及長江中心兩宗暴動,警員遭人群包圍和以硬物襲擊,多名警員受傷。第二被告李旭熙在長江中心以磚頭襲警;第三被告陳國榮參與遮打花園暴動並踢警員,其後亦參與長江中心暴動;第五被告黃家熙參與長江中心暴動,但沒有證據顯示他親自施襲。三人因暴動罪被定罪;第三被告另承認遮打花園暴動及有意圖而傷人罪。
案件涉及2019年10月13日晚上在將軍澳發生的事件。控方指警長6191在唐俊街公園出口附近被多人包圍、限制離開及襲擊,事件其後由非法集結演變為暴動。第三被告人盧嘉欣被控非法禁錮、非法集結及在非法集結中使用蒙面物品;第五被告人雷藝佳被控非法禁錮、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動及使用蒙面物品。兩人均不認罪,案件主要依賴警員證供、現場及閉路電視片段、相片、醫療報告及搜獲物品。
案件涉及2019年10月13日晚上在將軍澳發生的事件。控方指警長6191在唐俊街公園出口附近被多人包圍、限制離開及襲擊,事件其後由非法集結演變為暴動。第三被告人盧嘉欣被控非法禁錮、非法集結及在非法集結中使用蒙面物品;第五被告人雷藝佳被控非法禁錮、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動及使用蒙面物品。兩人均不認罪,案件主要依賴警員證供、現場及閉路電視片段、相片、醫療報告及搜獲物品。
案件涉及2019年10月13日晚上在將軍澳發生的事件。控方指警長6191在唐俊街公園出口附近被多人包圍、限制離開及襲擊,事件其後由非法集結演變為暴動。第三被告人盧嘉欣被控非法禁錮、非法集結及在非法集結中使用蒙面物品;第五被告人雷藝佳被控非法禁錮、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動及使用蒙面物品。兩人均不認罪,案件主要依賴警員證供、現場及閉路電視片段、相片、醫療報告及搜獲物品。
案件涉及2019年10月13日晚上在將軍澳發生的事件。控方指警長6191在唐俊街公園出口附近被多人包圍、限制離開及襲擊,事件其後由非法集結演變為暴動。第三被告人盧嘉欣被控非法禁錮、非法集結及在非法集結中使用蒙面物品;第五被告人雷藝佳被控非法禁錮、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動及使用蒙面物品。兩人均不認罪,案件主要依賴警員證供、現場及閉路電視片段、相片、醫療報告及搜獲物品。
案件涉及2019年10月13日晚上在將軍澳發生的事件。控方指警長6191在唐俊街公園出口附近被多人包圍、限制離開及襲擊,事件其後由非法集結演變為暴動。第三被告人盧嘉欣被控非法禁錮、非法集結及在非法集結中使用蒙面物品;第五被告人雷藝佳被控非法禁錮、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動及使用蒙面物品。兩人均不認罪,案件主要依賴警員證供、現場及閉路電視片段、相片、醫療報告及搜獲物品。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例,例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋,請使用 AI 對話。