瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人承認與一名稱為「阿雷」的人串謀處理已知或相信代表可公訴罪行得益的財產。他於2005年以個人名義開立匯豐銀行帳戶，並於2011年5月把銀行卡及密碼交給阿雷使用。至2012年5月期間，帳戶有498筆存款，合共港幣3,624,048.07元，另有500筆提款。被告人稱曾嘗試取回銀行卡而不果，其後重新取得新卡並恢復使用帳戶。控方指他在涉案期間知道或有合理理由相信帳戶款項代表犯罪得益。被告人於2013年向警方作出招認，至2022年才被拘捕及檢控。
案件涉及2019年7月6日屯門警署外的群眾包圍事件。證人X被多人包圍，對方要求檢查及刪除其手機內可能拍攝示威者容貌的照片。第一被告人林卓廷及第三被告人曾焌熙被控作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為；第三被告人另被控非法集結。第四被告人鍾凱研 AGGIE 被控不誠實取用電腦及刑事損壞。辯方主要主張各被告人只是嘗試調停、保護X及協助其脫離包圍。
被告人是中學教師，案發時44歲；受害男童X是其13歲學生。2019年12月至2020年11月期間，被告人在學校、車內及停車場等地，先後多次對X作出手淫及口交等猥褻行為。X的姊姊發現兩人的可疑WhatsApp訊息後向學校報告，案件其後報警。被告人面對八項控罪，承認第一及第三至第八項，控方同意第二項留檔。法庭取得受害人創傷、被告人心理及精神科報告，並聽取雙方求情。
被告於案發時19歲，與母親、繼父及同父異母姊妹共同居住；受害人X為其約6歲的同父異母妹妹，平日由寄養父母照顧，週末才到住所暫住。2020年，被告在三次不同場合觸摸X的私處、以陰莖摩擦其私處，以及親吻其嘴唇。被告曾以金錢及日後結婚作誘因，並要求X保守秘密。X於2021年向社工透露事件，被告其後被捕並在警誡下承認行為。被告對三項猥褻侵犯另一人罪認罪。
第二被告人余德威與第一被告人為安芯工程有限公司東主，在香港國際機場地盤承接防火板工程。2021年4月16日，主承建商職員殷先生到場拍照，因拍攝安排與第二被告人發生爭執。其後第二被告人及另外兩人拳打腳踢殷先生，並以鎚子擊打其頭部；曾先生上前制止時亦遭第二被告人等人襲擊，第二被告人以鎚子擊打其頭部六次。兩名受害人均受傷，但沒有永久傷殘。
被告是女童X的親生祖父，X約四歲起與被告及祖母等同住。被告在2013年趁祖母外出，隔着及伸入衣物撫摸X的胸部、腹部及外陰；2018年又強迫約九歲的X坐在其大腿上並作舌吻；同年再撫摸十歲X的胸部、外陰及大腿內側。被告經審訊後被裁定三項猥褻侵犯另一人罪名成立。心理報告顯示X其後患有抑鬱症及創傷後壓力症，並需要長期治療。
第十一被告人何世觀承認兩項罪行：協助管理賣淫場所，以及無合理因由而沒有按照法庭指定歸押。案發期間，他按照場所老闆及管理人的指示，在德利樓處所向男途人拉客，帶客人到樓上選擇性工作者，並介紹性服務及收費；下班時由管理人支付工資。被告人獲准保釋後，於2016年6月1日沒有出庭，直至2022年5月17日被截停及拘捕，逃避歸押約71.5個月。
被告LEE KWAI HEUNG承認兩項控罪。第一項為企圖入屋犯法罪 (attempted burglary)：2021年11月14日凌晨，他在長沙灣道一間珠寶店外，以螺絲批撬動捲閘，企圖以侵入者身分進入店內盜竊，但未有財物被盜。第二項為抗拒在正當執行職務的警務人員罪：警員追捕時，他逃至桂林街後巷，攀上棚架，兩度向警員頭部踢腳並持續掙扎，直至被制服。案發時他正因另一宗盜竊案獲准保釋。
被告 HUANG Huei Ting 面對十項控罪，包括在入境事務主任依法執行《入境條例》第三部分職務時作出虛假陳述，以及使用虛假文書副本。相關申請聲稱外籍家庭傭工會在指定地址工作及居住，但有關物業當時已出租或傭工從未居住。申請亦提交把他人存摺姓名頁與被告存摺餘額頁合併而成的虛假存摺副本。被告因精神健康狀況被裁定無能力受審，但控方仍須證明其作出控罪所指行為。
第二被告與兩名較年輕的被告共同承認串謀有意圖而導致身體受嚴重傷害罪。第二被告承認受一名叫「佳哥」的人指使，收取1,000元招攬另外兩人，計劃在銅鑼灣襲擊蘇厚林，並打斷其手腳；第一被告負責施襲，第二被告負責拍攝，第三被告陪同。警方在襲擊發生前截停三人，並在第一被告身上發現一支長44厘米的電筒。受害人沒有受傷。第二被告犯案時22歲，曾有盜竊及未返回更新中心的定罪紀錄。
本案涉及13名被告，他們被控於2019年11月18日在油麻地彌敦道一帶參與暴動。警方在理大事件期間包圍理大，示威者號召「圍魏救趙」衝擊警方防線。案發當日，彌敦道交通嚴重受阻，港鐵站關閉。示威者身穿黑衣、戴面罩，築起防線，向警方投擲汽油彈及雜物，並使用雷射光照射警方，導致多名警員受傷，財物受損。警方最終採取圍捕行動，拘捕了包括本案被告在內的213人。部分被告在被捕時攜帶攻擊性武器或可用於破壞的工具，例如雷射筆、噴漆、汽油彈和打火機燃料。
本案涉及13名被告，他們被控於2019年11月18日在油麻地彌敦道一帶參與暴動。警方在理大事件期間包圍理大，示威者號召「圍魏救趙」衝擊警方防線。案發當日，彌敦道交通嚴重受阻，港鐵站關閉。示威者身穿黑衣、戴面罩，築起防線，向警方投擲汽油彈及雜物，並使用雷射光照射警方，導致多名警員受傷，財物受損。警方最終採取圍捕行動，拘捕了包括本案被告在內的213人。部分被告在被捕時攜帶攻擊性武器或可用於破壞的工具，例如雷射筆、噴漆、汽油彈和打火機燃料。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。