HKSAR 訴 C.K.H. DCCC200/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v C.K.H.
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：張慧玲法官 (HH Judge Kathie Cheung)

案情摘要

被告於案發時19歲，與母親、繼父及同父異母姊妹共同居住；受害人X為其約6歲的同父異母妹妹，平日由寄養父母照顧，週末才到住所暫住。2020年，被告在三次不同場合觸摸X的私處、以陰莖摩擦其私處，以及親吻其嘴唇。被告曾以金錢及日後結婚作誘因，並要求X保守秘密。X於2021年向社工透露事件，被告其後被捕並在警誡下承認行為。被告對三項猥褻侵犯另一人罪認罪。

核心法律爭議

本案涉及三項對兒童作出猥褻侵犯的量刑問題，包括受害人年幼、兄妹關係所產生的信任違反、金錢及婚姻承諾等誘因、心理傷害、再犯風險、認罪及被告背景應如何權衡，以及各項刑罰應否同期執行。

判決理由

法庭依據《刑事罪行條例》第200章第122(1)條及上訴法院的量刑原則，認為兒童受害人本身是嚴重加刑因素；量刑重點在於保障兒童，而非被告復康。法庭考慮年齡差距、半兄妹關係及信任違反、金錢誘因、要求保密、受害人的心理創傷及被告較高程度的中度再犯風險。雖然沒有暴力或威脅，且行為持續時間短，仍不足以抵銷案件的嚴重性。認罪只構成主要減刑因素；按總體性原則，部分刑期連續執行。

引用案例與條文

HKSAR v Chan Ching Ho [2000] 3 HKLRD 476確立兒童猥褻侵犯須判處嚴厲刑罰的目的。HKSAR v Kong Yun Chiu指出兒童身份是嚴重加刑因素。HKSAR v Chow Yuen Fai強調保障兒童優先於被告復康；HKSAR v Lee Kwok Wai列出相關量刑因素。

裁決與命令

被告三項罪名均認罪。第一項判監12個月，第二項判監2年，第三項判監4個月；其中第一項2個月及第三項1個月與第二項刑期連續執行，總刑期為監禁2年3個月。

判決啟示

即使沒有暴力或威脅，對年幼兒童作出的猥褻侵犯仍可導致即時監禁。家庭關係造成的信任違反、誘使受害人及心理傷害均可顯著加重刑責；兒童保護是量刑首要考慮。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。