案例庫

香港特別行政區 訴 梁潤光

HKSAR v. SULEMAN MUHAMMAD

被告Suleman Muhammad在香港水域駕駛一艘舢舨，船上另有二十四人，均被指為巴基斯坦籍未獲授權進境者。警方在接近香港國際機場的方向截停該船。控方指被告協助二十四人的香港境內旅程，並在一艘沒有消防設備、合規救生衣及夜航燈的舢舨上駕船，危害船上其他人的安全。被告否認兩項指控，辯稱自己只是因船上人士恐慌而接手駕船，且控方未能證明其他二十四人屬未獲授權進境者。

HKSAR v. SULEMAN MUHAMMAD

被告在審訊後被裁定兩項罪名成立：依《入境條例》第37D(1)(a)條協助未獲授權進境者在香港境內的旅程，以及依《船舶及港口管制條例》第72條危害他人在海上的安全。2016年5月25日，被告在香港水域駕駛一艘小艇，船上包括被告在內共有25名持巴基斯坦護照而屬未獲授權進境者。該小艇沒有滅火設備，23件救生衣不符合認可規格，亦沒有夜間航行燈，因而不適宜在海上航行並危及船上其他人的安全。

HKSAR v. PURNAMA SETIAWAN AND OTHERS

香港特別行政區 訴 何頻榮 (又名HO PAN WING)

HKSAR v. MASRI CANDRA (also known as TRI WAHYU, WAHYU TRI, JONED ASRI AND ASRI JONED)AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 PHAM LUONG TRUONG

被告 PHAM Luong Truong 承認四項控罪：非法入境後未經授權留港、違反遞解離境令、管有危險藥物及無牌管有槍械。2016年2月27日，警員在落馬洲截停被告，並在其背囊搜出三粒彈丸海洛英及一枝電槍。被告承認從深圳匿藏於貨櫃車底偷渡來港，毒品供自己吸食，電槍則在中國大陸購買作玩樂用途。被告有多次相關定罪紀錄，並正因另一宗襲擊致造成身體傷害案件服刑。

香港特別行政區 訴 曾顯育

被告承認兩項控罪：協助未獲授權進境者前來香港，以及危害他人在海上的安全。2016年5月，他駕駛一艘舢舨，載着六名沒有有效旅遊證件、來自內地的人士，由大鵬灣駛往香港。水警截停船隻時，被告沒有逃避，並承認自己是船主及舵手。舢舨沒有救生衣、滅火裝置或夜航燈；雖然船體結構正常，海事處督察認為缺少相關設備令船隻不宜操作。被告32歲，在港沒有刑事定罪紀錄，並以認罪及個人家庭困境求情。

香港特別行政區 訴 黎家豪及另十人

本案涉及多名被告人企圖或串謀把未列艙單的電子貨物輸往中國內地。D1承認駕駛旅遊巴士，將457部iPad、1,700部流動電話及15萬件集成電路運往深圳灣，貨值約290萬元。D5至D7承認多次搬運及協助運送電子貨物，並違反訪客逗留條件；有關貨物總值甚高。D10則承認駕駛貨車運送價值約490萬元的電子零件出境。控方申請按照《有組織及嚴重罪行條例》加重刑罰，但法庭認為未能確定各被告知悉或參與整體組織及策劃。

HKSAR v. MANIA JOLITO CAPINO

被告 MANIA Jolito Capino 承認企圖盜竊及違反遞解令兩罪。2016年4月25日，警方在太子港鐵站監視一群外籍人士，發現他們在登車時包圍乘客 Wong Hin-win。被告以袋子遮掩乘客的袋，並把手伸入袋內，警員隨即截停及拘捕他。入境紀錄顯示，被告曾於1991年因企圖扒竊被定罪並遭遞解，2016年入境時使用 MANIA Jolito Capino 的名字。被告就兩項控罪認罪；法庭就其罪責作出裁定後，處理量刑。

香港特別行政區 訴 王欣

HKSAR v. LOAIZA VARGAS GEOVANNY

香港特別行政區 訴 溫鎮南及另一人

兩名被告人溫鎮南及謝關興均承認全部控罪。2016年1月3日，他們在南丫島大灣舊村與陳貞漢一同出現在遭砍伐的土沉香樹附近，並拾起木塊交給陳；警方追捕時三人逃脫。兩人其後獲准保釋，卻於2月3日沒有依指定歸押並潛返內地。5月12日，兩人又在一艘進入香港水域的舢舨上被截獲，並承認企圖未經准許入境。法庭認定他們是為圖利而共同來港犯案，所涉盜竊及破壞對土沉香和自然生態造成嚴重損害。

HKSAR v. ORTEGA MARCELO JR. ESPINOSA

HKSAR v. ZHANG GUANGLI

被告 ZHANG Guangli 承認兩項控罪：根據《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第9條偷竊，以及根據《入境條例》(Immigration Ordinance) 第38(1)(b)條，在非法入境後未獲入境事務處處長批准而留港。2016年7月9日，警方在西貢大欖涌道附近一個營地發現被告。其背包內有約4公斤沉香木木片、鋤頭、刀及鐮刀，木片價值約20萬港元。被告承認三日前從內地非法入境，目的是砍伐沉香樹並將木片帶回內地轉售。

香港特別行政區 訴 黎文輝

香港特別行政區 訴 劉鏡斌

香港特別行政區 訴 DAO TIEN HAI

被告於2015年9月23日晚上駕駛一艘舢舨，載有多名未獲授權進境者駛向米埔。警方截查時，船上人士逃走，被告及其中七人被捕；該七人均沒有有效旅遊證件。舢舨沒有滅火裝置、救生設備或夜航燈，海事處人員認為該船不適宜操作。被告否認協助未獲授權進境者前來香港及危害他人在海上安全兩項控罪，經審訊後被裁定罪名成立。本判詞處理其判刑；被告為初犯，並提出舢舨沒有超載、船身水密性良好等求情因素。

HKSAR v. KULWINDER SINGH (M)

香港特別行政區 訴 DAO TIEN HAI

2015年9月23日晚，警方在米埔觀鳥亭進行反偷渡行動。警方發現一艘無燈舢舨駛向觀鳥亭，船上載有約10名懷疑非法入境者。警員鄧某（鄧警員）觀察到被告坐在船尾操控舷外機。警方隨後截停該船，被告跳船逃走但被鄧警員截獲。船上共發現4男4女，均為未獲授權進境者。該舢舨無航行燈及救生設備，被評定為不適宜操作。被告否認是舵手，辯稱僅為乘客。