精選 53 宗 搶劫及盜竊 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
申請人AZAD Mohammad Farhan為一名尋求庇護者。他被控於2011年9月15日凌晨，在油麻地廣東道一幢大廈的樓梯間，強姦、雞姦及搶劫一名53歲女子。案發時，申請人先從後襲擊受害人，將其拖入大廈樓梯間，並以利器威脅進行性侵犯。申請人隨後與另一名男子搶劫受害人。申請人另涉及另一宗於2013年6月1日發生的強姦案。申請人否認控罪，辯稱案發時在重慶大廈，並聲稱曾在案發地點自瀆。原審陪審團裁定申請人強姦、雞姦及搶劫罪成，判囚18年、15年及4年，同期執行。
申請人AZAD Mohammad Farhan為一名尋求庇護者。他被控於2011年9月15日凌晨，在油麻地廣東道一幢大廈的樓梯間，強姦、雞姦及搶劫一名53歲女子。案發時，申請人先從後襲擊受害人，將其拖入大廈樓梯間，並以利器威脅進行性侵犯。申請人隨後與另一名男子搶劫受害人。申請人另涉及另一宗於2013年6月1日發生的強姦案。申請人否認控罪，辯稱案發時在重慶大廈，並聲稱曾在案發地點自瀆。原審陪審團裁定申請人強姦、雞姦及搶劫罪成，判囚18年、15年及4年，同期執行。
申請人 Hau Hoi Tung（27歲）於2002年1月4日在區域法院被定罪，涉及一宗住宅爆竊案。此前，他已承認一項在香港非法入境後未經入境事務處處長授權而逗留香港的控罪。申請人就爆竊罪被判處三年監禁，就入境罪被判處十八個月監禁，兩罪刑期分期執行。申請人就其爆竊罪的定罪及入境罪的判刑申請上訴許可，但單一法官已於2002年5月7日拒絕其申請，故現向合議庭提出續期申請。
被告人 ALI Nazakat (A1) 在蘭桂坊遇見醉酒受害人，將其帶往工業大廈單位強姦。隨後，A1 與被告人 Yeung Chun-kit (A2) 盜用受害人的信用卡購物及企圖詐騙。A1 被裁定強姦罪成，並承認盜竊、串謀以欺騙手段取得財產及欺詐罪。A2 承認串謀以欺騙手段取得財產及沒有按照法庭的指定歸押罪。
被告人 ALI Nazakat (A1) 在蘭桂坊遇見醉酒受害人，將其帶往工業大廈單位強姦。隨後，A1 與被告人 Yeung Chun-kit (A2) 盜用受害人的信用卡購物及企圖詐騙。A1 被裁定強姦罪成，並承認盜竊、串謀以欺騙手段取得財產及欺詐罪。A2 承認串謀以欺騙手段取得財產及沒有按照法庭的指定歸押罪。
申請人 LAM Tin-lung 在15歲時，於1998年7月的三週內，在何文田區先後對三名女性（包括一名13歲女童）犯下兩項搶劫罪、一項意圖搶劫而襲擊罪及一項非禮罪。申請人犯案時攜帶美工刀，並對受害人造成身體傷害。原審法官判處申請人總刑期7年6個月。申請人不服判刑，認為刑期過重，提出上訴許可申請。
申請人與另外三名男子合謀，於2018年9月21日搶劫兩名鑽石貿易公司員工。該團夥預謀周詳，在受害人運送現金及支票途中，以10吋長刀割傷受害人腿部以使其失去反抗能力，隨後搶走價值超過600萬港元的財物。申請人承認搶劫罪及管有危險藥物罪，原審法官判處其監禁9年4個月。
本案涉及一個犯罪集團，該集團誘騙受害人至偏遠地區，並對其進行毆打、威脅、搶劫及勒索。受害人被強迫脫光衣服並拍攝裸照，裸照隨後被發送給其親友以作勒索。第1被告參與了全部五宗事件，第2被告參與了第五宗事件，第4被告則提供銀行戶口處理犯罪得益。第1、2及4被告承認控罪，法庭就其判刑作出裁決。
被告王為力於2021年2月至4月間，先後三次潛入住宅及非住宅單位進行爆竊。被告在第一及第二宗案件中，分別撬開住宅鐵閘及木門，偷取現金、手錶、手袋及相機等財物，總值逾20萬元。第三宗案件中，被告試圖撬開非住宅單位鐵閘不果，遂爬棚架入屋，雖未偷得財物，但造成單位損毀。被告被捕後於警誡下承認所有罪行，並交出部分贓物。
被告人王建於2018年4月15日乘搭由柬埔寨金邊前往香港的航班。飛行途中，被告人被發現擅自翻動另一名乘客（控方第一證人）放置於頭頂儲物櫃的背囊，並偷取了銀包內的外幣及港幣紙幣，總額約港幣9,200元。事主發現後質問被告人，被告人隨即道歉。航班抵達香港後，被告人被警方拘捕，並在警誡下承認偷竊。最終事主並無蒙受實際經濟損失。
被告於2014年10月12日進入新世紀廣場停車場的一個木製儲物間，盜取了價值約20,000港元的銅喉接頭。被告在離開現場時被保安員截停，隨即棄下裝有贓物的袋子逃跑，最終被捕。被告承認犯下一項入屋犯法罪 (burglary)。
被告人黃連德涉及兩宗案件，共被控四項入屋犯法罪（Burglary）。被告人曾為其中一間受害公司（東方文具公司）的兼職倉務員，離職後利用獲知的密碼潛入該公司盜竊。其餘三項控罪涉及被告人夥同他人，在油麻地、長沙灣及尖沙咀的商業處所，以破壞玻璃門方式潛入，盜取電腦產品及名牌手袋，涉案財物總值逾200萬港元。被告人被捕後，警方在其租用的迷你倉內搜出部分贓物及犯案時穿著的衣物。
被告人黃連德涉及兩宗案件，共被控四項入屋犯法罪（Burglary）。被告人曾為其中一間受害公司（東方文具公司）的兼職倉務員，離職後利用獲知的密碼潛入該公司盜竊。其餘三項控罪涉及被告人夥同他人，在油麻地、長沙灣及尖沙咀的商業處所，以破壞玻璃門方式潛入，盜取電腦產品及名牌手袋，涉案財物總值逾200萬港元。被告人被捕後，警方在其租用的迷你倉內搜出部分贓物及犯案時穿著的衣物。
申請人是一名俄羅斯籍前軍人，於2016年11月23日抵港。翌日，他持刀闖入香港國際機場一間找換店，以手臂勒住女職員頸部並以刀指嚇，劫去58,220港元。申請人逃走時曾威脅的士司機，最終被機場特警制服。申請人承認搶劫罪，被判監禁5年4個月，他不服判刑提出上訴。
上訴人謝嘉珩於2021年5月在保釋期間，於五日內先後干犯三項控罪：在銅鑼灣盜取平板電腦（控罪一）、在益發大廈搶劫一名15歲女童並致其受傷（控罪二），以及在北角盜取手機（控罪三）。原審法官判處總刑期64個月。上訴人承認控罪並作出賠償，但不服判刑，認為原審法官在量刑基準及賠償扣減的處理上原則有錯，遂提出刑罰上訴。
申請人（D3）與另外兩名被告（D1及D2）被控一項搶劫罪。案發時，三名被告在旺角襲擊受害人（PW1）並搶去其掛肩袋，內含逾21萬元現金及個人證件。D1及D2當場被擒，申請人則於三天後自首。申請人聲稱受神秘人指使，僅負責箍頸防止受害人逃跑，不知悉會發生搶劫。原審法官不接納其說法，裁定三人夥同犯案，判處申請人監禁4年3個月。
第 3 / 3 頁