精選 91 宗 破產及無力償債 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
Legend International Resorts Ltd（下稱「Legend」）因無力償債被頒令清盤。Metroplex Berhad（下稱「Metroplex」）為該公司的主要股東及債權人。清盤人申請評定其酬金，稅務主審官於2012年1月13日作出命令，裁定清盤人的酬金約為一千萬港元。Metroplex隨後提出三項傳票申請，試圖暫緩簽署最終證明書及暫緩支付該筆酬金，理由是其正申請上訴至終審法院以撤換清盤人，故希望暫停相關支付程序。
第 5 / 5 頁