精選 250 宗 毒品罪行 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
上訴人於2010年10月7日經區域法院審訊後，被裁定違反《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第4(1)(a)及(3)條，以及《刑事罪行條例》（Crimes Ordinance）第159G條，企圖販運危險藥物。警方在她於旺角住所外截停她時，從其手袋內的金屬盒發現三袋、共39.5克的物質。她以13,600元購入，誤以為是冰毒並擬作自用；但化驗證實該物質並非藥物。原審不接納自用說法，認定她有販運意圖，判處監禁四年。她只就刑期提出上訴。
申請人於2009年1月6日在尖沙咀被海關人員截查。毒品調查人員在其攜帶的購物袋內發現含有131.17克冰毒的結晶體，並在一輛車內發現含有2.63克冰毒的結晶體及一粒4毫克地西泮，而車匙在申請人身上。申請人其後承認販運危險藥物及簡單管有危險藥物兩罪。原審判處販運罪監禁7年4個月，管有罪監禁12個月，其中6個月須與販運罪刑期分期執行，總刑期為7年10個月。申請人只就分期執行提出上訴。
申請人於2013年10月10日在界限街近啟龍街被截查，警方在其短褲右前袋搜出四個透明膠袋，共28.48克甲基安非他明（俗稱冰毒），另有電子磅。申請人承認受人指示運送毒品以賺取400元，毒品街值19,660元。他其後承認販運危險藥物罪，原審以其過往八次定罪及重犯背景，判處監禁六年。申請人就刑期提出上訴，主張原審不應過度提高量刑起點。
申請人 Lee Kwok-Keung 是涉案單位的租客。他承認容許該處所用作販運危險藥物，所涉毒品為俗稱「冰」的甲基安非他明。1996年5月8日，警方在他與 Mok 離開單位時截查，並在 Mok 身上及單位房間內搜出合共310.52克毒品。兩人均持有該單位及房間的鎖匙。申請人承認在被捕前約一星期已知道 Mok 持有毒品出售，亦看見販運工具。原審判處監禁六年，申請人承認控罪後申請就刑期上訴。
申請人Seng Yuet Fong因違反《販毒（追討得益）條例》 (Drug Trafficking (Recovery of Proceeds) Ordinance) 第25(1)(a)條，被裁定協助他人保留或控制販毒得益，判囚七年。她的兄長Shing Siu-ming涉及向澳洲走私海洛英。申請人依其指示開立外幣戶口，接收43筆合共1,527,000澳元的匯款，並將大部分款項以現金或本票交給兄長，另開立保管箱存放現金。她任職會計員，亦處理兄長的財務事務。上訴法庭拒絕上訴許可，但就法律問題作出證明，申請人遂向終審法院申請許可。
上訴人是一名52歲的肯尼亞籍男子，於2015年2月18日抵港時被截獲，體內藏有71粒共重626克的可卡因。他承認販運危險藥物罪，被判監禁14年。上訴人其後申請逾期上訴，聲稱曾向當局提供協助，但原審法官未有給予減刑。上訴人提供的資料涉及兩名人士（X及Y），但經調查後發現該等資料多屬二手資訊，且在案發後數月才提供，當時相關人士已離開香港或已被捕。
Wong Ho-yin承認於2015年1月在沙田被截查時販運危險藥物。他可進入的單位內發現含有164克可卡因及5.11克甲基苯丙胺的物質。Cheung Man-choi則承認兩宗罪行：一宗涉及於2014年8月串謀將4.02公斤冰毒經人體運往日本，另一宗涉及2015年1月販運164.06克可卡因及5.11克冰毒。Cheung亦招攬年僅15歲的Wong協助運毒。兩人均在首次機會認罪。
Wong Ho-yin承認於2015年1月在沙田被截查時販運危險藥物。他可進入的單位內發現含有164克可卡因及5.11克甲基苯丙胺的物質。Cheung Man-choi則承認兩宗罪行：一宗涉及於2014年8月串謀將4.02公斤冰毒經人體運往日本，另一宗涉及2015年1月販運164.06克可卡因及5.11克冰毒。Cheung亦招攬年僅15歲的Wong協助運毒。兩人均在首次機會認罪。
Wong Ho-yin承認於2015年1月在沙田被截查時販運危險藥物。他可進入的單位內發現含有164克可卡因及5.11克甲基苯丙胺的物質。Cheung Man-choi則承認兩宗罪行：一宗涉及於2014年8月串謀將4.02公斤冰毒經人體運往日本，另一宗涉及2015年1月販運164.06克可卡因及5.11克冰毒。Cheung亦招攬年僅15歲的Wong協助運毒。兩人均在首次機會認罪。
申請人 Dramane Mouhamed Saiti 於2015年9月25日乘坐的士前往上水一間油站，警方截停的士時，在其雙腿之間的黑色膠袋內發現含有442克可卡因的粉末，共重1,388克。陪審團於2016年6月3日裁定他販運危險藥物罪成，原審判處監禁16年。申請人聲稱友人「Network」只叫他領取食物及藥物，並否認攜帶膠袋。他提出定罪及刑罰上訴，亦申請接納其妻於2017年拍攝的閉路電視位置照片作為新證據。
申請人Masham Deborah James於2011年1月從坦桑尼亞經迪拜抵達香港，在香港國際機場被截查。海關人員在其內衣內發現11粒毒品，其後她在醫院排出另外89粒，共100粒。她承認為獲取1萬美元而吞服及運送毒品。涉案混合物共重1,499.17克，含海洛因鹽酸鹽及6-MAM，估計零售價逾105萬港元。她承認控罪後被判監禁11年，並於逾期三年八個月後申請上訴許可。
申請人曾仲強在區內被警方截查，警方在其褲袋發現含6.33克甲基安非他明的可重封膠袋。他承認受Ah Choi指示，將毒品帶往籃球場交予他人，以換取金錢；毒品街頭價值約3,631元。申請人承認一項販運危險藥物罪，原審法院判處監禁42個月。原審接納其中一半毒品供申請人自用，並分別就販運及管有訂定量刑起點。
申請人Gopal Muthusamy為49歲馬來西亞籍男子，過往品格良好。2009年7月22日，他經香港至澳門客運碼頭海關入境大堂綠色通道時被截查，行李箱內暗藏含有1,343.79克海洛英鹽酸鹽的混合物，總混合物重量為1,530.49克，市值1,274,898港元。他承認控罪，原審判處監禁16年4個月。其後，他就刑期提出上訴，主要爭議是協助受控交付應獲多少減刑。
上訴人蔡同祥承認一項販運危險藥物罪，涉及400粒含5.45克咪達唑侖的片劑。他在羅湖站被警方截停後，在警方安排下排出毒品，並承認擬將部分出售給相識的吸毒者，部分自用。上訴人39歲，長期吸食海洛英，曾接受戒毒及美沙酮治療，並有35次定罪紀錄，其中6次涉及販運毒品。裁判法院以跨境販毒、毒品濫用增加及其前科為由，判處監禁10個月；他遂只就刑罰提出上訴。
申請人陳永忠在區域法院承認兩項管有危險藥物罪，涉及可卡因約3.1克，分別為0.21克及2.89克。警方在其身上及住所搜出毒品、空膠袋、電子磅、剪刀及吸食工具等物品。原審以兩項控罪均以18個月為量刑起點，並因第二項控罪存在毒品轉流的潛在風險加刑9個月，認罪扣減後判處合共18個月監禁。申請人不服判刑而提出上訴。
申請人朱嘉傑與Tang Wai-keung一同被控販運危險藥物。警方於元朗一所村屋的Unit B搜出大量可卡因及包裝工具，合共含3,146.03克可卡因，街頭價值約4,387,687港元。申請人的指紋在電子磅上被發現，DNA則在一個裝有可卡因的袋口被發現。Tang認罪後不再參與審訊；申請人否認擁有或控制毒品，稱只是獲准暫住並碰巧在場。陪審團以六比一裁定罪成，原審判處監禁25年。申請人就定罪申請上訴許可。
申請人 Chan Yuk Ling 因違反《Dangerous Drugs Ordinance》（第134章）第4(1)(a)及(3)條，在區域法院被裁定販運危險藥物罪成。警方持搜查令進入其店舖時，在櫃內發現氯胺酮、匙羹、膠袋及現金。警員聲稱申請人在拘捕前表示櫃內有「K」，但她其後在兩次錄影會面中均沒有重複該說法，並由律師陪同。警員亦延遲約二十三分鐘才作出警誡，且最初的記事冊沒有記載該項口頭承認。
申請人在香港國際機場準備乘搭前往新西蘭的航班時，被關員搜出纏繞在腰部及小腿、共2,708.69克含假麻黃碱的固體。該物質屬《化學品管制條例》附表2所列物質，可用於製造約0.5至0.75公斤甲基苯丙胺。申請人承認為獲取1萬新西蘭元報酬，將物質由深圳帶入香港並準備運往新西蘭。其後他承認兩項未依牌照規定輸入及準備輸出受管制化學品罪，各被判監禁6年起點，扣減三分之一後各判4年，同期執行，總刑期4年。
第一申請人 Chan Sik-Wai（D1）經陪審團審訊後，因四項販運鹽酸海洛因罪被定罪，涉及三次少量樣本供應及一宗約2.675公斤海洛因交易，判監22年。案件源於警方臥底行動，警員假扮買家，錄音內容以俗語指涉毒品。D1主張會面涉及保險詐騙等計劃，否認曾商議毒品。第二申請人 Chan Ching-ming（D2）就最嚴重的一項共同控罪認罪，並為控方作證，判監13年，因而提出刑期上訴。
申請人 Chan Oi Hing（陳愛興）承認一項違反《Dangerous Drugs Ordinance》 第134章第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2014年4月9日，她從內地抵達羅湖管制站時被截查，所攜紙袋內藏有兩公斤晶體，含1.94公斤甲基安非他明（俗稱「冰」），街頭零售價約814,000港元。她稱受內地朋友委託將毒品帶往旺角，完成交收可獲5,000港元。被捕後，她配合海關進行受控交付行動，惟無人前來取貨。原審判囚17年，她就刑期提出上訴。
第 11 / 13 頁