案例庫

香港特別行政區 訴 高仁彬及另一人

HKSAR v. NG TUNG MO

香港特別行政區 訴 巫泰峰(又名巫泰峯)

HKSAR v. LAM KWONG LUNG

被告 Lam Kwong Lung 與 Fung Chi Shing 於2020年2月24日凌晨，進入屯門一間無人看守的夾公仔機店。Fung 在外把風，Lam 戴手套並使用鉗子撬開代幣機，企圖偷取現金。三名便衣警員介入時，Lam 揮動鉗子並衝過警員逃走；其後在追捕中繼續反抗，警員使用警棍制服他。Lam 承認與 Fung 合謀入屋犯法，並抗拒警務人員。店舖沒有現金損失。Lam 當時43歲，有11項案底。

香港特別行政區 訴 鄧巧恩

被告鄧巧恩於2020年1月17日擅自進入兩棟村屋範圍，偷竊多項財物，包括單車、手推車及家居用品。當鄰居發現並質問被告時，被告與鄰居發生爭執，期間被告襲擊控方證人一，導致其右眼受傷。警方隨後將被告拘捕，並在其身上搜出作案工具。被告承認盜竊罪、入屋犯法罪及襲擊他人致造成身體傷害罪，並承認干犯本案時違反了早前因管有危險藥物案所判的緩刑令。

HKSAR v. LAW LAM YING

被告在旺角廣東道與山東街交界附近經營水果攤檔，Lok Hon Bor亦在同一帶經營攤檔。2020年4月22日，雙方因被告手推車阻塞通道而爭執。被告從攤檔取出一把約30厘米長的水果刀，向Lok的頸部刺了一次，造成約1厘米長的割傷。Lok當日到廣華醫院接受治療，傷口以無菌膠條處理，當日出院並已完全康復。被告認罪，案發時78歲，沒有刑事定罪紀錄，並患有心臟病及肺癌。

香港特別行政區 訴 梁嘉偉

2019年12月22日，中環愛丁堡廣場舉行一場獲警方發出不反對通知書的集會。其後示威者因警方取回被扯下的國旗而聚集，現場出現投擲物件及襲警等暴力行為。第二被告人梁嘉偉身處前線，在一名警員看守被制服的示威者時跳向警員並將其推倒，意圖協助該示威者逃走。事件中四名警務人員受輕傷。梁嘉偉承認暴動及襲警兩罪；他年僅22歲、沒有刑事定罪紀錄，並在案發後接受社工輔導。

香港特別行政區 訴 梁嘉偉

2019年12月22日，中環愛丁堡廣場舉行一場獲警方發出不反對通知書的集會。其後示威者因警方取回被扯下的國旗而聚集，現場出現投擲物件及襲警等暴力行為。第二被告人梁嘉偉身處前線，在一名警員看守被制服的示威者時跳向警員並將其推倒，意圖協助該示威者逃走。事件中四名警務人員受輕傷。梁嘉偉承認暴動及襲警兩罪；他年僅22歲、沒有刑事定罪紀錄，並在案發後接受社工輔導。

HKSAR v. LIU GUOSHENG

被告Liu Guosheng承認一項違反《侵害人身罪條例》(Offences against the Persons Ordinance)第17條的有意圖而傷人罪。2019年10月19日，他在大埔墟港鐵站附近持水果刀襲擊正在派發政治傳單的受害人，先割傷其頸部，再追逐並刺向腹部兩次。受害人須接受緊急剖腹手術，住院一個月，留下永久疤痕及長期身心創傷。被告其後乘的士前往警署，並向警方承認因不滿相關人士而用刀傷人。

香港特別行政區 訴 馮竣楊及另一人

HKSAR v. L.S.Y.

HKSAR v. YIM CHI KWAN

HKSAR v. LAM HO CHEONG

香港特別行政區 訴 李樹強

被告李樹強承認於2020年5月28日凌晨在大圍新翠邨外，以破裂玻璃樽頸刺向素不相識的陳瑞忠腹部，意圖使其身體受嚴重傷害。受害人腹部有一厘米裂傷，無須留院，獲發一天病假後完全康復，沒有永久傷害。被告被捕時表示，他因擔心陌生男子會傷害自己而以樽頸自衛。案發時他失業、經濟困難，並受酒精影響；他沒有刑事定罪紀錄，獨力撫養女兒並分擔母親生活及醫療費。

香港特別行政區 訴 梁啟樂

2019年12月1日凌晨，旺角彌敦道交界有示威者留下的雜物堵塞交通，受害人X先生自行清理路障。被告梁啟樂認為受害人可能持刀並會襲擊「年輕人」，但法庭不接納其說法；錄影片段顯示受害人已放下物件並以手機拍攝。被告拿起沉重的長形硬物，猛擊受害人頭部，令其昏倒。受害人頭頂裂傷四厘米，縫了十針，另有左前臂擦傷。被告承認有意圖而傷人罪；暴動及在非法集結時使用蒙面物品兩項控罪則留在法庭檔案。

香港特別行政區 訴 黃錦全

香港特別行政區 訴 鄭可強及另五人

六名被告經審訊後，分別被裁定干犯《商品說明條例》下就消費者作出具威嚇性的營業行為、盜竊、非法禁錮及普通襲擊罪。案件涉及健身中心職員以欺騙手段誘使顧客簽署合約，再以威嚇、阻止離開或押送至櫃員機等方式，迫使顧客付款或轉帳。受害者包括學生及收入有限人士，損失金額由數千元至逾十五萬元。法庭聽取各被告背景及求情資料後，處理各項罪名的刑罰、總刑期及賠償安排。

HKSAR v. THE CHEUNG FUNG

香港特別行政區 訴 杜啟華

香港特別行政區 訴 周子榮