瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人在2019年8月6日於鴨寮街購買十支高功率雷射筆後，遭警員截查。他逃跑並在被制服時掙扎，因而被控抗拒正當執行職務的警務人員。被捕後送院期間，他在警員看管下重新設定手提電話，刪除原有資料；法庭裁定他意圖阻撓警方調查雷射筆案件，構成妨礙司法公正。被告否認全部控罪；管有攻擊性武器罪不成立，另兩罪經審訊後成立。他沒有刑事定罪紀錄，年二十三歲，辯方以案情、良好背景及求學計劃求情。
被告黎明耀案發時15歲11個半月，後來17歲。他在九龍牛頭角常盛樓從高處投擲多個載有混合液體的膠樽及玻璃樽，液體包括濃度82%的硫酸，導致警員面部、手臂及大腿受傷，制服亦被蝕破。警方在其住所發現硫酸、錘、扳手、刀及打火機燃料。被告承認管有物品意圖摧毀或損壞財產，以及管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具；另兩項有意圖而淋潑腐蝕性液體及串謀縱火罪，經審訊後被裁定罪成。
第二被告 So Hon-to, Stephen 與他人被控串謀謀殺及串謀無牌管有槍械或彈藥。控方指他在2018年策劃殺害 Lam Ching-fung，並安排取得三支手槍、約500發子彈、消音器及一支 HK416 步槍，透過年輕女同案者 Chak Wing-sze 執行跟蹤、運送槍械及監視等工作。首次行動因失誤而中止，其後被告仍指示測試槍械、購買化學品及準備偽裝。陪審團以六比一裁定第一控罪有罪，並一致裁定第二控罪有罪；第一被告則兩罪均獲判無罪。
被告人葉浩軒經審訊後，被裁定在2019年10月1日屯門文娛廣場暴動、管有噴漆意圖摧毀或損壞財產，以及襲擊正當執行職務的警務人員三罪成立。示威者先破壞國慶燈飾牌坊，及後在警方向人群驅散時投擲物件、襲擊警員並破壞大會堂設施。被告人手持棍狀物衝向警員，並管有兩瓶噴漆。事件造成警員及記者受傷，大會堂及附近設施損毀，維修費約港幣1,206,700元。被告人案發時年約20歲，沒有刑事定罪紀錄，曾從事侍應及髮型學徒等工作。
被告人葉浩軒經審訊後，被裁定在2019年10月1日屯門文娛廣場暴動、管有噴漆意圖摧毀或損壞財產，以及襲擊正當執行職務的警務人員三罪成立。示威者先破壞國慶燈飾牌坊，及後在警方向人群驅散時投擲物件、襲擊警員並破壞大會堂設施。被告人手持棍狀物衝向警員，並管有兩瓶噴漆。事件造成警員及記者受傷，大會堂及附近設施損毀，維修費約港幣1,206,700元。被告人案發時年約20歲，沒有刑事定罪紀錄，曾從事侍應及髮型學徒等工作。
被告人承認三項入屋犯法罪及一項故意阻撓警務人員執行職務罪。三項入屋犯法罪分別涉及一宗住宅爆竊及兩宗工業單位爆竊，發生於約一個月內；被盜物品包括電視、電腦、電鑽及影音設備，大部分其後由警方在被告人住所尋回。警方持搜查令到其住所時，被告人拒絕開門，並在警員嘗試撬閘時阻撓，警方約兩小時後才成功進入。被告人在審訊日期前約兩個月通知法庭將認罪，並向其中一名受害人支付1,600元賠償。
被告黎明耀於2020年3月2日凌晨在牛頭角上邨住所廚房，將通渠水、糖、鹽及茄汁混合後，從高處向樓下兩名警員投擲樽裝液體。其中一名警員被硫酸灼傷，制服亦被腐蝕。警方其後在被告住所搜出相關物品，包括防毒裝備、錘、扳手、刀及打火機燃料。被告承認第二及第三項控罪，第一項有意圖而淋潑腐蝕性液體及第四項串謀縱火則經審訊處理。辯方質疑被告的招認屬非自願，並指警員曾襲擊被告，以及其父親並非合適成人。
2019年8月6日晚上，方仲賢在深水埗鴨寮街購買十支高功率藍色雷射筆，警員其後在便利店外截停他。他在警員表明身分後逃跑並掙扎，因而被控在公眾地方管有攻擊性武器及抗拒警員。被告人被捕後送院期間，曾在救護車上使用電話；專家證據顯示電話其後於當晚約8時35分重新設置，原有通訊資料遭刪除。他另被控作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為。被告人稱雷射筆用於觀星，但法庭不接納此說法。
案件源於2019年10月1日屯門大會堂外文娛廣場的示威。控方指集結由非法集結演變為暴動，期間有人破壞設施、投擲物品及襲擊警員。第一被告人葉浩軒被控暴動、管有物品意圖損壞財產及襲警；第二被告人冼瀚天及第三被告人劉昌鵬被控非法集結。控方主要依賴警方及媒體錄像、警員證供、被告人被捕時的衣物和物品，以及第一被告人的警誡招認。三名被告人均否認控罪。
案件源於2019年10月1日屯門大會堂外文娛廣場的示威。控方指集結由非法集結演變為暴動，期間有人破壞設施、投擲物品及襲擊警員。第一被告人葉浩軒被控暴動、管有物品意圖損壞財產及襲警；第二被告人冼瀚天及第三被告人劉昌鵬被控非法集結。控方主要依賴警方及媒體錄像、警員證供、被告人被捕時的衣物和物品，以及第一被告人的警誡招認。三名被告人均否認控罪。
被告承認一項有意圖而傷人罪及一項有意圖而企圖傷人罪。她與 PW2 分手後仍然依戀對方，並認為 PW1 令 PW2 與她分開。案發前，被告曾到 PW1 與 PW2 的住所附近叫喊要殺害對方家人。其後，她把一把包裹在斜揹袋內的剪刀帶到附近，取出並拆開包裝，先刺傷 PW1 的雙臂，再推倒制止她的 PW2 並企圖刺傷他。PW1 手臂有三處傷口，翌日出院；PW2 沒有受傷。被告承認控罪，並稱案發時受毒品影響及情緒激動。
被告與44歲弟弟及年邁父母同住。2020年1月，兄弟因看電視等瑣事爭吵，被告取刀追至住所外走廊，砍傷弟弟頭部及背部等多處。弟弟其後入院，六日後因支氣管肺炎及敗血症死亡；驗屍醫生認為肺炎很可能在住院期間感染，並非由刀傷引起。被告承認有意圖而傷人罪。精神科報告診斷被告患有精神分裂症，建議住院治療及康復；被告此前沒有刑事定罪紀錄。
被告Hui Tim-lik承認一項違反《侵害人身罪條例》第17條的有意圖而傷人罪。2019年10月13日，一名正在觀塘港鐵站附近執勤的制服警員，與同袍經過前往APM商場的行人天橋時，被告突然從示威人群中衝出，以刀片割傷其右頸一次。傷口長約3.5厘米，造成右頸內頸靜脈八成斷裂、迷走神經完全切斷及聲帶麻痺。受害人須接受多次手術，並留下永久麻木及聲音障礙等後遺症。
被告人承認受人指使，與同夥預先準備武器及車輛，尾隨受害人的車輛，並在交通燈前以車撞擊受害人的車。被告人及其他持刀男子下車襲擊受害人，被告人以刀斬向其小腿。受害人多處受刀傷，包括頸部、手臂、上背及雙腿，住院二十五天。被告人逃跑後被捕，並在錄影會面中承認參與襲擊，最終承認一項有意圖而傷人罪。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。