HKSAR 訴 Chau Shi Chiu DCCC29/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chau Shi Chiu
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow 暫委法官

案情摘要

被告承認一項有意圖而傷人罪及一項有意圖而企圖傷人罪。她與 PW2 分手後仍然依戀對方，並認為 PW1 令 PW2 與她分開。案發前，被告曾到 PW1 與 PW2 的住所附近叫喊要殺害對方家人。其後，她把一把包裹在斜揹袋內的剪刀帶到附近，取出並拆開包裝，先刺傷 PW1 的雙臂，再推倒制止她的 PW2 並企圖刺傷他。PW1 手臂有三處傷口，翌日出院；PW2 沒有受傷。被告承認控罪，並稱案發時受毒品影響及情緒激動。

核心法律爭議

量刑爭議在於兩項有意圖而傷人及企圖傷人罪的起刑點、認罪扣減與刑期是否分期執行。辯方以感情受挫、被挑釁、毒品影響、精神病史及悔意求情；法庭須衡量剪刀攻擊的預謀、傷勢、威嚇行為及自我引致的醉酒情況。

判決理由

法庭依據有意圖而傷人罪通常三至十二年的量刑幅度，並指出該幅度僅屬慣常參考。被告把剪刀包好放入袋內，帶到現場後取出並使用，足以顯示她預先計劃帶刀及使用；PW1 手臂受傷且毫無防備，暴力程度不容忽視。被告早前曾威脅殺害對方家人，法庭不接納 PW1 的出現構成挑釁。案發前自願吸毒屬自我引致情況，不能減刑；暴力處理私人關係亦須予阻嚇。認罪後，第一項控罪由三年減至兩年，第二項由兩年減至十六個月，後者其中八個月與前罪分期執行。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Hau Ping Chuen (2008) 4 HKLRD 673，指出有意圖而傷人罪通常量刑幅度為三至十二年，惟此僅為慣常幅度，並非硬性規則。本案判刑以該幅度為參考，另考慮罪行計劃程度、傷勢、認罪扣減及阻嚇需要。

裁決與命令

被告兩項控罪均判刑。第一項判囚兩年，第二項判囚十六個月，其中八個月分期執行；總刑期為兩年八個月監禁。

判決啟示

判詞強調，案發前自願吸毒不能作為減刑因素；把剪刀預先包好攜帶並在現場使用，亦支持法庭認定罪行有計劃。被告雖有精神病史，但判刑時已精神穩定，無須住院治療。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。