So Hon-to, Stephen HCCC331/2020

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 So Hon-to, Stephen (A2)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：D’Almada Remedios J

案情摘要

第二被告 So Hon-to, Stephen 與他人被控串謀謀殺及串謀無牌管有槍械或彈藥。控方指他在2018年策劃殺害 Lam Ching-fung，並安排取得三支手槍、約500發子彈、消音器及一支 HK416 步槍，透過年輕女同案者 Chak Wing-sze 執行跟蹤、運送槍械及監視等工作。首次行動因失誤而中止，其後被告仍指示測試槍械、購買化學品及準備偽裝。陪審團以六比一裁定第一控罪有罪，並一致裁定第二控罪有罪；第一被告則兩罪均獲判無罪。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀謀殺的刑罰是否應判終身監禁，以及串謀無牌管有槍械或彈藥的量刑起點和加刑因素。控方強調被告是策劃者、槍械已上膛並意圖殺人；辯方則參與提交案例及量刑材料。法庭須評估犯罪計劃的嚴重性、被告角色、實際風險及個人背景。

判決理由

法庭指出，串謀謀殺可判終身監禁，但並非強制刑罰；量刑須按個別事實及被告在計劃中的角色決定。就串謀管有槍械而言，通常審訊定罪後的量刑起點為十二年，但槍械數量、彈藥、是否上膛、是否曾測試、是否 intended 用於殺人及儲存是否安全，均可構成加重因素。本案被告是主要策劃者，操控年輕同案者，槍械已接近用於殺人，風險極高，因此第二控罪加至十四年；第一控罪則判二十七年，與第二控罪同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 Tsiang On Yan [2019] 5 HKLRD 100，採納無牌管有槍械罪通常十二年量刑起點及評估風險的原則；並參考 Chan Chi Fun 所列槍械種類、是否攜帶、上膛、使用意圖及儲存等因素。HKSAR v Cheung Ning Yau 及 HKSAR v Cheng Wui Yiu 僅作為串謀謀殺刑期比較，法庭強調案例並非量刑指引。

裁決與命令

被告兩項控罪均被判刑。串謀謀殺判監禁二十七年；串謀無牌管有槍械或彈藥判監禁十四年，兩項刑期同期執行，因此總刑期為二十七年監禁。

判決啟示

串謀謀殺並非必然判終身監禁，刑期取決於具體情節及角色。策劃者、利用年輕同案者、持有大量已上膛槍械並 intended 用於殺人的情況，會導致極重刑罰。法庭亦明確表示被告的政治立場不影響本次量刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。