HKSAR 訴 Hui Tim-lik HCCC293/2020

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Hui Tim-lik
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Andrew Chan法官

案情摘要

被告Hui Tim-lik承認一項違反《侵害人身罪條例》第17條的有意圖而傷人罪。2019年10月13日，一名正在觀塘港鐵站附近執勤的制服警員，與同袍經過前往APM商場的行人天橋時，被告突然從示威人群中衝出，以刀片割傷其右頸一次。傷口長約3.5厘米，造成右頸內頸靜脈八成斷裂、迷走神經完全切斷及聲帶麻痺。受害人須接受多次手術，並留下永久麻木及聲音障礙等後遺症。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑，以及攻擊執勤警員、預先攜帶具致命性的刀具、襲擊位置及受害人傷勢等加重因素。辯方依賴被告年輕、認罪、品格良好、已羈押兩年及悔意求情；控方則強調襲擊具預謀、無挑釁、針對警員且幾乎致命。

判決理由

法庭指出，有意圖而傷人罪屬極嚴重罪行，最高可判終身監禁；該罪所需的主觀犯罪意圖亦足以構成謀殺罪的精神元素。量刑時須衡量罪行嚴重性、預謀程度、武力及傷勢、受害人身份、認罪時機與個人求情因素。被告攜帶寬約2.5厘米的刀片，瞄準頸部，在警員撤退且沒有衝突或挑釁時突襲，故以十年為量刑起點。其認罪是在審訊日期確定後作出，只獲百分之22.5折扣，最終判刑七年九個月。

引用案例與條文

法庭參考HKSAR v Liu Guosheng，該案同樣涉及因政治原因持刀襲擊他人，並提供量刑因素及暴力行為應受譴責的指引。法庭比較兩案後認為本案屬一次性襲擊，持續性及傷勢較輕，但針對執勤警員的加重性仍然重大。《侵害人身罪條例》第17條是定罪依據。

裁決與命令

被告就一項有意圖而傷人罪被判處七年九個月監禁。法庭以十年為起點，因其在審訊日期訂定後認罪而給予百分之22.5的扣減。

判決啟示

判決重申，針對執勤警員的暴力襲擊屬重大加重因素；即使被告年輕、品格良好並表達悔意，預謀、攜帶致命武器及瞄準頸部等因素仍可導致長期監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。