案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

HKSAR v. TIN TAK HO AND ANOTHER

DCCC645/2021His Honour Judge Tam16/3/2022[2022] HKDC 259
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

D1是Manulife的高級分行經理,D2是其下線保險代理。D2因健康欠佳,按照D1建議借出其代理人身分、帳戶資料及臨時收據簿,讓D1以D2名義提交虛假保單申請,以維持D2的職位。2017年至2018年間,D1提交十份涉及九名人士的虛假申請,偽造部分投保人簽名,並使Manulife支付佣金及其他款項。D2收取佣金後交回D1。D1承認串謀詐騙及五項偽造罪,D2承認串謀詐騙罪。

香港特別行政區 訴 黎明耀

DCCC1095/2020區域法院法官姚勳智11/3/2022[2022] HKDC 255
Criminal LawSentencingAssault and Wounding

被告黎明耀案發時15歲11個半月,後來17歲。他在九龍牛頭角常盛樓從高處投擲多個載有混合液體的膠樽及玻璃樽,液體包括濃度82%的硫酸,導致警員面部、手臂及大腿受傷,制服亦被蝕破。警方在其住所發現硫酸、錘、扳手、刀及打火機燃料。被告承認管有物品意圖摧毀或損壞財產,以及管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具;另兩項有意圖而淋潑腐蝕性液體及串謀縱火罪,經審訊後被裁定罪成。

HKSAR v. SO HON TO, STEPHEN

HCCC331/2020D’Almada Remedios J9/3/2022[2022] HKCFI 1503
Criminal LawHomicideDrug OffencesSentencing

第二被告 So Hon-to, Stephen 與他人被控串謀謀殺及串謀無牌管有槍械或彈藥。控方指他在2018年策劃殺害 Lam Ching-fung,並安排取得三支手槍、約500發子彈、消音器及一支 HK416 步槍,透過年輕女同案者 Chak Wing-sze 執行跟蹤、運送槍械及監視等工作。首次行動因失誤而中止,其後被告仍指示測試槍械、購買化學品及準備偽裝。陪審團以六比一裁定第一控罪有罪,並一致裁定第二控罪有罪;第一被告則兩罪均獲判無罪。

香港特別行政區 訴 葉浩軒

DCCC904/2020區域法院暫委法官高偉雄8/3/2022[2022] HKDC 229

香港特別行政區 訴 葉浩軒

DCCC902/2020區域法院暫委法官高偉雄8/3/2022[2022] HKDC 229

香港特別行政區 訴 T.C.K.

HCCC181/2021高等法院法官李運騰3/3/2022[2022] HKCFI 1034

香港特別行政區 訴 譚得志

DCCC928/2020區域法院法官陳廣池2/3/2022[2022] HKDC 208

香港特別行政區 訴 譚得志

DCCC930/2020區域法院法官陳廣池2/3/2022[2022] HKDC 208

香港特別行政區 訴 譚得志

DCCC927/2020區域法院法官陳廣池2/3/2022[2022] HKDC 208

HKSAR v. WONG BUI YI, BELLA also known as WONG FO YAN AND OTHERS

DCCC1045/2020His Honour Judge Tam28/2/2022[2022] HKDC 213
Criminal LawSexual OffencesSentencing

三名被告涉及一名16歲少女X的賣淫安排。D1承認介紹X成為兼職女友,並按X接客次數收取佣金;D2及D3則替X刊登照片、尋找客戶、安排交通、收取款項及控制工作流程。X在兩日內為八名客戶提供性服務。其後X因身體不適拒絕工作,D2、D3及一名不明人士透過WhatsApp威脅公開照片及影片,要求X支付三萬三千四百元或恢復工作。D1承認依靠X賣淫收入為生;D2、D3承認控制他人賣淫及勒索。

香港特別行政區 訴 L.H.M.

DCCC406/2021區域法院法官游德康24/2/2022[2022] HKDC 201
Criminal LawSexual OffencesCriminal ProcedureEvidence

被告人是X的班主任、中國語文教師及學生會導師。X於2020年6月至10月期間年僅15歲。控方指被告人在其粉嶺住所多次猥褻侵犯X,並於2020年10月12日與她性交。被告人承認兩次曾與X擁抱及接吻,否認其餘指控,並稱自己真誠且合理地相信X已滿16歲。法官接納X的證供,認為被告人知悉她未滿16歲,且其年齡抗辯並不可信。

香港特別行政區 訴 黎明耀

DCCC1095/2020區域法院法官姚勳智18/2/2022
Criminal LawCriminal ProcedureEvidenceOrganized Crime

被告黎明耀於2020年3月2日凌晨在牛頭角上邨住所廚房,將通渠水、糖、鹽及茄汁混合後,從高處向樓下兩名警員投擲樽裝液體。其中一名警員被硫酸灼傷,制服亦被腐蝕。警方其後在被告住所搜出相關物品,包括防毒裝備、錘、扳手、刀及打火機燃料。被告承認第二及第三項控罪,第一項有意圖而淋潑腐蝕性液體及第四項串謀縱火則經審訊處理。辯方質疑被告的招認屬非自願,並指警員曾襲擊被告,以及其父親並非合適成人。

香港特別行政區 訴 黃浩賢及另一人

DCCC302/2021區域法院法官謝沈智慧15/2/2022[2022] HKDC 169
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

兩名被告人共同承認三項住宅入屋犯法罪及一項企圖入屋犯法罪,涉及香港仔華富邨及華貴邨四個單位。2020年7月至10月期間,兩人進入或企圖進入住宅單位,偷取現金、金飾、電器及其他財物,總值包括一宗超過港幣40萬元的損失。第一被告人涉及撬門、攜帶工具及留下指紋;第二被告人多次協助把風及處理贓物。兩人均有近期及同類刑事定罪紀錄。

HKSAR v. YANG KING HUNG

DCCC164/2021HH Judge E Lin14/2/2022[2022] HKDC 897

HKSAR v. PHAM THI QUYEN

DCCC733/2021HH Judge Dufton9/2/2022[2022] HKDC 148

香港特別行政區 訴 顧元智(又名顧元仔)

DCCC67/2021區域法院法官葉佐文8/2/2022[2022] HKDC 136

香港特別行政區 訴 黃天龍

DCCC869/2021區域法院法官游德康7/2/2022[2022] HKDC 132

HKSAR v. CHO SUET SUM CHLOE AND ANOTHER

DCCC767/2021His Honour Judge W.K. Kwok30/1/2022[2022] HKDC 119

香港特別行政區 訴 葉浩軒及另二人

DCCC904/2020區域法院暫委法官高偉雄29/1/2022[2022] HKDC 107

香港特別行政區 訴 葉浩軒及另二人

DCCC902/2020區域法院暫委法官高偉雄29/1/2022[2022] HKDC 107