瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告承認一項違反《Offences against the Person Ordinance》第17(a)條的有意圖而傷人罪。2015年7月1日，他在沙田以剪刀隨機襲擊一名19歲、與他素不相識的女子 Au，刺傷其背部及胸部；途人其後制止被告。受害人胸部及肺部受傷，但控方表示她已完全康復，沒有永久傷殘。被告患有精神分裂症，兩名精神科醫生認為他需要住院治療，並建議作出期間不定的醫院令。
被告人何偉文承認於2015年3月1日在深水埗公園襲擊露宿者張偉堯，並對其身體造成嚴重傷害。保安員目擊被告人持續拳打腳踢，直至警員到場；被告人稱受害人偷取其財物。受害人頭骨骨折、大腦挫傷及創傷性蛛網膜下出血，住院至3月11日。精神科報告指出，被告人因濫藥患有精神分裂症，曾因幻聽而認為受害人偷了其物品，治療後情況初步改善，但仍有襲擊他人的危險，須繼續接受精神科治療。
被告承認一項搶劫罪。2015年3月18日凌晨，被告戴口罩及鴨嘴帽，手持菜刀進入長沙灣麗新商業中心的7-11便利店，向店員索取金錢，取得約520元後逃走。其後被五名青年截停，警方在的士遺下的黑色袋內尋回部分現金、帽子及菜刀。被告當時24歲、失業、沒有刑事前科，並患有妄想分裂症。兩份精神科報告認為他有高危暴力傾向，建議入住精神科醫院。
被告於2014年6月10日凌晨在旺角西洋菜南街59號天台，受幻聽影響，將一張旋轉椅擲下街道。當時29歲的售貨員Wong Wai-tak與兩名朋友步行，遭椅子擊中頭部，送院後死亡。被告承認擲椅致死，並承認誤殺。精神科醫生認為他患有精神分裂症或相關精神病，案發時精神狀況嚴重受損；兩名醫生均建議作出期限不定的住院令。被告認罪、表示悔意，並同意接受住院令。
被告 Fung Sum-wong 與死者共同居住於二人聯名購入的單位，兩人曾有多年良好關係。被告在交通意外後出現失眠，並因駕駛及財務問題陷入精神困擾；案發前一天，他向兒子轉帳二百萬元，並向死者轉帳一百三十萬元。2013年11月28日，他以大型菜刀猛烈襲擊死者，造成大量致命傷。兩名精神科醫生認為他患有嚴重、可能復發的精神疾病，仍須在精神科中心接受住院治療，復發時亦可能對公眾構成風險。
被告陳傑偉面對四項猥褻侵犯另一人罪，指稱事件分別發生於2014年1月13日、4月期間及5月12日，地點包括被告住所及兩所公眾體育館男更衣室。受害人X為39歲男子，曾中風並有認知及語言障礙，居於精神病患者私營宿舍。被告自2012年起認識X，獲X父親授權帶他覆診，期間多次替X沖涼及作出性行為。控方依賴X的證供、被告的警誡供詞及錄影會面。被告承認曾提供性服務，但辯稱X同意，並否認部分行為及肛交。
被告黃達明承認一項有意圖而傷人罪，並同意控方案情。事發前兩天，他與妻子曹桂芳因被告指妻子偷取3,000元而爭吵。事發當日中午，妻子在廚房洗碗時，被告從後以鐵鎚擊打她的後腦，造成後頭骨裂傷及骨裂，並有顱內出血。精神科報告指被告患有痴呆、認知障礙及精神失常等問題，建議作出三個月住院令。被告當時76歲，並有一次傷人罪紀錄。
被告人是精神上無行為能力女子「X」的父親。控罪指他於2012年8月23日凌晨，在北角寓所內猥褻侵犯女兒。X稱父親曾在母親沐浴時觸摸她的胸部及下體；母親「Y」則稱沐浴後看見被告人把手伸進X的睡裙內，觸摸其腰部及臀部，當時X的內褲已褪至腳部。被告人否認指控，稱自己只是推女兒膝蓋以喚醒她。事後與姨媽「Z」的錄音對話亦成為證據。
被告林松芳為髮型師，認罪承認兩項猥褻侵犯另一人及一項與精神上無行為能力人士非法性交。女事主X出生於1989年，患中度精神發展遲緩，智商僅46，適應能力相當於五歲八個月，依法屬《精神健康條例》第136章第2條所指的精神上無行為能力人士。被告自2009年起替X及其家人剪髮，曾在後樓梯撫摸X的下體及臀部，並在X獨自在家時與她性交約兩分鐘。性交沒有使用安全套，被告其後吩咐X不要告訴母親。
被告 KWAN Wun-wai 當時87歲，自1960年起患有精神分裂症。2013年5月18日深夜，他在一間安老院內以四腳助行架襲擊睡在相鄰房間的院友，造成死者面部嚴重受傷及頭骨多處骨折；驗屍顯示死者頭部被擊打五至六次。被告當時妄信死者串謀傷害他並偷取其財物，該等想法全無根據。他承認誤殺，控方接納其認罪。精神科醫生認為他有嚴重精神障礙，受妄想及精神病症狀影響時有高度暴力風險，須在高度保安環境接受治療。
被告 Chiu Wai-ka 經審訊後被裁定兩項有意圖而傷人罪、兩項襲擊他人致造成身體傷害罪，以及一項普通襲擊罪。案發於警方接報到被告與父母同住的住所後，被告把自己困在睡房內；警方嘗試勸他離開時，他持菜刀襲擊兩名警員，其中一人頭部嚴重受傷。被告其後綑綁一名救護員，並咬傷另一名救護員及一名試圖制服他的警員。審訊證據顯示，被告案發時患有偏執型精神分裂症，受長期妄想影響，且自2008年至少一直未接受治療。
被告 Chan Muk-shui 承認兩項有意圖而傷人罪，受害者是他認識多年的兩姊妹。2014年2月12日，他到兩人的住所，因認為她們對他施行黑魔法而持紙刀襲擊她們，兩人頸部及手指受傷。被告當時65歲，沒有案底；精神科報告診斷他患有妄想障礙，並有持續的被害妄想及精神病症狀。兩名醫生建議作出為期三個月的醫院令。
被告在大埔一個工業區的農產品工廠工作，並實際負責監督其中一條生產線。他已提出辭職，原定2013年8月1日為最後工作日。2013年7月31日早上，他在乘坐公司巴士上班途中，拿出一把砍刀襲擊同車女同事，造成七人受傷；傷勢嚴重，須送院治療。被告稱自己在工作場所遭受欺凌，並趁最後一天作出襲擊。精神科評估診斷他患有妄想症；其後的報告指其情況雖有改善，仍須住院治療，且在精神病症狀影響下可能行為難以預測。
被告 Ng Yun Sum 75歲，因涉及一名15歲、被評定為精神上無行為能力的男童而承認三項罪行。2013年8月，被告在男童走失期間接近他，帶他到住所及屯門村屋。被告在男童洗澡時多次進出浴室，並與男童裸體同睡；其後曾以手替男童自慰、在男童面前自慰，以及提議兩人分開自慰。事件發生於2013年8月至10月，被告承認一項猥褻侵犯及兩項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪。其餘兩項猥褻侵犯罪沒有進行審訊。
被告 Mendoza Evangelina Rueme 當時在香港任職家庭傭工。控方案情指她曾以靠墊按住男僱主的臉數分鐘，並其後以菜刀傷害他，令他頭部及右肢多處受傷，需縫合三十三針。被告以精神錯亂為由否認控罪。兩名精神科醫生的證供令法庭信納，她犯案時患有精神病，可能是精神分裂症。她四十六歲、已婚育有一名子女，在香港工作四年，沒有案底。
被告人承認一項入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條。2013年10月1日，他召喚鎖匠打開元朗一間婚紗店的鐵閘及玻璃門，進入店內搜查抽屜，企圖偷取婚紗及現金，但未有物品失竊。被捕後，他表示因店主早前拒絕讓他試穿婚紗及合作做生意，遂闖入店內。被告人26歲，有四次入屋犯法案底，並患有妄想性精神分裂及輕度弱智。
被告人葛仲明承認兩項有意圖而傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條。2012年11月23日，他在天水圍一幢大廈外，以菜刀從後斬向郭煥礸及劉玉琴兩人的頭部，並在走廊追斬她們。郭女士頭部及右手受到嚴重裂傷、骨折及手指關節損傷，劉女士則有頭部裂傷及顱骨骨折。被告案發前約十天自行停服精神科藥物；兩名精神科醫生認為其妄想性精神分裂症與犯案有關，且不適合接受非住院治療。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。