HKSAR 訴 Ng Yun Sum DCCC8/2014
猥褻精神上無行為能力男童判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR 訴 Ng Yun Sum
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:A Kwok 法官
案情摘要
被告 Ng Yun Sum 75歲,因涉及一名15歲、被評定為精神上無行為能力的男童而承認三項罪行。2013年8月,被告在男童走失期間接近他,帶他到住所及屯門村屋。被告在男童洗澡時多次進出浴室,並與男童裸體同睡;其後曾以手替男童自慰、在男童面前自慰,以及提議兩人分開自慰。事件發生於2013年8月至10月,被告承認一項猥褻侵犯及兩項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪。其餘兩項猥褻侵犯罪沒有進行審訊。
核心法律爭議
量刑爭議在於被告對一名未成年且精神上無行為能力的男童所犯三項性罪行,應如何反映罪行嚴重性及保護兒童的需要;並如何衡量認罪、年長、品格良好及慈善捐獻等求情因素。控方立場強調罪行嚴重,辯方則提出上述個人求情因素。
判決理由
法庭依循上訴法庭就成年人侵犯兒童所列的量刑原則,認為須藉量刑阻嚇他人、彰顯公眾對此類罪行的厭惡,並補償受害人的 grievance;保護兒童是首要考慮。法庭按各罪行嚴重程度訂定起點刑期:猥褻侵犯為三年,兩項猥褻行為各為兩年。認罪各獲三分之一扣減,另因年齡及慈善貢獻酌情扣減四個月。按整體刑罰原則,兩項猥褻行為刑期同期執行,部分刑期與猥褻侵犯刑期分期執行。
引用案例與條文
法庭引用 Huang Lung Wei (CAAR 5/2008) 所概述的量刑原則,並提及 HKSAR v Yau Kin Wai (CACC 398/2003),說明成年人對兒童作出猥褻侵犯屬嚴重罪行;亦引用 HKSAR v Chan Ching Ho [2000] 3 HKLRD 476,支持阻嚇、彰顯公憤及補償受害人的量刑考慮。
裁決與命令
被告就三項罪行合共被判監禁24個月。第三及第四項的12個月刑期同期執行,其中四個月與第一項刑期分期執行。法庭另將被告的心理報告轉交懲教署跟進。
判決啟示
判刑確認,成年人對精神上無行為能力兒童所犯的性罪行須嚴肅處理,保護兒童是重要考慮。認罪、年齡及慈善貢獻可影響刑期,但仍須在罪行嚴重性及整體刑罰原則下評估。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.成年人對精神上無行為能力的未成年男童作猥褻行為會判囚多久?
本案被告對一名15歲、精神上無行為能力的男童犯下三項性罪行。法庭考慮罪行嚴重性、認罪及個人求情因素後,判處合共監禁24個月。
Q.認罪和年長可以減少性罪行的刑期嗎?
本案法庭因認罪給予三分之一扣減,並因被告年長及慈善貢獻再扣減四個月;但仍以保護兒童及罪行嚴重性為重要量刑考慮。
Q.多項兒童猥褻罪的刑期會否全部分期執行?
本案兩項向兒童作出猥褻行為罪的刑期同期執行,當中四個月與猥褻侵犯罪刑期分期執行;三項罪行的總刑期為24個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008