HKSAR 訴 TSANG WING HONG DCCC862/2015

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 TSANG WING HONG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Kathie Cheung 暫委區域法院法官

案情摘要

被告承認一項違反《Offences against the Person Ordinance》第17(a)條的有意圖而傷人罪。2015年7月1日，他在沙田以剪刀隨機襲擊一名19歲、與他素不相識的女子 Au，刺傷其背部及胸部；途人其後制止被告。受害人胸部及肺部受傷，但控方表示她已完全康復，沒有永久傷殘。被告患有精神分裂症，兩名精神科醫生認為他需要住院治療，並建議作出期間不定的醫院令。

核心法律爭議

核心問題是，被告因患有精神分裂症、仍有精神病徵狀且被評估為具高度暴力風險，應如何判刑；以及是否應依《Mental Health Ordinance》第45條作出期間不定的醫院令，並適用第47(2)條但書。被告同意精神科報告及醫生建議；判刑時亦須兼顧公眾安全與被告治療需要。

判決理由

法官指出，有意圖而傷人通常判處三至十二年監禁，但本案須按被告的精神狀況及公共安全需要處理。兩份精神科報告均確認被告患有精神分裂症，仍有明顯精神病徵狀、缺乏病識感，且具有高度及難以預測的暴力風險；兩名醫生均建議住院治療。法官認為，為保障公眾及被告本人，依《Mental Health Ordinance》第45條作出期間不定的醫院令最為合適，並依第47(2)條但書作出明確命令。

引用案例與條文

法官引用 HKSAR v Ha Kei Fuk (CACC 688/1995)，考慮《Mental Health Ordinance》第47(2)條但書的適用。該案為法官處理該但書提供原則依據；本案明確命令該但書適用。法官亦提及此類罪行通常判處三至十二年監禁，但指出本案的精神健康及公眾安全因素支持醫院令。

裁決與命令

被告因承認控罪被判處在小欖精神病治療中心接受期間不定的醫院令；法官另命令適用《Mental Health Ordinance》第47(2)條但書。

判決啟示

本案顯示，嚴重暴力罪行的判刑仍須考慮被告精神病情、治療需要及對公眾的風險。當醫療證據支持住院治療時，法庭可選擇期間不定的醫院令，而非通常的監禁刑；本案亦明確處理第47(2)條但書。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。