葛仲明案 HCCC119/2013

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葛仲明
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：高等法院暫委法官胡國興

案情摘要

被告人葛仲明承認兩項有意圖而傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條。2012年11月23日，他在天水圍一幢大廈外，以菜刀從後斬向郭煥礸及劉玉琴兩人的頭部，並在走廊追斬她們。郭女士頭部及右手受到嚴重裂傷、骨折及手指關節損傷，劉女士則有頭部裂傷及顱骨骨折。被告案發前約十天自行停服精神科藥物；兩名精神科醫生認為其妄想性精神分裂症與犯案有關，且不適合接受非住院治療。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項有意圖而傷人罪的判刑，以及被告的嚴重精神病對刑罰及處置方式的影響。控方指出案情冷酷、兇殘，足以判處長期監禁；辯方則依賴精神科報告，支持以住院治療取代監禁。

判決理由

法庭認為，以菜刀多次斬擊兩名受害人的頭部，造成嚴重身體傷害，罪行本身極為嚴重，即使認罪，通常亦會判處長期監禁。然而，兩份精神科報告均指出，被告患有長期妄想性精神分裂症，對病情缺乏認知，非住院治療無效，並可能對他人構成危險。法庭認定精神病是犯案的重要原因，遂根據第136章《精神健康條例》第45條，採取入院令而非監禁。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條及第136章《精神健康條例》第45條，並參考兩名精神科醫生的專業報告。

裁決與命令

被告承認兩項有意圖而傷人罪。法庭按照《精神健康條例》第45條作出入院令，授權將被告收納及羈留於小欖精神病治療中心，羈留期間不予指明。

判決啟示

嚴重暴力罪行即使涉及精神病，仍須充分反映罪行的嚴重性；但當精神病是犯案原因，且住院治療對保障公眾及被告均屬必要時，法庭可依法作出不定期入院令，而非判處監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。