案例庫
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
香港特別行政區 訴 周子驩
HKSAR v. MAK MUN FAI
被告 MAK Mun-fai 在七星期內先後從街上偷走兩輛電單車自用。他沒有駕駛執照,仍駕駛兩車;棄置第一輛車前,他拆下其車輛牌照及車牌,安裝在第二輛車上以免被發現。警方其後循酒店閉路電視片段找到被告,並在其房間搜出吸食冰毒的器具,但沒有發現毒品。被告承認全部十項控罪,包括盜竊、無牌及無保險駕駛、意圖欺詐而使用車輛標記及牌照、管有吸毒器具,以及未能出示身分證明文件。他有十六項前科,主要涉及毒品及不誠實罪行。
香港特別行政區 訴 羅智寶
HKSAR v. SO LAU FAT
HKSAR v. GURUNG RAM BAHADUR (also known as MAN Bahadur Gurung and GURUNG Man Bahadur)
HKSAR v. SU QUANWEN AND ANOTHER
HKSAR v. TONG CHEE LEONG
香港特別行政區 訴 黃炳雄及另五人
HKSAR v. RITA OTGON (also known as BATAA OTGON and Otgon BATAA)
HKSAR v. RITA OTGON (also known as BATAA OTGON and Otgon BATAA)
被告 RITA OTGON(亦稱 BATAA OTGON 及 Otgon BATAA)因過往盜竊定罪,於2015年收到驅逐令,並獲告知須離開香港及不得再入境。她在2017年4月至2019年5月間十次返回香港,且入境時使用與被驅逐姓名相近但不同的姓名,因而被定罪十項違反驅逐令罪。她現年53歲,已婚並有三名成年子女。辯方以她須照顧在蒙古的丈夫、健康狀況及人道因素求情。
香港特別行政區 訴 劉文驅
香港特別行政區 訴 郭俊偉
HKSAR v. HUI WING YIN, VANESSA AND ANOTHER
D1 Hui Wing-yin, Vanessa 與 D2 Lee Chi-ming 參與一項手機騙局,透過 Facebook 招攬受害人,謊稱受害人購買手機及簽訂流動服務合約後,會獲支付報酬且毋須承擔費用。受害人交出手機或借款後,二人並未清償合約款項,受害人因而承受債務及損失。五名受害人的總淨損失約為245,000元;D1與D2共同涉及約170,000元,D1另涉及約75,000元。D1另承認未能應要求出示身分證明文件。兩人均承認多項欺詐罪。
HKSAR v. KHAN KHANWAZV (also known as AFSAR Sher and SHER Afsar)
HKSAR v. NGUYEN VAN TRUC (also known as NGUYEN VAN TRUE and NGUYEN VAN MANH)
HKSAR v. YE HAOYUAN AND ANOTHER
兩名被告均為內地居民,因參與從內地海路偷運移民來港而認罪。2019年7月26日凌晨,第一被告 YE Haoyuan 駕駛一艘沒有航行燈的快艇,第二被告 Xu Xunhao 為船員;船上載有三名孟加拉籍人士。警方示意停船後,快艇加速逃走,警方其後截停快艇,過程中沒有碰撞或傷亡。快艇欠缺消防設備及航行燈,船上移民亦沒有穿救生衣。第一被告承認沒有停船、危害他人在海上安全及協助未獲授權進境者在香港境內的旅程三罪;第二被告只承認最後一罪。