精選 102 宗 交通罪行 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
答辯人於2010年1月27日凌晨駕駛車輛時，在司徒拔道與一輛旅遊巴迎頭相撞。警方到場後，答辯人拒絕進行酒精呼氣測試，並襲擊一名警員。答辯人隨後被控三項罪名，包括不小心駕駛、襲擊警務人員及未能提供呼氣樣本。原審裁判官判處答辯人罰款及12個月停牌。律政司隨後就襲擊警務人員及未能提供呼氣樣本兩罪申請刑期覆核，惟最終僅就未能提供呼氣樣本一罪繼續進行覆核。
申請人羅迪祺被原區域法院裁定一項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪罪名成立，判處監禁十二個月。2014年6月30日晚上約九時，申請人在荃灣美環街駕駛輕型貨車，從西行慢線突然橫駛進入快線，準備越過雙白線掉頭。傷者駕駛電單車沿西行快線行駛，因收掣不及撞上貨車右後側，造成多處骨折及其他嚴重傷害。申請人就定罪申請上訴許可，並要求在上訴候審期間保釋。
上訴人被裁定未能按《道路交通條例》第63條要求，在21天內提供車輛駕駛者資料罪名成立。事發時，上訴人及其妻子身在日本，其私家車被雷達測速器偵測到超速行駛。警方發出通知要求上訴人提供駕駛者資料，但他回覆稱不知情，並解釋車匙放在家中和妻子辦公室抽屜。裁判官不相信上訴人及其妻子的證詞，裁定上訴人罪名成立。上訴人就定罪及判刑提出上訴。
答辯人陳興東承認四項控罪：危險駕駛、故意阻撓在正當執行職務的警務人員、於取消駕駛資格期間駕駛、沒有第三者保險而使用汽車。原審區域法院法官判處答辯人總監禁期10個月。律政司司長不服刑期過輕，向上訴法庭申請刑期覆核。答辯人在申請覆核期間已刑滿獲釋。
上訴人范少棠於2012年9月7日駕駛私家車由馬頭圍道右轉入庇利街，在安全島附近撞倒正在過馬路的李雄，李氏其後死亡。原審裁判官裁定上訴人犯危險駕駛導致他人死亡罪，判處監禁18個月、停牌5年及修畢駕駛改進課程。上訴人承認駕駛不小心，但否認其駕駛屬危險駕駛，並指原審錯誤適用法律及處理舉證責任。
上訴人於2020年1月9日在南區南風道駕車，從巴士停車處越過雙白線作U形轉彎，與上坡行駛的電單車相撞。電單車司機Christian Huber受腹部及骨盆重傷，需接受手術及長期治療；乘客Li Shuangying亦受傷。區域法院裁定上訴人危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害，判監15個月、停牌兩年及須完成駕駛改進課程。上訴人爭議法官沒有適當處理獨立證人DW4的證供，並就定罪及判刑提出上訴。
被告人林立峰於2016年7月4日下午駕駛私家車沿大埔道南行，駛近郝德傑道左彎時以遠超限速的速度行車，失控越入反方向車線，撞上交通標誌後再與兩輛迎面而來的電單車相撞。一名電單車駕駛者遭受左腿及多處骨折、內出血等嚴重傷害，部分左腳掌骨頭缺失，日後不能正常行走。另一名駕駛者僅受輕傷。被告承認一項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪及案情。
申請人陳水華於2010年12月10日駕駛邨巴（V2）在迎禧路行駛，當時前方有另一部邨巴（V1）。兩車均準備右轉入文東路。申請人駕駛的V2在快線緊貼V1車尾行駛，隨後V2碰撞V1車尾，導致V1失控翻側，造成一名乘客死亡及八名乘客受傷。申請人辯稱事發時身體休克，且前車突然切線阻礙其行駛，但原審法官不接納其證供，裁定申請人危險駕駛引致他人死亡罪成。
2010年2月27日，四歲男童Wei Chung-on在上水Chi Cheong Road行人過路處被Leung Chiu Yu駕駛的Audi撞倒死亡。Leung原被控危險駕駛導致死亡，經審訊後改判違反《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance)第36(10)及38(1)條的疏忽駕駛，判罰款4,000港元。Leung申請上訴定罪許可；律政司司長則依《刑事訴訟程序條例》(Criminal Procedure Ordinance)第81A條申請覆核刑罰。
2010年2月27日，四歲男童Wei Chung-on在上水Chi Cheong Road行人過路處被Leung Chiu Yu駕駛的Audi撞倒死亡。Leung原被控危險駕駛導致死亡，經審訊後改判違反《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance)第36(10)及38(1)條的疏忽駕駛，判罰款4,000港元。Leung申請上訴定罪許可；律政司司長則依《刑事訴訟程序條例》(Criminal Procedure Ordinance)第81A條申請覆核刑罰。
上訴人關韻琪於2017年11月19日駕駛電單車途經大角咀道時，因一時疏忽未有留意交通燈號，未能在行人過路處前及時煞車，撞倒正在過馬路的郭女士。郭女士右腳踝脫位及骨折，需接受手術及住院7天，其後康復情況良好。上訴人當時車速約每小時30公里，並無酒駕、藥駕或非法賽車等加重情節。
答辯人於2008年5月1日駕駛載有61名乘客的旅遊巴士前往西貢。在清水灣道至西貢公路的下坡路段，答辯人超速駕駛，且在車輛警示燈亮起及煞車系統出現問題時仍未採取正確減速措施。巴士最終在迴旋處失控翻側，導致19名乘客死亡，40多人受傷。答辯人承認危險駕駛引致他人死亡罪，原審被判監禁3年4個月及停牌3年。
被告駕駛旅遊巴士接載61名乘客前往西貢，途中因超速及駕駛方式極度不負責任，導致巴士失控翻側。事故造成19人死亡，40多人受傷。被告在駕駛過程中無視警告燈號及乘客勸告，最終導致嚴重傷亡。原審法官判處被告監禁3年4個月，並停牌3年。
申請人胡日祥為公共小巴司機。2011年12月31日，申請人駕駛小巴沿觀塘道行駛時，在未有減速或煞車的情況下，從小巴快線斜向切入慢線，衝上行人路並撞毀欄杆及巴士站。事故導致一名乘客死亡，另有三名行人及乘客受重傷。申請人聲稱因腳部被煞車與加速踏板卡住而失控，但法庭裁定其說法為謊言，並認定申請人因疲勞駕駛導致在事發前約10秒處於無意識狀態。
上訴人於2004年8月28日駕駛私家車沿Tanner Road轉入Kam Hong Street。當時車輛行車方向的交通燈為紅燈，行人過路處則為綠燈。37歲行人Hui Hung-hung與兩歲女兒正在過路時，被車輛撞倒；Hui Hung-hung被車輛拖行後死亡，女兒受傷並完全康復。上訴人原被裁定危險駕駛導致他人死亡，判監三個月及停牌兩年。她否認疏忽駕駛，辯稱車輛煞車突然失靈。
上訴人關鈺沂駕駛私家車沿西堤街行駛，與區先生（死者）發生碰撞，導致死者死亡。上訴人被控「危險駕駛引致他人死亡」罪，否認控罪。原審裁判官經審訊後裁定上訴人罪名成立，判處監禁10個月，取消駕駛執照5年。上訴人不服定罪及判刑，提出上訴。控辯雙方對部分事實無爭議，包括案發時私家車與死者均在黃格內，碰撞導致死者死亡，以及現場錄影片段和專家報告的準確性。
2008年8月16日深夜，死者王盛智駕駛電單車沿新娘潭路北行，於彎位失控後倒臥路面。答辯人謝永鏗駕駛私家車CU 7111號，以不少於每小時78公里行駛，遇到死者電單車後煞車並越過雙白線，撞倒及拖行死者55.5公尺，導致其死亡。答辯人原被控危險駕駛引致他人死亡，原審法官裁定控方無足夠表面證據，毋須答辯；答辯人其後承認不小心駕駛。律政司司長提出案件呈述上訴。
上訴人於2019年1月7日及28日分別涉及兩宗事件。第一宗中，他在被警員截查後駕車逃逸，作出危險駕駛、撞擊車輛、逆線行駛及其他違例行為，造成車輛損毀及兩人受傷；當時他已被取消駕駛資格，且沒有第三者保險。第二宗中，他再次在被取消資格期間駕駛，並在身上及住所藏有含氯胺酮、可卡因及冰毒的毒品、包裝物及電子磅。區域法院法官接納部分毒品供自用，並因其認罪判處合共監禁58個月30日。
申請人承認兩組駕駛罪行，包括危險駕駛、在取消駕駛資格期間駕駛及沒有第三者保險，以及兩項販運危險藥物罪。區域法院判處各項刑期，經合併及部分連續執行後，總刑期為監禁58個月零30日。毒品包括氯胺酮、可卡因及冰毒；警方亦搜出現金、電話、筆記簿、電子磅及大量電話卡。申請人承認第7項毒品均用作販運，但主張第8項部分供自己吸食。交通罪行與運送毒品有關聯。
申請人因偷竊汽車、無有效駕駛執照駕駛、沒有第三者保險而使用汽車，以及意圖欺騙而使用車輛文件四項罪名被控。他承認控罪，區域法院於2016年4月28日判處合共監禁兩年八個月。案情顯示，他撬開車門偷取一輛已報失汽車，替換點火裝置、車牌及車輛牌照，以逃避偵查，並在沒有駕駛執照及第三者保險下駕駛。其後他申請就刑罰提出上訴，主要指偷竊罪的量刑起點過高及構成重複計算。
第 6 / 6 頁