羊桂齊案 CACC251/2008
判案書段落編號錯誤如何修正?
其他
法庭頒布勘誤通知,修正判案書的段落編號錯誤。
上訴法庭(刑事)高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院上訴法庭法官楊振權 高等法院上訴法庭法官袁家寧22/10/2009
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 羊桂齊 (YANG GUI QI)
- 法院:高等法院上訴法庭
- 法官:鄧國楨副庭長、楊振權法官、袁家寧法官
案情摘要
本案涉及申請人羊桂齊就其刑事定罪及判刑提出的上訴許可申請。原審案件於區域法院審理(案件編號:DCCC 215/2008)。本判決書主要針對上訴法庭於2009年11月3日頒下的判案書進行勘誤,修正原判決書中段落編號及文字排列的錯誤,以確保法律文件的準確性。
核心法律爭議
本案核心法律爭議在於原審判決書的格式與段落編號是否存在技術性錯誤,以及該等錯誤是否影響判決的法律效力,需要法庭進行正式勘誤。
判決理由
法庭行使司法更正權(judicial correction),針對判案書中段落編號錯置及文字排列不當之處進行修正。法庭確認第5頁及第6頁的段落順序及文字連接存在編排疏漏,並透過正式勘誤通知予以釐清,以維持司法紀錄的完整性。
引用案例與條文
本案未有特別引用
裁決與命令
法庭頒令對2009年11月3日頒下的判案書進行勘誤,修正第5頁及第6頁的段落編號與文字排列順序。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.判決書寫錯了段落編號怎麼辦?
A.
若判決書出現技術性錯誤,法庭會發出勘誤通知(corrigendum)進行修正。本案中,法庭透過正式勘誤,修正了判案書中段落編號錯置及文字排列的問題。
Q.法庭可以隨意更改判決內容嗎?
A.
法庭僅能針對文書錯誤(clerical errors)或技術性編排問題進行修正,而非更改判決結果。本案僅涉及段落編號的更正,屬於司法紀錄的技術性調整。
Q.勘誤通知會影響上訴的結果嗎?
A.
不會。勘誤通知僅用於修正判案書的格式或排版錯誤,確保法律文件準確,並不涉及對案件實質裁決的變更或重新審理。
更多 刑事程序 指標案例
- 香港特別行政區 訴 梁耀輝CACC100/2014 · CACC · 2016
- 周時彬 對 香港特別行政區FACC11/2004 · FACC · 2005
- HKSAR v. CHIU CHI WINGCACC243/2012 · CACC · 2013
- HKSAR v. NGO VAN NAMCACC327/2015 · CACC · 2016
- HKSAR v. NGO VAN NAMCACC418/2014 · CACC · 2016