TANG MEI LING, WENDY DCCC738/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v TANG MEI LING, WENDY
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：C H Li 暫委區域法院法官

案情摘要

被告駕駛輕型貨車在西灣河泰亨街行駛，於交通燈由紅燈轉為綠燈後右轉入康祥街。車輛駛過行人過路處時，撞倒正前往油站的死者，導致死者死亡。案發時天氣晴朗、路面乾燥，亦無超速、衝紅燈或酒後駕駛情況。被告否認危險駕駛引致他人死亡，僅願承認較輕的疏忽駕駛罪，但控方不接受。控方依靠警員證供、車載攝錄機片段及交通意外重組專家證據。

核心法律爭議

本案涉及危險駕駛引致他人死亡 (causing death by dangerous driving) 的罪行是否已被控方排除合理疑點證明；被告在視線受阻的右轉情況下繼續行車，是否遠低於具備適當能力及謹慎程度的駕駛者標準。另爭議包括警員未作警誡而取得的口頭回應是否可接納，以及意外是否直接造成死者死亡。被告主張至多構成疏忽駕駛，控方則指其漠視行人過路處的碰撞風險。

判決理由

法庭接納控方證人及專家的證據，但排除被告未經警誡作出的口頭回應，理由是警員當時已知悉駕駛者身份及有人受傷，應先作警誡，否則侵犯緘默權。就案情而言，雖然被告實際視點不能確定，車輛的結構柱、油站或行人均可能遮擋行車視線；在此情況下，具能力及謹慎的駕駛者應減速、停車或確認前方安全後才繼續右轉。被告仍然前進，必然顯示她忽略前方有人及發生碰撞的風險；即使視線沒有受阻，她亦沒有適當留意道路，行為遠低於合資格及謹慎駕駛者的標準。死亡原因與撞擊傷勢相符，控方遂證明全部罪元素。

引用案例與條文

判詞沒有特別引用司法判例或列明具體法例條文。法庭依循控方須在毫無合理疑點下證明罪行，以及危險駕駛須達到高度嚴重程度的原則；被告選擇不作供或不傳召證人，法庭亦不因此作出不利推論。

裁決與命令

被告被裁定危險駕駛引致他人死亡罪名成立。法庭確認控方已在毫無合理疑點下證明所有罪元素；判詞未載判刑或訟費命令。

判決啟示

即使沒有超速、違反交通燈或酒後駕駛，駕駛者在行人過路處視線受阻時仍須確保前方安全。判詞亦說明，警方在已掌握涉嫌罪行基本情況後詢問司機，通常應先作警誡。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。