案例庫

瀏覽香港法律案例(共 14 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 黃家寶及另四人

DCCC253/2015區域法院法官陳仲衡2/3/2016
Criminal LawSentencingOrganized Crime

五名被告人串謀將4,467部流動電話以未列艙單方式由香港走私往內地。走私活動以天水圍一個有圍欄場地為基地,電話被藏於貨櫃改裝的辦公室、金屬容器及貨櫃車拖架的改裝車軸暗格內。第一被告人駕駛貨櫃車運貨,第二被告人管理基地及安排工作;第三至第五被告人則在基地從事勞動工作。海關在落馬洲檢查時發現暗格及842部電話,並在基地搜出其餘電話及相關工具。第三至第五被告人另因在港工作違反逗留條件。

香港特別行政區 訴 黃家寶及另一人

DCCC253/2015區域法院法官陳仲衡25/2/2016
Criminal LawOrganized CrimeEvidence

海關監視一個位於天水圍的貨場,發現有人把二手手提電話搬運及存放在貨場、禁區和貨櫃拖架內。拖架車軸經過改裝,藏有金屬容器及電話;貨物在未申報的情況下,意圖由香港運往內地。第一被告人黃家寶駕駛拖頭及拖架前往落馬洲,向關員申報為空車,車軸內其後搜出電話。第二被告人黃榮豪在貨場被捕,身上有禁區掛鎖及第一被告人私家車的鎖匙,貨場內亦有電話、記事簿及相關物品。兩人否認串謀輸出未列艙單貨物;第一被告人另否認企圖輸出貨物,第二被告人另否認處理貨物意圖協助輸出。

HKSAR v. SUEN TING CHUEN

DCCC916/2015HH Judge Dufton6/1/2016

香港特別行政區 訴 蘇志強

DCCC219/2015區域法院暫委法官練錦鴻29/6/2015
Criminal LawSentencingDrug OffencesCriminal Procedure

2014年12月1日晚上,被告蘇志強獨自駕駛一艘不適宜航行、沒有航燈及合規格救生設備的舢舨,在屯門爛角咀附近拒絕水警截查,並以最高約37海里航速逃走。追逐歷時約十分鐘及四海里,其間舢舨在其他船隻之間穿行、與水警輪多次輕微碰撞,並以之字形航線規避攔截。船上搜得五塊市值約85萬元的玉石,被告承認受託以人民幣1,000元將玉石帶往內地;其身上另搜得0.54克含氯胺酮的危險藥物。

HKSAR v. LIANG ZHIKUN AND ANOTHER

DCCC91/2015HH Judge A Kwok6/5/2015
Criminal LawSentencingImmigrationDrug Offences

兩名被告均為內地居民。D1為機動舢舨的駕駛者,D2在船上協助運送貨物。2014年12月1日凌晨,D1駕船由香港前往中國內地,船上載有D2、54袋草藥及22根木材,貨物總值約125萬港元,且沒有載貨清單。警船在大澳洲附近截查時,D1沒有停船,反而高速逃走、突然轉向,先後撞擊兩艘警船。該舢舨船體狀況欠佳,沒有消防設備及航行燈,救生衣亦不合標準。兩名被告承認控罪,表示受人招攬以金錢報酬參與走私。

香港特別行政區 訴 雷大衛及另四人

DCCC1034/2013區域法院法官沈小民13/5/2014
Criminal LawOrganized CrimeSentencing

五名被告被控串謀輸出未列艙單貨物;第四被告另被控違反逗留條件。第一被告駕駛過境旅遊巴將貨物運出境,第二及第三被告以私家車運送貨物,第四及第五被告則搬運及存放貨物。海關監視約個半月,觀察到十二次類似活動,並在旅遊巴及兩個單位檢獲電子產品,總值約二百五十萬元。第一至第三被告承認串謀罪,第四被告承認違反逗留條件。

HKSAR v SZE MEI MUN and others

DCCC3/2011HH Judge Geiser7/2/2013
Criminal LawSentencingDrug OffencesOrganized CrimeMoney Laundering

五名被告經審訊後被裁定串謀輸出未列艙單貨物,違反《進出口條例》(Import and Export Ordinance)第18(1)(b)條及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第159A條;部分被告另被裁定處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產,違反《有組織及嚴重罪行條例》(Organised and Serious Crimes Ordinance)第25(1)及(3)條。涉案標記油由內地船長駕駛的漁船在香港收取後走私回內地。超過26億港元流入由D1至D3控制或使用的帳戶,另有人民幣及港元現金被搜出。D4負責文書及存款,D5則連繫香港與內地並協助船員。

HKSAR v. SZE MEI MUN AND OTHERS

DCCC3/2011HH Judge Geiser15/1/2013
Criminal LawOrganized CrimeMoney LaunderingCriminal Procedure

五名被告涉及Chi Sing Development Ltd(CSDL)及其油駁船業務。控方指稱,2009年5月31日至2010年2月1日期間,被告與Cheng Kam-shui等人串謀,安排改裝漁船從香港油駁船接收大量有標記柴油,再運往內地而沒有艙單。控方亦指各被告處理來自走私活動的巨額款項,包括公司及個人銀行存款、現金和保險箱款項。辯方否認參與串謀或知悉款項屬犯罪得益,主張有關交易屬合法有標記柴油貿易及漁業活動。

HKSAR v. SO SHING CHUN

DCCC841/2012District Judge Tallentire29/10/2012

香港特別行政區 訴 徐盛

DCCC225/2012區域法院暫委法官郭啟安9/8/2012

香港特別行政區 訴 曾超堅

DCCC369/2012區域法院暫委法官陳仲衡4/6/2012
Criminal LawSentencingRegulatory and Compliance

被告曾超堅承認一項輸入未列艙單貨物罪,違反香港法例第60章《進出口條例》第18(1)(a)條。2011年8月3日,被告駕駛貨車經文錦渡管制站入境,所提交艙單列明衣服、塑膠製品及手提電話配件等貨物,但關員檢查後發現車斗另藏五十塊銀磚,分裝於二十五個紙箱,總重778.80公斤,價值港幣8,490,598.40元。被告表示沒有看見銀磚裝車。被告當時57歲,任職中港貨車司機,已有四項刑事定罪紀錄,並曾因同類罪行被判監。

HKSAR v. LEE WAI TAK

DCCC656/2011Deputy District Judge A. Kwok30/8/2011

HKSAR v. FAN YAU MO

DCCC371/2010H H Judge Anthea Pang25/11/2010
Criminal LawSentencingOrganized Crime

被告承認在2008年8月至2009年2月期間串謀輸出未列艙單貨物。他招募船員、分派船隻及工作,安排船員在香港水域邊界接收空船,到柴灣公眾貨物裝卸區裝載貨物,再將載貨船隻交給內地人士運返內地。船員受指示向執法人員聲稱貨物運往東平洲。涉案貨物包括凍肉及電子產品;僅在一次數日行動中,遭截獲船隻上的貨物經折讓後總值約1,200萬元。被告是該走私行動的主要組織者之一。

HKSAR v Cheung Tam-sing

DCCC656/2009H H Judge Anthea Pang14/10/2010
Criminal LawSentencing

被告 Cheung Tam-sing 承認兩項輸出未列艙單貨物罪,以及一項企圖輸出未列艙單貨物罪。2009年1月至2月期間,他負責一艘船隻,先後在柴灣公共貨物裝卸區及碼頭裝載冷凍肉類和二手電腦顯示器,並運往內地而沒有出口艙單。三次貨物零售價約為八百萬元,合計約八百四十萬元。被告稱貨物原擬運往東平洲,但實際運往內地。船上亦沒有適當冷藏或儲存設施。被告年逾七十一歲,有一項過往定罪,並因本案向當局提供有用協助。

上一頁第 4 頁