案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

HKSAR v. LAW WAI WAH AND OTHERS

DCCC154/2020HH Judge A Kwok27/10/2020[2020] HKDC 976

HKSAR v. KONG KIT YUEN

DCCC317/2020HH Judge K Lo15/10/2020[2020] HKDC 1080
Criminal LawSentencing

被告 Kong Kit Yuen 與死者同為青山醫院住院病人。2019年7月25日晚上,被告與另一名病人發生爭執,護士將他帶回病床休息。其後,被告用床邊櫃取出的膠餐盤三次擊打正在床上的死者面部。死者面部及眼部嚴重受傷,接受手術並曾入住深切治療部,後來因鋰引致的腎源性尿崩症併發症死亡。被告承認控罪,並有多宗過往暴力事件。精神科醫生診斷他有智力障礙及精神病,認為他對他人構成嚴重危險,建議作無指定期限的住院令。

香港特別行政區 訴 陳浩麟

DCCC47/2020區域法院法官勞潔儀14/10/2020[2020] HKDC 1148

香港特別行政區 訴 黃森球

ESCC1108/2020鄭紀航裁判官審理14/10/2020
Criminal LawAssault and WoundingSentencing

被告黃森球被控一項襲擊致造成身體傷害罪,違反普通法並可根據香港法例第212章第39條予以懲處。被告在案件開審當天認罪並被定罪。案情顯示,被告以類似鑿的尖頭金屬物件襲擊受害人,導致受害人右腰窩擦傷。被告出生於1939年,案發時81歲,過往曾因在賭場以外地方賭博而有兩項前科。法院曾索取社會服務令適合性報告,但報告認為被告不適合接受社會服務。

香港特別行政區 訴 鍾子健

DCCC402/2020區域法院法官郭偉健30/9/2020[2020] HKDC 881
Criminal LawSentencing

被告鍾子健承認以意圖使父親身體受嚴重傷害而傷人的罪名。2020年3月30日凌晨,他因金錢問題與父親爭吵,先將父親推下床並以拳擊打其頭部,繼而取出菜刀追襲父親,斬傷父親的前額、胸口及雙手。父親經治療後即時出院。被告案發時19歲,沒有刑事紀錄;精神科報告指他患有分裂情感性障礙、躁狂及廣泛性發展障礙,精神狀況曾惡化。醫生建議兩個月醫院令,懲教署則認為他適合接受教導所訓練。

HKSAR v. MAK HOI CHING also known as MAK CARMEN KA MAN and MAK KA MAN

DCCC1193/2018Deputy District Judge June Cheung24/9/2020[2020] HKDC 851
Criminal LawAssault and Wounding

被告與受害人 Mr X 是男女朋友,並於2018年5月左右開始在被告快活谷的住所同居。控方案情指,被告在數月內多次因性事及物業、金錢等爭議襲擊 Mr X;其中2018年8月的事件包括以金屬凳擊打其頭部、以風筒熱風吹其陰莖、以熱水燙其大腿,以及用剪刀刺傷其胸腹。Mr X 到8月底接受檢查時有燙傷及多處傷口。被告否認控罪,稱早前襲擊並未發生,後來的傷勢則由 Mr X 自行造成。

HKSAR v. LEUNG WAI KIT JEFF

DCCC640/2019HH Judge A. J. Woodcock24/9/2020[2020] HKDC 843

HKSAR v. HO LIK WUN AND ANOTHER

DCCC880/2019His Honour Judge Johnny Chan20/9/2020[2020] HKDC 825
Criminal LawSentencingAssault and WoundingCriminal Procedure

兩名被告涉及於2019年8月29日串謀有意圖而導致Sham Tsz-kit嚴重傷害。案發前,D1跟蹤目標並以通訊工具報告其位置,D2則駕駛一輛失竊及使用假車牌的Toyota Mark X,接送兩名持棒球棍及牛肉刀的襲擊者。襲擊者在餐廳內襲擊,PW1受輕傷,PW2未受傷。D1案發時15歲10個月,另涉及無牌駕駛及駕駛未獲授權取用和無第三者保險的汽車;D2另承認後兩項相關罪行。

香港特別行政區 訴 徐安鴻

DCCC266/2020區域法院法官李慶年18/9/2020[2020] HKDC 820

香港特別行政區 訴 岑曉麟

DCCC825/2019區域法院法官郭啟安17/9/2020[2020] HKDC 811
Criminal LawCriminal ProcedureAssault and Wounding

被告人岑曉麟於2019年6月26日在灣仔警察總部一帶參與示威活動,與其他人士搬移鐵馬及雜物堵塞車閘,並協助遮蓋閉路電視鏡頭。其後,警員張金福在軍器廠街附近被示威者追打,被告人承認曾向張金福揮出兩拳及踢一腳,但辯稱是為自衛、保護他人或防止罪案。被告另承認未按指定日期歸押。控方依賴閉路電視、網上片段、指紋及證人證供。法庭拒絕控方在審訊後期新增呈交大量通訊訊息,認為其偏見影響超過證據價值。

香港特別行政區 訴 周旭麟及另一人

DCCC748/2019區域法院法官葉佐文17/9/2020[2020] HKDC 831

香港特別行政區 訴 周旭麟及另一人

DCCC748/2019區域法院法官葉佐文17/9/2020[2020] HKDC 832

HKSAR v. CHEUNG WAI SHING

DCCC345/2020Deputy District Judge Bernard Chung6/9/2020[2020] HKDC 765

香港特別行政區 訴 賴鈺儀及另一人

DCCC345/2019區域法院法官勞潔儀4/9/2020[2020] HKDC 1123

香港特別行政區 訴 何力桓

DCCC880/2019區域法院法官陳仲衡31/8/2020[2020] HKDC 739
Criminal LawCriminal ProcedureOrganized Crime

被告一何力桓與被告二羅建華及兩名不知名男子於2019年8月29日共同前往佐敦。何力桓跟蹤岑子杰,向羅建華報告其行蹤,並駕駛一輛已報失的白色豐田 Mark X,接載兩名持棒球棍及牛肉刀、戴上頭套的男子到維亞軒餐廳。兩人衝入餐廳,企圖襲擊岑子杰;岑的友人羅國偉阻止襲擊時被棒球棍擊中。何力桓其後接載兩名襲擊者離開,並在老虎坑停車場更換車牌。他承認無牌駕駛及無第三者保險使用汽車,但否認串謀及駕駛未獲授權取用的運輸工具。

HKSAR v. NAWAZ SARFRAZ AND ANOTHER

DCCC189/2019HH Judge Dufton20/8/2020[2020] HKDC 703
Criminal LawSentencingAssault and Wounding

Nawaz Sarfraz(D3)及 Ahmad Faraz(D4)經審訊後,被裁定與 D1、D2 及其他身份不明人士串謀傷人,意圖使受害人受嚴重身體傷害。警方接報後截停一輛被盜並使用假車牌的汽車,四名被告均在車內。車上有刀、鎚、疑似汽油及蒙面用品;電話資料及照片顯示有人鎖定一名男子及其住所。法庭認定 D3、D4 均參與該串謀,但襲擊尚未發生。

香港特別行政區 訴 張志樂及另一人

DCCC457/2019區域法院暫委法官韋漢熙13/8/2020[2020] HKDC 672

HKSAR v. SO WAI KEUNG

DCCC159/2020Deputy District Judge Terence Wai9/8/2020[2020] HKDC 658
Criminal LawSentencing

被告承認兩項控罪:有意圖而傷人及傷人。2019年12月24日,他在黃大仙一間餐廳外與母親及姐姐會合前,因精神病發作而購買刀具,並用刀刺向母親,造成十一處刀傷;母親接受緊急手術並住院二十八日。姐姐制止襲擊時,手背受傷。被告患有偏執型精神分裂症約十年,曾多次入院治療;精神科醫生認為他有幻聽及可能對母親存有被害妄想,並有高度暴力風險,建議住院治療。

香港特別行政區 訴 張志樂及另一人

DCCC457/2019區域法院暫委法官韋漢熙30/7/2020[2020] HKDC 613

HKSAR v. NAWAZ SARFRAZ AND ANOTHER

DCCC189/2019HH Judge Dufton29/7/2020[2020] HKDC 581
Criminal LawCriminal Procedure

2018年10月26日,警方接獲可疑車輛報告,追截一輛掛有假車牌的汽車至 Triangle Motors,車上四人包括本案兩名被告 D3 Nawaz Sarfraz 及 D4 Ahmad Faraz。警方在車內搜出刀、鎚、疑似汽油、對講機、手套及面罩等物品;D2 手機亦存有一名男子及標示「目標」的照片。控方指眾人密謀襲擊該男子。D3 不作供;D4 稱偶然遇上 D1、D2,受邀同行吃早餐,並不知車上有武器。D1、D2已認罪,但法庭須獨立審理 D3、D4 的責任。