瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告涉及三宗刑事案件，分別為盜竊及以欺騙手段取得財產（DCCC 983/2023）、保管或控制偽製流通紙幣（DCCC 532/2023），以及行使偽製紙幣及管有他人身分證（DCCC 561/2023）。被告在維修冷氣期間盜取他人信用卡並進行消費；隨後在不同時間被發現管有大量偽鈔，並利用偽鈔購買手機及支付車資。被告承認所有控罪。
被告涉及三宗刑事案件，分別為盜竊及以欺騙手段取得財產（DCCC 983/2023）、保管或控制偽製流通紙幣（DCCC 532/2023），以及行使偽製紙幣及管有他人身分證（DCCC 561/2023）。被告在維修冷氣期間盜取他人信用卡並進行消費；隨後在不同時間被發現管有大量偽鈔，並利用偽鈔購買手機及支付車資。被告承認所有控罪。
被告涉及三宗刑事案件，分別為盜竊及以欺騙手段取得財產（DCCC 983/2023）、保管或控制偽製流通紙幣（DCCC 532/2023），以及行使偽製紙幣及管有他人身分證（DCCC 561/2023）。被告在維修冷氣期間盜取他人信用卡並進行消費；隨後在不同時間被發現管有大量偽鈔，並利用偽鈔購買手機及支付車資。被告承認所有控罪。
被告Tse Ho Yin承認兩項控罪：於2022年12月8日在旺角一輛私家車內販運危險藥物，以及在沒有合法權限或合理辯解下管有屬於他人的香港身份證。警方在車內搜出含有43.03克氯胺酮及16.9克可卡因的毒品，街頭價值合共43,668.32元，另搜出一張報失的女性身份證。被告當時為車輛唯一乘客，並承認管有毒品以作非法販運。被告現年32歲，過往沒有刑事紀錄，辯稱因失業及家庭經濟困難而犯罪。
被告陳曦承認24項罪名，罪行發生於2020年10月至2021年9月，涉及欺詐、盜竊、管有及使用他人身分證，以及以欺騙手段取得或企圖取得服務。18名市民報失財物，包括信用卡及香港身分證。被告使用他人信用卡作出68筆成功交易，涉款共252,304元；亦利用失主身分資料租屋、申請流動電話服務及開立銀行帳戶，並將款項轉入本人或其控制的帳戶。被告在另一案件的保釋期間干犯全部罪行。
被告WONG MING CHUN涉及多宗網上詐騙及處理贓物罪行。在其中一宗案件（案件一），被告冒充買家，透過Facebook向事主購買勞力士手錶，並聲稱已轉賬250,500港元至事主母親的銀行賬戶，但實際上是存入空頭支票。被告取得手錶後，將其典當。在另一宗案件（案件二），被告以類似手法詐騙另一隻勞力士手錶及一個手袋。被告還被發現管有他人身份證及提款卡，並使用他人身份證預訂酒店房間。被告對所有控罪認罪。
被告WONG MING CHUN涉及多宗網上詐騙及處理贓物罪行。在其中一宗案件（案件一），被告冒充買家，透過Facebook向事主購買勞力士手錶，並聲稱已轉賬250,500港元至事主母親的銀行賬戶，但實際上是存入空頭支票。被告取得手錶後，將其典當。在另一宗案件（案件二），被告以類似手法詐騙另一隻勞力士手錶及一個手袋。被告還被發現管有他人身份證及提款卡，並使用他人身份證預訂酒店房間。被告對所有控罪認罪。
被告WONG MING CHUN涉及多宗網上詐騙及處理贓物罪行。在其中一宗案件（案件一），被告冒充買家，透過Facebook向事主購買勞力士手錶，並聲稱已轉賬250,500港元至事主母親的銀行賬戶，但實際上是存入空頭支票。被告取得手錶後，將其典當。在另一宗案件（案件二），被告以類似手法詐騙另一隻勞力士手錶及一個手袋。被告還被發現管有他人身份證及提款卡，並使用他人身份證預訂酒店房間。被告對所有控罪認罪。
被告WONG MING CHUN涉及多宗網上詐騙及處理贓物罪行。在其中一宗案件（案件一），被告冒充買家，透過Facebook向事主購買勞力士手錶，並聲稱已轉賬250,500港元至事主母親的銀行賬戶，但實際上是存入空頭支票。被告取得手錶後，將其典當。在另一宗案件（案件二），被告以類似手法詐騙另一隻勞力士手錶及一個手袋。被告還被發現管有他人身份證及提款卡，並使用他人身份證預訂酒店房間。被告對所有控罪認罪。
第一被告人駕駛一輛私家車時持有學習駕駛執照，卻沒有駕駛教師陪同、沒有展示學習駕駛人士標記，並在不得駕駛的時間載客及駛上快速公路。警方要求他停車時，他以極高速逃走，車速一度達每小時230公里，並危險轉線及違規超車，最後失控撞向路旁，車輛翻側起火。第二被告人是乘客；警方在車旁黑色袋內發現多張他人身分證、信用卡及其他失物，她承認袋及物品屬於自己。兩人均承認各自面對的控罪。
被告吳詠龍承認兩項控罪並同意案情，因而被定罪。第一項為串謀處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產，涉款港幣31,000元；第二項為管有他人的身分證。被告受一名不詳人士指示，到王女士住所收取款項。王女士此前接到電話，被告知其兒子涉及虛構的毆打案件，須付款港幣40,000元方可獲釋。警方在被告身上搜出款項及屬於蔡標利的身分證。被告有三項管有危險藥物及一項販運危險藥物的刑事紀錄。
被告人於2020年6月13日及7月12日，兩度在眾安銀行流動應用程式申請開戶，使用貼有其他證件號碼的偽造香港身份證。其後，他又把一張屬於李泓熙、但換上自己相片的偽造身份證照片，用作虛假文書副本申請開戶。被告人另因獲准保釋後未有於2021年8月27日到東區裁判法院應訊，至2022年9月19日才被捕，未歸押389日。他承認全部四項控罪。
本案涉及2019年10月6日灣仔軒尼詩道一宗由非法集結升級的暴動。約500名示威者聚集，期間有人掘磚、拆除鐵欄、築起路障、投擲汽油彈及以物品阻塞交通，警方其後發出警告並推進拘捕。第一至第七及第十被告人被控暴動；部分被告另被控管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產及在非法集結時使用蒙面物品等罪。第一及第九被告在審前承認部分控罪。
被告 Cheung Chuen Sang 承認五項罪名：三項盜竊罪、一項使用他人身分證罪，以及一項管有物品意圖損壞財產罪。2020年，他拾獲 Lam Chi Wai 的錢包後取走財物，並持其身分證及提款卡到銀行企圖更改提款卡密碼。2021年，他帶備紅漆及追債字條，準備向一名欠款者住所潑漆。2022年，他先後到兩名性工作者的住所，在她們洗澡期間偷取手機等物品並出售。五項罪行在約一年九個月內發生，部分罪行是在保釋期間犯下。被告有十項前科，其中四項與不誠實行為有關。
九名被告涉及2019年11月12日中環畢打街、德輔道中及干諾道中一帶的示威活動。控方指現場有大批人士堵路、縱火、破壞交通燈及巴士、投擲磚塊，並與警方對峙；警方其後驅散及追截示威者，九名被告在置地廣場附近緊急出口被截停。部分被告戴有口罩、眼罩或防毒面具，並有人脫下或遺下相關裝備。第五被告的背囊內另有打火機、工具及噴漆。各被告否認參與暴動，主張只是路人、因躲避警方而逃跑；第三及第六被告則稱到中環取回情侶手鐲。
被告承認販運危險藥物、管有毒藥表第1部所列毒藥，以及管有他人身分證三項控罪。警方在她乘坐的私家車內搜出共8.18克冰毒及四片含昔多芬的藥片；她身上另有一名與她互不相識女子的身分證。被告承認毒品屬於自己，並稱曾以3,000元購入，打算將部分冰毒轉售，其餘供自己吸食。她有長期濫用冰毒的紀錄及多項刑事定罪紀錄，曾三次被判入戒毒所。辯方求情指出她曾嘗試戒毒、參與反毒品活動，並希望出獄後照顧子女。
本案涉及2019年11月18日理大事件期間，油麻地彌敦道窩打老道至咸美頓街一帶的暴動。警方指示威者集結、投擲汽油彈、破壞財物並與警方對峙，其後展開驅散及圍捕，拘捕多人。13名被告人否認暴動罪；部分被告人另否認管有物品意圖損壞財產罪或在公眾地方管有攻擊性武器罪。他們分別聲稱只是圍觀、路過、因意外被困，或否認管有涉案物品及相關意圖。
本案涉及2019年11月18日理大事件期間，油麻地彌敦道窩打老道至咸美頓街一帶的暴動。警方指示威者集結、投擲汽油彈、破壞財物並與警方對峙，其後展開驅散及圍捕，拘捕多人。13名被告人否認暴動罪；部分被告人另否認管有物品意圖損壞財產罪或在公眾地方管有攻擊性武器罪。他們分別聲稱只是圍觀、路過、因意外被困，或否認管有涉案物品及相關意圖。
本案涉及2019年11月18日理大事件期間，油麻地彌敦道窩打老道至咸美頓街一帶的暴動。警方指示威者集結、投擲汽油彈、破壞財物並與警方對峙，其後展開驅散及圍捕，拘捕多人。13名被告人否認暴動罪；部分被告人另否認管有物品意圖損壞財產罪或在公眾地方管有攻擊性武器罪。他們分別聲稱只是圍觀、路過、因意外被困，或否認管有涉案物品及相關意圖。
被告翁偉亮承認五項罪行，包括管有偽造身分證申請收據、處理贓物、偽造、管有製造虛假文書的設備，以及管有他人身分證。警方在其住所搜出多張回鄉卡、信用卡、自動櫃員機卡、銀行簿、護照、車輛牌照、偽造及經干擾的身分證，以及製造假證的電腦、打印機和其他工具。被告承認自2021年4月起自行學習及製造偽造身分證，並從他人收集遺失證件。他有多項不誠實及毒品罪行的前科。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。