瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告因銀行自動櫃員機的排隊問題與袁先生爭執，先出拳並與對方糾纏，繼而從背囊取出軍刀，以刀鋒斬傷袁先生前額，再以刀身擊打其頭部。警方另在被告身上找到𠝹刀及摺刀，三把刀均鋒利。袁先生頭部有深層裂傷及顱骨細小裂痕，須縫針及多次覆診，後來康復。被告承認傷人及在公眾地方管有攻擊性武器。精神科醫生指出他患有精神病並建議醫院令；被告否認患病，亦不願接受治療。
被告人邱頌賢承認一項縱火罪。2020年2月12日晚上，他在觀塘一幢住宅大廈內，將報紙掛在鄰近單位的鐵閘上點火，並把其他燃燒中的報紙放在地上，隨後離開。住戶黃女士及其十歲女兒聞到煙味，黃女士以水將火撲熄。鐵閘約有50厘米乘100厘米範圍被燻黑，維修費約500港元。被告人有多次刑事定罪紀錄，包括刑事損壞罪。兩份精神科報告認為他患有精神分裂問題、幻覺及被害妄想，並建議接受三個月精神治療。
被告 Chiu Lai-ha 原被控一項謀殺罪。她於2019年2月22日在將軍澳住所，以摺疊充電線勒斃23歲獨生子；此前她把安眠藥放入湯內，使兒子昏睡。其後她服食鼠藥及安眠藥，企圖自殺但獲救。被告為單親母親，長期受失眠、抑鬱、妄想及自殺念頭困擾。控方接受她以精神紊亂為基礎承認誤殺罪，並於2020年10月16日正式認罪。多名精神科醫生認為她案發時患有重度抑鬱及其他精神病理狀況。
被告 Kong Kit Yuen 與死者同為青山醫院住院病人。2019年7月25日晚上，被告與另一名病人發生爭執，護士將他帶回病床休息。其後，被告用床邊櫃取出的膠餐盤三次擊打正在床上的死者面部。死者面部及眼部嚴重受傷，接受手術並曾入住深切治療部，後來因鋰引致的腎源性尿崩症併發症死亡。被告承認控罪，並有多宗過往暴力事件。精神科醫生診斷他有智力障礙及精神病，認為他對他人構成嚴重危險，建議作無指定期限的住院令。
被告承認兩項控罪：有意圖而傷人及傷人。2019年12月24日，他在黃大仙一間餐廳外與母親及姐姐會合前，因精神病發作而購買刀具，並用刀刺向母親，造成十一處刀傷；母親接受緊急手術並住院二十八日。姐姐制止襲擊時，手背受傷。被告患有偏執型精神分裂症約十年，曾多次入院治療；精神科醫生認為他有幻聽及可能對母親存有被害妄想，並有高度暴力風險，建議住院治療。
被告 Cao Yan (曹燕) 承認在精神紊亂下誤殺其十二歲女兒。女兒於2017年12月17日在母女居住的分間單位內死亡，警方到場後在浴室及廁所發現遺體遭肢解，並在單位內發現血跡及消毒劑氣味。精神科醫生認為，被告案發時的精神異常實質損害其理性判斷及自我控制能力；其後仍患有精神病及幻聽、妄想，須持續接受治療。
被告 Cao Yan (曹燕) 承認在精神紊亂下誤殺其十二歲女兒。女兒於2017年12月17日在母女居住的分間單位內死亡，警方到場後在浴室及廁所發現遺體遭肢解，並在單位內發現血跡及消毒劑氣味。精神科醫生認為，被告案發時的精神異常實質損害其理性判斷及自我控制能力；其後仍患有精神病及幻聽、妄想，須持續接受治療。
被告人鄧德昌因不堪樓上住戶的噪音滋擾，購買天拿水並在對方公屋單位門外縱火，造成多部閉路電視攝影機及記憶卡損毀，損失約港幣5,000元。他曾相信單位內有人，後來自行報警，並因天拿水濺到雙腳而受傷。被告人71歲，患有抑鬱症、妄想精神病、輕度認知障礙及癲癇症；他承認控罪。案發後一直在小欖精神科中心接受治療，醫生建議繼續住院治療六個月。
被告在兩次不同場合於同一購物中心向一名經營飾物店的店主淋潑或企圖淋潑含鹽酸液體，並已承認兩項控罪。首次事件中，店主眼部受化學灼傷，住院四日，其視力至今未恢復至事發前水平，仍須使用眼藥水。第二次事件中，保安員及時通知警方，被告被截查時攜有盛載含鹽酸液體的塑膠瓶。精神科報告指被告患有嚴重精神分裂症，缺乏病識感，並需進一步住院治療。
被告人吳駿輝與李先生及高先生居於青衣同一公屋大廈的相鄰單位。2017年12月25日，李、高二人及李的女友因懷疑被告人在門外放置垃圾而拍門。被告人先以天拿水潑向二人，繼而持刀刮損及敲打李住所的木門，最後在自己單位內點燃載有雜物及天拿水的物件，推到鄰居門外，造成木門部分燒毀及鐵閘輕微熏黑。李、高僅受輕微不適，無須住院。被告人承認兩項普通襲擊、刑事損壞及有意圖而縱火罪；他患有長期且難治的精神分裂症。
被告承認五項猥褻侵犯另一人罪，受害人 X 是成年女性，但患有輕度智障，適應能力相當於九歲五個月，沒有能力在性方面給予同意或抵禦性剝削。各項罪行發生於約四年間：初次接觸時被告在公園觸摸及親吻她；其後曾以帶她見妹妹為由帶她到賓館，並在住所多次作出性侵犯。第四項罪行涉及另外兩名女性在場；第五項罪行中，被告要求 X 口交並觸碰其私處。警方在被告手機內發現 X 的裸照及親密照片。被告認罪，法院就五項罪行判刑。
被告人經審訊後被裁定一項入屋犯法罪 (burglary) 罪名成立。2018年6月2日，戶主外出期間未有鎖上鐵閘，被告人乘隙進入深水埗一個天台住所。他使用屋內的鎖匙開啟房間，取走鎖匙及一個金屬擺設，放入背包；其後開啟冷氣和電視，換穿男戶主的衣物，躺在床上。戶主黃昏回家時發現被告人在床上，遂報警。精神科報告指被告人患有精神分裂症，缺乏病識感且沒有治療方案，醫生建議強制精神科治療三個月。
ARSHDEEP Kaur因謀殺一名年幼男童而被定罪。判刑時，法庭指出她在殺害男童時是一名年輕女性，患有嚴重精神疾病。多名精神科醫生曾在她認罪前後為她診治；法庭審閱了兩份精神科報告，報告均建議根據《Mental Health Ordinance》第45(1)條作出精神健康令，將她送往小欖精神病治療中心，留院期限不定。
被告否認四項控罪，包括使用虛假文書、管有虛假文書，以及保管或控制偽製流通紙幣。她到香港匯豐銀行，出示多份聲稱證明其擁有4,690億美元資產的文件，並要求轉賬及提取人民幣1,000萬元。銀行職員核實後認定文件為虛假文書並報警。被告聲稱文件由一個解凍民族資產的組織交給她，且相信文件真實。兩名精神科專家認為她患有妄想症或精神分裂症，並接納其妄想導致她不知文件虛假。
被告 Lu Tiantian 因承認一項有意圖而企圖傷人罪被定罪。事發當日，他因 PW1 曾叫他離開停泊在灣仔的汽車而心生憤怒，遂購買水果刀並戴上手套，等待 PW1 返回。PW1 與同事追趕被告時，被告以刀刺向 PW1 左腹，造成衣服及腹部輕微傷痕。被告沒有香港刑事紀錄。精神科報告指他患有妄想型精神分裂症，但沒有證據顯示他犯案時受病情影響；報告建議住院治療。
被告MAHAJAN Meera因謀殺其三歲十一個月大的女兒被控一罪。她自2008年起有精神病症狀，曾多次因停藥而復發；案發前精神狀況轉差，出現批評自己的幻聽及失眠。2017年2月1日，她以雙手扼住女兒頸部致其死亡。她一直承認殺害女兒，並因精神失常而減責承認誤殺。精神科醫生認為她案發時精神分裂症復發，精神紊亂實質削弱其理性判斷或自我控制能力。
被告Fung Sai Keung與受害人PW1為天水圍公共屋邨的鄰居，長期因噪音問題不和。2017年6月27日晚上，PW1與兒子到被告住所理論，被告回家後雙方爭吵並發生推撞。PW1倒地後，被告取出界刀及鎖匙，多次刺割PW1身體及頭頸。PW1受多處刀傷並曾入住深切治療部。被告承認一項違反《侵害人身罪條例》第17(a)條的有意圖而傷人罪。被告患有妄想症，案發後接受精神科治療。
被告人湯金水當時78歲，與兩名事主同為九華徑新村長期居民。他承認有意圖而傷人及襲擊他人致造成身體傷害兩罪。案發時，他先在村公所用木棍及𠝹刀襲擊第一名事主，令其多處受傷、接受手術並留院六天；其後又持斧頭到第二名事主住所，打碎玻璃並推倒及踢她。第二名事主亦受傷。被告人有腦部受傷及精神健康問題，兩名精神科醫生認為其精神失常與腦部損害有關，且仍有高度暴力風險，建議醫院治療。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。