HKSAR 訴 曹燕 HCCC298/2019

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Cao Yan (曹燕)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Anthea Pang

案情摘要

被告 Cao Yan (曹燕) 承認在精神紊亂下誤殺其十二歲女兒。女兒於2017年12月17日在母女居住的分間單位內死亡，警方到場後在浴室及廁所發現遺體遭肢解，並在單位內發現血跡及消毒劑氣味。精神科醫生認為，被告案發時的精神異常實質損害其理性判斷及自我控制能力；其後仍患有精神病及幻聽、妄想，須持續接受治療。

核心法律爭議

主要問題是被告因精神紊亂而誤殺女兒後，應採取何種處置。控方接納她承認以精神紊亂為基礎的誤殺，並要求將阻止埋葬屍體罪留在法庭檔案內而不予起訴。辯方以被告的精神狀況、精神科報告及個人背景求情；兩名精神科醫生建議作出住院令。

判決理由

法庭衡量罪行性質、被告品格及前科、精神科證據，以及其他可用處置方式。兩名精神科醫生均認為，被告案發時患有精神異常或精神病症狀，並實質損害其形成理性判斷及行使自我控制的能力；現時仍有精神病症狀，須繼續接受治療，故建議作出無指定期限的住院令。法官認為，依《精神健康條例》(Mental Health Ordinance) 第45條作出住院令，是處理本案最合適的方法。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法官主要依據《精神健康條例》(Mental Health Ordinance) 第45條，並考慮精神科報告對被告精神狀況及持續治療需要的評估。

裁決與命令

被告承認在精神紊亂下誤殺，法庭定罪。法官依《精神健康條例》第45條命令將被告送院，住院期限不予指定。阻止埋葬屍體罪依控方申請留在法庭檔案內，不予進一步起訴。

判決啟示

本案根據被告現時仍有精神病症狀及須持續治療的專家意見，選擇無指定期限的住院令，而非一般刑罰。判詞亦指出，精神病在案發時實質損害理性判斷及自我控制，是背景與處置考量的重要部分。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。