精選 121 宗 破產及無力償債 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
兩宗清盤案件由法庭合併聆訊。Kong Wah Holdings Limited及Akai Holdings Limited的共同及個別清盤人，根據《公司條例》(Companies Ordinance)第221條，要求第一至第三答辯人交出與清盤人調查及追討行動有關的文件。法庭於2005年8月4日作出交付文件命令，並經上訴法院於2006年4月26日修改；其後終審法院於2006年12月15日駁回上訴。答辯人已交付291個文件夾，但另有約400個文件夾尚待審閱，遂申請再延長三個月。清盤人反對籠統及開放式延期，並指出延誤妨礙其履行職責及可能導致申索受時效限制。
本案涉及Kong Wah Holdings Limited及Akai Holdings Limited清盤中的共同及各別清盤人，並源於根據《公司條例》第221條進行的私人查訊。查訊中的被查訊人向Master de Souza申請，要求清盤人預先提供可能用於查問的額外文件。清盤人主張，被查訊人的回答應當自發，不應事先準備或排練；如有需要，可在證人席上即時出示文件。被查訊人則認為，若被突襲式出示大量文件，可能無法回憶十多年前的複雜交易，亦可能被不公平地視為不合作或迴避。查訊在上訴處理期間暫停。
本案涉及Kong Wah Holdings Limited及Akai Holdings Limited清盤中的共同及各別清盤人，並源於根據《公司條例》第221條進行的私人查訊。查訊中的被查訊人向Master de Souza申請，要求清盤人預先提供可能用於查問的額外文件。清盤人主張，被查訊人的回答應當自發，不應事先準備或排練；如有需要，可在證人席上即時出示文件。被查訊人則認為，若被突襲式出示大量文件，可能無法回憶十多年前的複雜交易，亦可能被不公平地視為不合作或迴避。查訊在上訴處理期間暫停。
Kong Wah Holdings Limited及Akai Holdings Limited均已進入強制清盤。兩公司的共同及個別清盤人根據《公司條例》（Companies Ordinance）（第32章）第221條，分別提出傳票，要求對一名居於加拿大、曾在相關公司擔任重要職位的人士進行宣誓訊問，並要求其交出所管有、保管或控制的公司簿冊、紀錄、文件及電子資料。申請未有正式送達，但該人士透過海外律師表示不反對申請。
Kong Wah Holdings Limited及Akai Holdings Limited均已進入強制清盤。兩公司的共同及個別清盤人根據《公司條例》（Companies Ordinance）（第32章）第221條，分別提出傳票，要求對一名居於加拿大、曾在相關公司擔任重要職位的人士進行宣誓訊問，並要求其交出所管有、保管或控制的公司簿冊、紀錄、文件及電子資料。申請未有正式送達，但該人士透過海外律師表示不反對申請。
Akai Holdings Limited及Kong Wah Holdings Limited均為上市公司，於2000年在香港及百慕達被清盤，並涉及香港最大的企業無力償債事件之一。兩公司的共同及個別清盤人根據《公司條例》(Companies Ordinance)第221條，向Grande Holdings Limited、Grande Group Limited、Grande (Nominees) Limited、Omnicorp Limited及三名個人申請交出文件及接受口頭訊問。調查涉及管理協議、財務顧問費、Toyo貸款融資、股份抵押、商標及資產轉移、廣東中山工廠，以及Merrywide和Shenzhen Kaifa的投資。清盤人認為有大量資產在公司受Grande集團及Toyo控制期間流失，且現有帳簿不足以查明交易真相。
Akai Holdings Limited及Kong Wah Holdings Limited均為上市公司，於2000年在香港及百慕達被清盤，並涉及香港最大的企業無力償債事件之一。兩公司的共同及個別清盤人根據《公司條例》(Companies Ordinance)第221條，向Grande Holdings Limited、Grande Group Limited、Grande (Nominees) Limited、Omnicorp Limited及三名個人申請交出文件及接受口頭訊問。調查涉及管理協議、財務顧問費、Toyo貸款融資、股份抵押、商標及資產轉移、廣東中山工廠，以及Merrywide和Shenzhen Kaifa的投資。清盤人認為有大量資產在公司受Grande集團及Toyo控制期間流失，且現有帳簿不足以查明交易真相。
本案為高等法院原訟法庭的兩宗合併商業訴訟，編號為 HCCL 37/2005 及 HCCL 40/2005。原告共十七方，包括 Akai Holdings Limited、Kong Wah Holdings Limited、Canicula B.V.及其他公司；多數原告處於清盤或自願債權人清盤狀態。被告共二十方，包括 Ho Wing On、The Grande Holdings Limited、Omnicorp Limited及多間相關公司和人士。所提供文本僅載有訴訟各方、案件編號、聆訊日期及判決交付日期，沒有載列爭議事實、申索性質或證據內容。
本案為高等法院原訟法庭的兩宗合併商業訴訟，編號為 HCCL 37/2005 及 HCCL 40/2005。原告共十七方，包括 Akai Holdings Limited、Kong Wah Holdings Limited、Canicula B.V.及其他公司；多數原告處於清盤或自願債權人清盤狀態。被告共二十方，包括 Ho Wing On、The Grande Holdings Limited、Omnicorp Limited及多間相關公司和人士。所提供文本僅載有訴訟各方、案件編號、聆訊日期及判決交付日期，沒有載列爭議事實、申索性質或證據內容。
本案由破產受託人 Chen Yung Ngai Kenneth 及 Chan Mei Mei 代表已解除破產的 Ho Yuk Wah David 提出，申請要求 China Merchants Bank Co., Ltd. 就 Million Nice Corporation Ltd. 的綜合銀行戶口交出文件。受託人懷疑 Million Nice 是 David Ho 透過代名人 Sun Li Hua 隱藏資產及處理款項的公司工具。相關資料顯示，該戶口曾接收或支付與多宗訴訟、律師費及貸款有關的款項，而 Million Nice 並非相關訴訟當事人。銀行採取中立立場，Million Nice 收到申請文件後沒有回應。
兩名處於債權人自動清盤中的原告，由清盤人就出售 The New China Hong Kong Highway Limited 的股份申請法院指示，並要求第二、第四、第五及第七被告提供資料，以評估 Mega Speedy Investment Limited 提出的購股價是否合理。股份所有權仍有爭議，現由利益相關方保管。第四被告拒絕提供其作出商業判斷時所依據的文件，並曾威脅如清盤人不接受出售便提出訴訟。申請其後被修訂，但在聆訊前報價已撤回，故主要爭議已成為學術問題。
Chung Kau為破產人，申請根據《破產條例》（Bankruptcy Ordinance）第83條，推翻破產管理署署長兼其破產受託人拒絕讓他繼續進行兩宗上訴的決定。該兩宗上訴涉及訟費命令及其指稱的欺詐、偽證行為。破產受託人認為訴訟可能導致龐大訟費及不利訟費，要求破產人提供足額及有效的訟費彌償。破產人承認無力提供任何有意義的彌償，並指稱受託人以訟費為由拒絕訴訟違反公義及公共利益。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
北大方正集團有限公司 (Company) 於內地進行重組，其債權人 Nuoxi Capital Limited 及 Kunzhi Limited 等 (Plaintiffs) 曾與該公司簽訂受英國法管轄並包含香港專屬司法管轄權條款的「維好協議」(Keepwell Deeds)。由於該公司違約，債權人入稟香港法院追討欠款。該公司的管理人 (Administrator) 隨後向香港法院申請承認內地重組程序，並要求暫緩香港的訴訟程序。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
本案涉及一系列針對駿業集團 (Chun Yip Group) 旗下公司的清盤呈請及不公平損害呈請。呈請人翁銳桂 (YYK) 與其餘股東翁煥貴 (YWK) 及鄧澤榮 (Tang) 之間因業務管理及控制權產生嚴重糾紛。YYK 曾尋求將其子翁鴻駿 (Lawrence) 恢復為董事，但隨後申請修訂呈請，改為尋求股份收購令。同時，YWK 等人亦針對 YYK 提出交叉呈請，並申請剔除 YYK 提出的清盤呈請。
第 7 / 7 頁