精選 1208 宗 上訴 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
申請人於2012年3月1日被警方截獲，當時他正攜帶一個袋子試圖進入廁所。袋內及單位內搜出多種危險藥物，包括66.19克粉末（含31.53克氯胺酮）、43.10克固體（含42.01克甲基安非他命，俗稱「冰」）及30.84克固體（含30.29克可卡因）。申請人承認販運危險藥物及管有危險藥物罪，原審法官以12年監禁為量刑起點，經認罪扣減後判囚8年。
申請人 Sim Ka Wing 原為 Delifrance (HK) Ltd. 的區域經理，在辭職通知期內，他潛入公司位於環球大廈的分店，企圖利用電鑽破壞保險箱以竊取財物。他準備了變裝工具及變聲器等，但因觸動燈光被保安發現並被捕。申請人承認犯下入屋犯法罪 (burglary)，但辯稱其意圖是破壞公司設備以宣洩不滿，而非偷竊。原審法官裁定其意圖為偷竊，判處監禁三年。
上訴人鄭偉佳於2007年兩宗獨立案件中，分別被控三項入屋犯法罪 (burglary) 及一項入屋犯法罪與一項企圖入屋犯法罪。在第一宗案件中，上訴人於旺角破壞牆壁進入三間相連店鋪，盜取了價值13萬元的貨物。在第二宗案件中，上訴人於北角破壞空置單位以圖進入隔壁鐘錶店。上訴人承認所有控罪，原審法官判處總刑期40個月監禁。
上訴人鄭偉佳於2007年兩宗獨立案件中，分別被控三項入屋犯法罪 (burglary) 及一項入屋犯法罪與一項企圖入屋犯法罪。在第一宗案件中，上訴人於旺角破壞牆壁進入三間相連店鋪，盜取了價值13萬元的貨物。在第二宗案件中，上訴人於北角破壞空置單位以圖進入隔壁鐘錶店。上訴人承認所有控罪，原審法官判處總刑期40個月監禁。
本案涉及兩宗關於販運危險藥物（dangerous drug）的案件。Hii Siew Cheng 因販運1.64公斤氯胺酮（ketamine，俗稱「K仔」）被判監禁7年4個月。Wong Yat San 則因販運含有冰毒及亞甲二氧甲基苯丙胺（MDMA，俗稱「搖頭丸」或「ecstasy」）的混合藥物被判監禁5年半。上訴庭合併處理兩案，旨在重新審視氯胺酮及搖頭丸的判刑指引，因過往將兩者視為非成癮性藥物的觀點已過時。
本案涉及兩宗關於販運危險藥物（dangerous drug）的案件。Hii Siew Cheng 因販運1.64公斤氯胺酮（ketamine，俗稱「K仔」）被判監禁7年4個月。Wong Yat San 則因販運含有冰毒及亞甲二氧甲基苯丙胺（MDMA，俗稱「搖頭丸」或「ecstasy」）的混合藥物被判監禁5年半。上訴庭合併處理兩案，旨在重新審視氯胺酮及搖頭丸的判刑指引，因過往將兩者視為非成癮性藥物的觀點已過時。
申請人杜壹朗是一名31歲的台灣國民，在犯案前一天抵達香港。他被控兩項罪名：使用偽造信用卡（第一項控罪）及管有兩張偽造信用卡（第二項控罪）。申請人試圖在旺角一間豐澤電器店使用一張偽造的Visa信用卡購買手機，店員起疑並報警。警方在申請人身上搜出另外兩張偽造的Visa信用卡。申請人向區域法院承認所有控罪。
申請人梁耀輝在2012年9月至10月間，於網上虛假聲稱出售海洋公園門票，誘使36名受害人將款項存入第三者（售貨人）銀行戶口。申請人隨後向售貨人訂貨，並訛稱多付款項要求退款，藉此騙取貨款及貨物。警方在監控行動中拘捕申請人，並在其居所檢獲涉案iPod、手機及相關詐騙記錄。申請人於區域法院被裁定欺詐罪成，判囚3年。
申請人（被告）許有益與三名同案被告被控串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產，即俗稱的「洗黑錢 (money laundering)」。案情指一名新加坡女子誤信中獎騙局，將約99萬新加坡元匯入香港多個銀行戶口。申請人從台灣來港，開設銀行戶口並虛報為海味批發商，協助處理騙款。警方在申請人租住的單位搜出銀行存摺及名片，申請人承認受人指使處理黑錢，涉案金額約258萬港元。
申請人鍾炳焜承認一項販運危險藥物罪，涉及230克冰毒。原審法官以13年監禁為量刑起點，並因涉及跨境販毒元素加刑1年，總刑期為14年，認罪後減刑至9年4個月。申請人現就該1年的加刑提出上訴，認為加刑過重。
被告駕駛的士在行人過路處撞倒一名73歲老婦，導致其死亡。被告事後未有停車或報警，並自行維修的士以掩飾損毀。警方事後在被告家中發現涉案的士，其損毀部位與現場遺留的碎片吻合。被告否認控罪，辯稱事發時在元朗，並指現場發現的煞車痕與其無關。原審法官裁定被告危險駕駛引致他人死亡、意外後未有停車、未有報案及干擾涉案車輛罪名成立，判處監禁2年8個月。
被告駕駛的士在行人過路處撞倒一名73歲老婦，導致其死亡。被告事後未有停車或報警，並自行維修的士以掩飾損毀。警方事後在被告家中發現涉案的士，其損毀部位與現場遺留的碎片吻合。被告否認控罪，辯稱事發時在元朗，並指現場發現的煞車痕與其無關。原審法官裁定被告危險駕駛引致他人死亡、意外後未有停車、未有報案及干擾涉案車輛罪名成立，判處監禁2年8個月。
申請人趙志榮因涉及非法收受賭注，被警方搜出其住所設有非法投注中心。警方隨後分析其銀行戶口紀錄，發現他在約一年半內，透過兩個銀行戶口處理約1,200萬港元的款項，涉及大量現金存取及轉賬。申請人被控三項洗黑錢罪 (money laundering)，經審訊後被判罪成，原審法官判處總刑期為四年半監禁。
申請人 Javid Kamran 因涉及處理犯罪得益罪行 (dealing with proceeds offence) 被判刑。原審法庭將兩項刑期判處完全分期執行 (run consecutively)。申請人對判刑提出上訴，認為總刑期過重，且處理犯罪得益罪行的量刑起點 (starting point) 過高。
答辯人雲國強於2002年至2009年間，利用其銀行戶口協助處理非法足球博彩的賭款。警方於2009年9月在其居所搜查時，發現其電腦連接非法博彩網站。答辯人承認透過朋友賬戶替客人投注，並從中獲取佣金。涉案銀行戶口在七年間共有約1,400萬元資金往來，提存次數逾3,900次。答辯人被控洗黑錢罪及收受賭注罪，並在區域法院承認控罪。
上訴人周俊生於2010年9月14日在元朗被警員截停搜查時，丟棄一個藏有吸食「冰」毒工具的膠袋並逃跑。追捕期間，上訴人反抗並抓傷及踢傷一名警長，最終被制服及拘捕。警方其後在上訴人身上搜出7.22克「冰」毒及15片含0.08克硝甲西泮 (nimetazepam) 的藥片。上訴人承認四項控罪，包括販運危險藥物、管有危險藥物、襲警及管有吸食危險藥物工具，被判監禁總刑期為3年10個月。由於上訴人另有盜竊及管有危險藥物罪的12個月刑期，法官命令本案刑期與該12個月刑期分期執行，總刑期為4年10個月。上訴人現就判刑提出上訴。
申請人張美嬌，一名61歲的珠寶公司東主兼經理，因其家族經營的珠寶生意受經濟低迷和沙士疫情影響而倒閉。為挽救生意，她在2002年10月至2003年5月期間，採取了不誠實手段。她將從其他珠寶公司寄售或顧客送修的數百件珠寶典當，並以空頭支票向供應商訂購大量珠寶後典當。她承認了5項控罪，包括串謀盜竊、盜竊及串謀詐騙。所有典當所得款項均存入嚴重透支的公司帳戶。涉案珠寶總值近1,000萬港元。
本案涉及兩宗刑事上訴。上訴人 Ngo Van Nam 因搶劫及非法留港被判囚5年3個月；申請人 Abdou Maikido Abdoulkarim 因販運危險藥物被判囚18年。法庭關注被告在不同階段認罪時，應獲得的量刑扣減比例，特別是針對「及時認罪」的定義及過往案例中對認罪扣減的混亂情況進行釐清。
本案涉及兩宗刑事上訴。上訴人 Ngo Van Nam 因搶劫及非法留港被判囚5年3個月；申請人 Abdou Maikido Abdoulkarim 因販運危險藥物被判囚18年。法庭關注被告在不同階段認罪時，應獲得的量刑扣減比例，特別是針對「及時認罪」的定義及過往案例中對認罪扣減的混亂情況進行釐清。
上訴人周時彬是一名台灣商人，在香港機場準備登機時，其手提袋在X光安檢中被發現藏有一支裝有彈藥的槍械。該槍械為一支電池操作的防暴手槍，經測試後發現電力系統欠妥，不能發射。上訴人被控無牌管有槍械及彈藥罪。原審裁判官裁定上訴人罪名成立，判監6個月。高等法院暫委法官駁回上訴。上訴人獲上訴委員會許可，向終審法院提出上訴。
第 1 / 61 頁