葉嘉聰案 DCCC1416/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉嘉聰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：黃士翔（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告承認經營煙窟及販運危險藥物兩項控罪。2024年6月20日，警方持搜查令搜查旺角西洋菜南街一個約600平方呎的單位，當時單位內有被告及另外八人。警方檢獲海洛英及可卡因、現金4,030元、帳目紀錄、包裝工具和吸毒器具。毒品包括0.22克海洛英鹽酸鹽及1.29克可卡因。被告承認自己受人安排經營煙窟，每日收取2,200元，並承認現金來自毒品交易。被告有兩項二十多年前的管有危險藥物案底，另於2025年9月1日因處理犯罪得益財產被判監禁四個月。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項罪行的量刑起點及認罪扣減：經營煙窟應如何依規模、設備和收容人數量刑；販運同時涉及海洛英及可卡因時，是否應合併毒品重量計算；以及本案刑期如何與被告另一案件的四個月監禁適用總體量刑原則。

判決理由

法院依據經營煙窟罪的既有案例，按煙窟規模、收容人數、毒品種類及所提供設備評估刑責。雖然本罪沒有量刑指引，通常起點為12至24個月；本案單位面積不小、有人員在內，並提供多種器具及兩類毒品，故以18個月為起點，適時認罪後減至12個月。販運罪方面，法院認為兩類毒品的毒性及量刑基準相近，適用綜合計算方法，以總重量1.51克計算，得出29個月起點；因涉及兩類毒品加刑1個月，認罪後減至20個月。兩罪基於同一事實，故同期執行。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Lam Lai Chu Patsy，確立經營煙窟罪一般12至24個月的量刑範圍及相關考慮因素；引用 Attorney General v Pedro Nel Rojas、The Queen v Lau Tak Ming 及 HKSAR v Huang Ruifang，確認少於10克海洛英或可卡因的量刑基準。HKSAR v Lee Ming Yin 用於適用總體量刑原則。

裁決與命令

被告兩項控罪均判處即時監禁。經認罪扣減後，經營煙窟罪判監12個月，販運危險藥物罪判監20個月，兩罪同期執行，總刑期為20個月；其中兩個月與 KCCC 1323/2025 案的四個月刑期同期執行。

判決啟示

販運海洛英及可卡因時，如兩者量刑基準相近，法院可採用綜合方式計算總重量。即時認罪可獲三分之一刑期扣減，但涉及多類毒品仍可構成加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。