謝迪笙案 DCCC150/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 謝迪笙
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳慧敏

案情摘要

被告人謝迪笙是一名貨車司機。2023年4月9日清晨，他駕駛輕型貨車由屯合街右轉駛入屯門鄉事會路，當時車速約每小時23至29公里，交通燈為綠色。一名60歲女行人站在屯門鄉事會路中央的黃色方格道路標記上，車輛轉彎時以左前車頭撞倒她；死者其後因創傷性腦損傷死亡。被告人否認危險駕駛引致他人死亡罪，但承認不小心駕駛罪，控方不接納，案件遂經審訊。

核心法律爭議

本案核心法律爭議是：被告人在視線可能受車輛右前方A柱阻擋、車速正常且沒有違反交通規則的情況下，繼續右轉駛入大路，是否構成危險駕駛引致他人死亡。控方指死者顯然可見，被告明知盲點仍未停車或充分觀察；辯方則指A柱遮擋視線、行車紀錄儀角度不同，不能證明駕駛行為達危險程度。

判決理由

法庭依《道路交通條例》第374章第36(7)條，按道路性質、狀況、交通流量及被告可預期或已知情況，判斷其駕駛是否遠遜於合格而謹慎駕駛人的標準，以及危險性對該駕駛人是否顯然易見。雖然A柱可能短暫遮擋視線，車輛仍在移動，死者早已站在道路中央，並非突然衝出。被告熟悉該路段，應減速或停車觀察，亦可探頭或查看行車紀錄儀屏幕。其明知存在盲點仍繼續轉彎，屬危險駕駛；正常車速及沒有違反交通規則並不能免責。

引用案例與條文

辯方引用香港特別行政區 訴 杜澤鏗（HCMA 542/2014）、香港特別行政區 訴 范少棠（[2014] 4 HKLRD 808）、香港特別行政區 訴 林志發（CACC 89/2011）、香港特別行政區 訴 楊曜鍵（CACC 198/2016）、香港特別行政區 訴 吳志洪（CACC 223/2009）、香港特別行政區 訴 關鈺沂（HCMA 318/2016）、香港特別行政區 訴 李家樑（HCMA 343/2022）及香港特別行政區 訴 吳俊文（HCMA 334/2011）。法庭尊重其指引，但指出每宗案件須按具體事實裁斷。

裁決與命令

被告人被裁定危險駕駛引致他人死亡罪罪成。判決理由書只記錄定罪，未載明刑罰、訟費或其他附帶命令。

判決啟示

即使車速正常、沒有違反交通規則，駕駛者亦不能以車輛結構造成的視線盲點作為免責理由。法院特別重視被告對路段及行人情況的既有認識，以及其未有停車或採取合理方法確認前方安全。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。