吳強案 DCCC1083/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 吳強（又名吳子俊及吳世權）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳淑文

案情摘要

被告吳強與事主岑國雄居於深水埗同一唐樓的不同分租房間。2022年6月30日凌晨，雙方因拖鞋問題發生衝突，被告取出玻璃酒樽，至少擊打岑國雄的頭部及身體四至五下，直至對方頭破血流。岑國雄有頭部多處裂傷、左手第五掌骨骨折及眼部創傷，須接受手術並休假約80天。被告被捕後承認犯案，經審訊後被裁定有意圖而傷人罪成。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的刑罰如何釐定，包括被告的主觀意圖、使用玻璃酒樽襲擊頭部、受害人的傷勢、是否有預謀、被告過往紀錄，以及案件延誤和被告審訊態度應否構成減刑因素。

判決理由

法庭依據《侵害人身罪條例》第17(a)條及相關判例，認為有意圖而傷人屬嚴重罪行，最高可判終身監禁，判刑須具阻嚇性。量刑時須考慮預謀、動機、精神狀態、酒精或藥物影響、是否使用武器、武器使用程度、傷勢及對受害人的影響。被告雖針對頭部施襲並造成須手術的傷勢，但玻璃樽並非最危險武器，案件無預謀，傷勢亦未造成永久傷殘，故罪責屬同類案件較輕。法庭以兩年四個月為量刑起點，因非被告造成的14個月等候及其審訊合作態度，分別扣減六個月及兩個月。

引用案例與條文

《侵害人身罪條例》第17(a)條規定有意圖而傷人罪。香港特別行政區 訴 袁偉渠 CACC 280/2004指出刑期通常約為三年至十二年；香港特別行政區 訴 陳駿達 [2013] 6 HKC 225闡述罪行嚴重性及量刑因素；香港特別行政區 訴 趙志榮 CACC 243/2012涉及延誤檢控的法律原則。

裁決與命令

被告被裁定一項有意圖而傷人罪成立，判處監禁20個月。量刑起點為兩年四個月，其後因非被告造成的案件延誤扣減六個月，並因審訊時採取務實態度再扣減兩個月。

判決啟示

本案顯示，對有意圖而傷人罪，受害人傷勢並非唯一或最重要因素；武器、襲擊部位及犯案意圖均十分關鍵。非被告造成的案件延誤及不爭議控方案情，可酌情減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。