A A
B B
DCCC 1594/2024
C [2025] HKDC 1771 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2024 年第 1594 號
F F
G G
---------------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
張金水
J J
---------------------------------
K K
主審法官: 區域法院暫委法官黃國輝
L L
日期: 2025 年 10 月 15 日
M 出席人士: 巢景峯先生,為律政司高級檢控官,代表香港特別行政 M
N
區 N
馬明德先生,由法律援助署委派的屈漢驊律師事務所延
O O
聘,代表被告人
P 控罪: [1] 至 [3] 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益 P
Q 的 財 產 (Dealing with property known or believed to Q
represent proceeds of an indictable offence)
R R
S --------------------- S
判刑理由書
T T
---------------------
U U
V V
-2-
A A
B B
控罪
C C
1. 被告人被控三項俗稱“洗黑錢”罪。
D D
E 答辯 E
F F
2. 被告人承認全部控罪,同意案情,被定罪。
G G
H 案情 H
I I
3. 被告人於 2023 年 7 月 26 日在渣打銀行開立控罪一的戶
J J
口(帳戶 1),並於 2023 年 11 月 28 日結束該戶口。
K K
4. 被告人於 2023 年 7 月 26 日在恒生銀行開立一個控罪二
L L
的戶口(帳戶 2),並於 2023 年 10 月 25 日結束戶口。
M M
N
5. 被告人於 2023 年 8 月 1 日在滙豐銀行開立控罪三的戶口 N
(帳戶 3),並於 2024 年結束。
O O
P 6. 2023 年 8 月,一批受害人墮入不同種類的詐騙圈套,並 P
存款至多個銀行戶口,包括被告人的帳戶 1 至 3。
Q Q
R R
帳戶 1
S S
7. 經調查後發現,於 2023 年 8 月 10 日至 14 日期間,有 146
T T
筆合共港幣 192 餘萬的存款,並有 119 筆合共港幣 192 餘萬的提款。
U U
V V
-3-
A A
B B
C 8. 而來自騙案受害人的 58 餘萬元存入帳戶 1。 C
D D
帳戶 2
E E
9. 經調查後發現,於 2023 年 8 月 9 日至 18 日期間,有 23
F F
筆合共 376 餘萬元的存款,並有 29 筆合共 376 餘萬元的提款。
G G
H 10. 而來自騙案受害人的 145 萬元騙款存入帳戶 2。 H
I I
帳戶 3
J J
K
11. 經調查後發現,於 2023 年 8 月 1 日至 21 日期間,有 3 筆 K
合共 24 餘萬元的存款,並有 4 筆合共 24 萬餘元的提款。
L L
M 12. 而來自騙案受害人的 24 萬元存入帳戶 3。 M
N N
拘捕
O O
P 13. 被告人於 2024 年 6 月 7 日被捕。在警誡下被告人承認有 P
關戶口是按他舊同事廖先生所指示開立,並將有關文件交與廖先生,
Q Q
他沒有將該些帳戶作私人用途。
R R
S S
T T
U U
V V
-4-
A A
B B
被告人的背景
C C
14. 他現年 47 歲,有年邁的母親,獨居大陸廣西。他於深圳
D D
東莞居住及工作,為送貨工人,月入約 2 千元人民幣。
E E
F
15. 他沒有任何刑事紀錄。 F
G G
量刑
H H
16. 本席考慮以下各點:
I I
J J
(1) 本案案情,涉及約 592 餘萬元,為期約 4 個星期;
K K
(2) 辯方的求情各點及呈上的求情信;
L L
M (3) 被告人紀錄良好。 M
N N
17. 本席也考慮了以下幾宗案例:
O O
P (1) HKSAR v Hsu Yu Yi [2010] 5 HKLRD 536; P
Q Q
(2) HKSAR v Poon Lok Man CACC 171/2012;
R R
S
(3) Secretary for Justice v Wan Kwok Keung CAAR 13/2010; S
T T
(4) HKSAR v Boma Amaso CACC 335/2010;
U U
V V
-5-
A A
B B
C (5) 香港特別行政區 訴 廖麗婷 CACC 334/2015。 C
D D
量刑起點
E E
18. 本席考慮了該些案例中涉及的八項判刑因素。
F F
G G
19. 本席也考慮了本案案情,涉及合共 592 萬餘元,為期約 4
H 個星期。 H
I I
20. 本席也考慮了被告人的背景等各項因素。
J J
K
21. 本席考慮了總量刑的原則,各項控罪的量刑起點如下: K
L L
控罪一:30 個月監禁;
M M
控罪二:36 個月監禁;
N N
O O
控罪三:18 個月監禁。
P P
加刑
Q Q
R 22. 本席考慮過控方的申請及其理由,認為符合香港法例第 R
S
455 章《有組職及嚴重罪行條例》第 27 條的規定,批准控方的申請。 S
T T
23. 本席也考慮了相關的案例及本案情況,以 25%作為加刑。
U U
V V
-6-
A A
B B
C 判刑 C
D D
24. 經認罪的扣減後,刑期如下:
E E
控罪一:20 個月監禁;
F F
G G
控罪二:24 個月監禁;
H H
控罪三:12 個月監禁。
I I
J 整體量刑 J
K K
25. 本席考慮了整體量刑原則,下令各項控罪部份分期或同期
L L
執行如下:
M M
控罪二:24 個月監禁;
N N
O O
控罪一:20 個月刑期中的 4 個月與控罪二分期執行;
P P
控罪三:全部刑期與控罪一及二同期執行。
Q Q
R 26. 換言之刑期為 24 個月,加 4 個月,即 28 個月。 R
S S
T T
U U
V V
-7-
A A
B B
加刑
C C
27. 最後,以 25% 加刑計算,即 7 個月。
D D
E 28. 總刑期為 28 個月,加 7 個月,合共 35 個月監禁。 E
F F
G G
H H
I I
( 黃國輝 )
區域法院暫委法官
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V