DCCC1091/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v L.W.H.
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：謝沈智慧

案情摘要

被告人被指控於2022年期間，在香港觀塘家中三次猥褻侵犯其12歲女兒X。控方指控包括隔衫撫摸及脫衣後以性器官磨擦。案件主要依賴女童X的證供，而被告人全盤否認指控，聲稱與家人關係融洽，指控純屬虛構。

核心法律爭議

本案核心 legal issue 在於女童X作為唯一證人的可信性（credibility）與可靠性（reliability）。控方主張X的證供清晰直接，且其投訴屬於「近期投訴」（recent complaint），可用以支持其一致性。辯方則指出X的證供存在嚴重矛盾，且其披露動機可能與父母施加的學業壓力及對教師的不滿有關。

判決理由

法官分析發現，X在24小時內向教師、醫生及社工提供的三個版本描述出現嚴重分歧，尤其在案發日期、次序及非禮細節上。法官指出，部分指稱的案發日期當時被告根本不在香港，且X在盤問下承認曾隨意撒謊及不誠實行為。法官認為，雖然性罪行中常考慮受害人的特殊處境，但本案中證供的內部矛盾過於嚴重，無法達到 beyond reasonable doubt 的舉證標準。

引用案例與條文

引用 HKSAR v Su Zi She [2017] 4 HKLRD 219 及 R v Galbraith [1981] 73 Cr App R 124 探討「近期投訴」的證據價值及「毋須答辯」的法律原則。法官強調「近期投訴」僅能支持一致性，不能單獨證明控罪成立。

裁決與命令

被告人三項「猥褻侵犯另一人」罪名均不成立，獲判無罪。

判決啟示

法官在判決書末尾嚴厲批評控方在檢控前未盡職評估證供分歧，並對主控官在庭上情緒失控、行為不專業的表現表示震驚，已將裁決副本抄送予律政司司長跟進。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。