陈秋煜案 DCCC1338/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陈秋煜
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人承認一項違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪，並同意案情。2024年5月16日，警方在深水埗一個平台的草叢發現四個鐵盒，內有分裝成87個膠袋的可卡因、氯胺酮及氟去氯-N-乙基氯胺酮，純度總量分別為11.32克、12.19克及0.2克，市值約17,569元。被告人曾在平台逗留約50分鐘，身上有2,644.30元現金及流動電話，但被捕後否認知悉毒品。法院接納其為較低層次的運送者或短期儲存者。

核心法律爭議

本案主要涉及販運三種危險藥物的適當量刑起點、不同毒品應採個別或綜合計算、被告人的實際角色及罪責，以及多種毒品和跨境犯罪是否構成加刑因素。辯方提出被告人適時認罪、年輕、無刑事紀錄及家庭經濟困難，要求從輕判刑；控方確認量刑計算。

判決理由

法院依據販運危險藥物的六步量刑方法，先按毒品性質及份量確定量刑範圍，再評估角色、罪責、加刑及減刑因素，並確保刑期公平、合理及平衡。可卡因毒性較強，故以其作為基礎毒品，採綜合方式把氯胺酮及另一種毒品的影響納入計算。被告人藏毒於隱蔽草叢，數量及種類不少，但沒有證據顯示其策劃、主導或直接接觸買家，故以較低層次角色處理。量刑起點為68個月；多種毒品及跨境犯罪各加刑兩個月，其後因適時認罪扣減三分之一。

引用案例與條文

法院引用香港特別行政區 訴 Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290所列六步量刑方法；以香港特別行政區 訴 黃瑞芳 [2025] 2 HKLRD 138及律政司司長 訴 許守誠 [2009] 1 HKLRD 1確定毒品份量的量刑範圍，並參考多宗案件處理多種毒品及加刑因素。

裁決與命令

被告人被判監禁48個月。法院以72個月為加刑後刑期，因適時認罪給予三分之一扣減。判刑理由書由區域法院暫委法官徐綺薇頒下。

判決啟示

多種毒品可採綜合量刑方式，以毒性較強者作基礎，再按其他毒品調整。跨境犯罪及販運多種毒品均可加刑，但不得機械式累加；適時認罪仍可帶來三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。